|   |   | 
| 
 | Можно ли как-то объединять ядра процессора, чтобы они работали как одно? ↓ (Волшебник 19.01.2018 09:49) | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        33554432 19.01.18✎ 09:05 | 
        Можно ли как-то объединять ядра процессора, чтобы они работали как одно?     | |||
| 1
    
        Лефмихалыч 19.01.18✎ 09:06 | 
        чтобы - что?     | |||
| 2
    
        ildary 19.01.18✎ 09:08 | 
        (0) стесняюсь спросить - Вы вообще знакомы с тем, как работают современные процессоры? И почему победила концепция многоядерности?     | |||
| 3
    
        Ненавижу 1С гуру 19.01.18✎ 09:09 | 
        (0) изолентой примотай     | |||
| 4
    
        33554432 19.01.18✎ 09:13 | 
        Предыстория такая, у меня проц райзен 1600. 6 ядер. По умолчанию включен гипертрейдинг. У меня есть обработка для 1с, которая работает продолжительное время. Так вот, с гипертрейдингом она работала 1,5 часа, без гипертрейдинга час. При этом системный монитор показывает загрузку процессора 10% с гипертрейдингом и 20% без гипертрейдинга. То есть, чем меньше ядер, тем лучше 1с работает. Это давно известный факт. Но в данном случае, мне бы хотелось еще сделать обратный процесс гипертрейдингу, вдруг что-то для объединения тоже придумали.     | |||
| 5
    
        Dotoshin 19.01.18✎ 09:15 | 
        (1) Рискну предположить, чтобы распределить нагрузку. У него наверно одно ядро загружено на 100%, а остальные простаивают, вот он и хочет распределить нагрузку, но ничего не выйдет...     | |||
| 6
    
        Злопчинский 19.01.18✎ 09:15 | 
        (4) распаралеливай обработку     | |||
| 7
    
        perester 19.01.18✎ 09:16 | 
        Поддерживаю автора, у меня i7 с 3.5 ггц, получается 4 ядра 8 потоков, как сделать из них 28 ггц, если не получается то хотя бы 14     | |||
| 8
    
        33554432 19.01.18✎ 09:17 | 
        (6)
 все попытки распаралелить приводят к блокировкам | |||
| 9
    
        Dotoshin 19.01.18✎ 09:19 | 
        (7) Это из разряда - у меня есть 4 розетки по 220 вольт, как мне сделать 880 :)     | |||
| 11
    
        perester 19.01.18✎ 09:20 | 
        походу мой юмор несколько тонок     | |||
| 12
    
        33554432 19.01.18✎ 09:24 | 
        слышал еще есть программы, которые устанавливают приоритет для выбранного приложения, но в гугле только от 13 года нашел такую прогу, не рискнул поставить. Может что-то поновее есть?     | |||
| 13
    
        Так мало знающий 19.01.18✎ 09:25 | 
        (10) Взять одного и делать его умным. В чем проблема? Сколько ума вложите, на столько умным и будет     | |||
| 14
    
        33554432 19.01.18✎ 09:26 | 
        (12)
 Вот недавно нагуглил такую фишку, интересно поможет ли http://windata.ru/windows-xp/faq-xp/zapusk-programmy-s-povyshennym-prioritetom/ | |||
| 15
    
        dmpl 19.01.18✎ 09:26 | 
        (9) Поставить умножитель :)     | |||
| 16
    
        Dotoshin 19.01.18✎ 09:28 | 
        (15) Надо без умножителя :)     | |||
| 17
    
        dmpl 19.01.18✎ 09:28 | 
        (14) Не поможет. Это работало иногда на 1-ядерном ЦП в случае 1С. Но когда есть куча свободных ядер - приоритет не работает. Лучше в электропитании поставить профиль высокой производительности.     | |||
| 18
    
        Лефмихалыч 19.01.18✎ 09:30 | 
        (8) плохие попытки значит     | |||
| 19
    
        УспешныйЧел 19.01.18✎ 09:34 | 
        пятнично!     | |||
| 20
    
        Новиков 19.01.18✎ 09:35 | 
        (12) >>слышал еще есть программы, которые устанавливают приоритет для выбранного приложения, но в гугле только от 13 года нашел такую прогу, не рискнул поставить. Может что-то поновее есть?
 Ты не поверишь... 1.Ctrl+shif+Esc 2.ПКМ по процессу->приоритет. Не благодари. | |||
| 21
    
        33554432 19.01.18✎ 09:41 | 
        (20)для вин 10 это не работает, там еще одна закладка есть     | |||
| 22
    
        Новиков 19.01.18✎ 09:43 | 
        (21) я надеюсь ты не настолько тупой, чтобы не прощелкать все вкладки и найти эту "Подробности"?     | |||
| 23
    
        Lama12 19.01.18✎ 09:52 | 
        (21) Извините, Вы и в (0) не шутите и с приоритетом тоже? Или это в честь пятницы тема?     | |||
| 24
    
        33554432 19.01.18✎ 09:55 | 
        Вот тут наткнулся на прогу по теме, вроде относительно свежая, никто не юзал?
 http://survivalz.ru/cpu-control | |||
| 25
    
        Sserj 19.01.18✎ 10:01 | 
        (4) Да есть такая прога, называтеся 1С.
 Вот допустим твоя обработка обрабатрывает год. Запускаешь 6 1С-ин и в каждой эту обработку с периодом 2 месяца. И вуаля, твой процессор утилизирован на 100% :) | |||
| 26
    
        Новиков 19.01.18✎ 10:02 | 
        Это все то же самое о чем описано в (20) за исключением того, что этой софтине почти 10 лет и в те далекие времена не знали, что оказывается можно руками повышать приоритет. По поводу разбивки по ядрам руками - это не будет работать на каких-то актуальных процессорах последних лет 8. А может и больше.
 И последнее чувак. Нет такой проги, нет такой технологии. Единственное что ты можешь - это купить последний процессор с самой большой тактовой частотой на ядро. И все. | |||
| 27
    
        dmpl 19.01.18✎ 10:05 | 
        (25) Ага, запусти так восстановление последовательности.     | |||
| 28
    
        arsik гуру 19.01.18✎ 10:10 | 
        В виртуалке можно объединить несколько ядер в 1 процессор. Но это наверно не поможет.     | |||
| 29
    
        Balabass 19.01.18✎ 10:19 | 
        (0) Нет такого.     | |||
| 30
    
        Lama12 19.01.18✎ 10:26 | 
        (24) Ладонь лицо... Эта прога делает тоже самое что диспетчер задач. Повышенный приоритет означает только то, что при прочих равных, из двух процессов конкурирующих за процессорное время, оно будет выделено тому процессу у которого приоритет выше.     | |||
| 31
    
        один я дАртаньян 19.01.18✎ 10:29 | 
        Все забываю спросить если есть i5 и i7 на 3.5 ггц.
 У i5 - 4 ядра,4 потока, у i7 - 4 ядра, 8 потоков I5 загружен на 25%, i7. - 12,5% То кто из них будет быстрее работать? | |||
| 32
    
        33554432 19.01.18✎ 10:39 | 
        (31)
 при данных обстоятельствах i5 | |||
| 33
    
        dmpl 19.01.18✎ 13:22 | 
        (32) Я бы сказал, что данных недостаточно. У i7 кеш может быть больше.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |