| 
    
            
         
         | 
    
  | 
Запрет на работы конфигурации в 64 разрядной Windows | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    14:47 
 | 
         
        Всех с праздником! В файле обновления Бухгалтерии  одного франча в общем модуле КонтрольВерсииПлатформы появился замечательный код:
 
        ... Это64Платформа = СистемнаяИнформация.ТипПлатформы = ТипПлатформы.Windows_x86_64; Если Это64Платформа Тогда ВерсияПодходит = Ложь; НужноПредупреждение = Истина; НужноПрекратитьРаботу = Истина; ТекстРаботаБудетПрекращена = Символы.ПС + "Работа программы будет прекращена."; ТекстЭто64Платформа = " НЕ 64-bit !!!"; КонецЕсли; ... Ну и соответственно, если Винда 64 разрядная, с предупреждением:"Для работы с конфигурацией требуется версия платформы 1С:Предприятие 8.3.10 НЕ 64-bit !!! " завершает работу 1С. Может я чего не знаю конечно, но по моему какой-то бред, для чего это может быть?  | 
|||
| 
    1
    
        Lama12    
     07.01.18 
            ✎
    14:50 
 | 
         
        (0) Может они COM библиотеки 32х разрядные используют. Вместо того что б переписать библиотеки, вставили такую заглушку.     
         | 
|||
| 
    2
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    14:52 
 | 
         
        (1) Да ни думаю, так как вставили именно в последний релиз свой, в прошлом месяце такого кода не было.     
         | 
|||
| 
    3
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    14:54 
 | 
         
        Скажи точную конфу     
         | 
|||
| 
    4
    
        AlvlSpb    
     naïve 
    07.01.18 
            ✎
    14:54 
 | 
         
        (0) Бред конечно. Попробуй заблокировать этот код и проверить работу на 64 битной винде. Если что-то замутили, то должно вылезьти     
         | 
|||
| 
    5
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    14:56 
 | 
         
        А вообще СистемнаяИнформация.ТипПлатформы возвращает на какой ОС и её разряд крутиться 1С? или разрядность исполняемых файлов 1С (1cv8.exe и т.п.)     
         | 
|||
| 
    6
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    14:58 
 | 
         
        (4) можно и так, но жаль времени делать копию снимать с поддержки. Уже лучше завтра позвоню на этот франч. Пока мне кажется, что это глупая ошибка     
         | 
|||
| 
    7
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:01 
 | 
         
        (3) Конфа на основе Бухгалтерия 2.0     
         | 
|||
| 
    8
    
        Lama12    
     07.01.18 
            ✎
    15:05 
 | 
         
        (6) Так конфа еще и на поддержке? Тогда точно какие ни будь штрихкоды или qr-коды на внешней компоненте. Или работа с торговым оборудованием. Из-за них и ограничение.     
         | 
|||
| 
    9
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:10 
 | 
         
        (8) Сколько лет Бухгалтерия 2.0? 10 лет не меньше. У этого франча под 1000 клиентов. Что все работают на внешних компонентах... Нет конечно. И только сейчас, надо было включить в релиз эту проверку. Да и грамотно это делать не посредственно если это работа происходит, а не на старте системы выкидывать пользователей.     
         | 
|||
| 
    10
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:21 
 | 
         
        (4) Сделал все таки тест, любопытство замучило. Убрал проверку эту все норм работает.     
         | 
|||
| 
    11
    
        Aleksey    
     07.01.18 
            ✎
    15:21 
 | 
         
        (8) Походу отраслевая со своим ключом и модуль защиты не работает на 64-х разрядной винде     
         | 
|||
| 
    12
    
        Aleksey    
     07.01.18 
            ✎
    15:22 
 | 
         
        (10) Доп.ключ защиты/dll есть? Может 64-х разрядная не запускает защиту и позволяет без ограничения работать, вот и вставили такую проверку     
         | 
|||
| 
    13
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:23 
 | 
         
        (11) Нету ни каких ключей, пару модулей закрыты стандартными средствами 1С     
         | 
|||
| 
    14
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:25 
 | 
         
        Код 1сный или отраслевого поставщика.     
         | 
|||
| 
    15
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:26 
 | 
         
        (14) Взята за основу Бух.2.0 и код на 80-90 % 1С-ный     
         | 
|||
| 
    16
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:28 
 | 
         
        А БП 2.0 официально 64 бит поддерживает?     
         | 
|||
| 
    17
    
        Dmitry1c    
     07.01.18 
            ✎
    15:28 
 | 
         
        (15) блин, ну не будет у вас отраслевой функционал работать, а вы будете визжать во франч и звонить, "почему не работает мы бабки заплатили"
 
        а так хотя бы понятно сделано, что программа хочет а вы по сути сейчас все испортили  | 
|||
| 
    18
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:28 
 | 
         
        Рег. отчетность не вся на 64 бит пашет так-то     
         | 
|||
| 
    19
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:30 
 | 
         
        (16) При чем тут конфигурации 1С до разрядности ОС???     
         | 
|||
| 
    20
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:31 
 | 
         
        Вы не поверите, но даже конфигурации на 1С7.7 отлично работают на 64 битных системах....     
         | 
|||
| 
    21
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:31 
 | 
         
        (19) Написали же, что ВК
 
        В т.ч. для рег. очтетности  | 
|||
| 
    22
    
        Dmitry1c    
     07.01.18 
            ✎
    15:31 
 | 
         
        (19) не сразу понял
 
        это просто косяк разработчика. проверка видимо должна была быть на платформу, а не на разрядность винды  | 
|||
| 
    23
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:33 
 | 
         
        (22) +1     
         | 
|||
| 
    24
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:34 
 | 
         
        Лично я пока уверен, что тут дело будет в Бритве Хэнлона:"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью". Что это косяк франча     
         | 
|||
| 
    25
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:37 
 | 
         
        (21) Ну даже, если что-то работает на ВК это не повод не запускать программу. Да и я уже не помню когда видел установленные у клиента x86 системы. В основном только x64     
         | 
|||
| 
    26
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:38 
 | 
         
        с таким успехом можно сделать проверку на Windows 95, если версия выше то не пускать)     
         | 
|||
| 
    27
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:44 
 | 
         
        (22) Там есть проверка и на платформу и всегда была, но в последний релиз добавили это новшества     
         | 
|||
| 
    28
    
        Woldemar177    
     07.01.18 
            ✎
    15:44 
 | 
         
        (0) //для чего это может быть?
 
        Драйвера например для ФР онлайн ККТ работают на 32 . Вот для такого случая и конфа.  | 
|||
| 
    29
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:45 
 | 
         
        (28) (22)     
         | 
|||
| 
    30
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:45 
 | 
         
        (27) Публикую весь код:     
         | 
|||
| 
    31
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:45 
 | 
         
        Процедура ПроверитьВерсиюПлатформы() Экспорт
 
        СистемнаяИнформация = Новый СистемнаяИнформация; ТекущаяВерсия = ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(СистемнаяИнформация.ВерсияПриложения, "."); РекомендуемаяВерсия = ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(РекомендуемаяВерсияПлатформы(), "."); НужноПредупреждение = Истина; НужноПрекратитьРаботу = Ложь; Это64Платформа =СистемнаяИнформация.ТипПлатформы = ТипПлатформы.Windows_x86_64; ТекстРаботаБудетПрекращена = ""; ТекстЭто64Платформа = ""; Для Счетчик = РекомендуемаяВерсия.Количество() + 1 По ТекущаяВерсия.Количество() Цикл РекомендуемаяВерсия.Добавить("0"); КонецЦикла; ВерсияПодходит = Истина; Для Счетчик = 0 По ТекущаяВерсия.ВГраница() Цикл Если Число(ТекущаяВерсия[Счетчик]) < ?(ПустаяСтрока(РекомендуемаяВерсия[Счетчик]), 0, Число(РекомендуемаяВерсия[Счетчик])) Тогда ВерсияПодходит = Ложь; Прервать; КонецЕсли; КонецЦикла; Если ВерсияПодходит И ТекущаяВерсия[2] > РекомендуемаяВерсия[2] Тогда ВерсияПодходит = Ложь; НужноПредупреждение = Истина; НужноПрекратитьРаботу = Истина; ТекстРаботаБудетПрекращена = Символы.ПС + "Работа программы будет прекращена."; КонецЕсли; Если Это64Платформа Тогда ВерсияПодходит = Ложь; НужноПредупреждение = Истина; НужноПрекратитьРаботу = Истина; ТекстРаботаБудетПрекращена = Символы.ПС + "Работа программы будет прекращена."; ТекстЭто64Платформа = " НЕ 64-bit !!!"; КонецЕсли; Если ВерсияПодходит Тогда Возврат; КонецЕсли; Текст = "Для работы с конфигурацией требуется версия платформы 1С:Предприятие " + РекомендуемаяВерсияПлатформы() + " " + ТекстЭто64Платформа + Символы.ПС + "Используемая сейчас версия - " + СистемнаяИнформация.ВерсияПриложения + ?(Это64Платформа, " 64-bit !!!", "") + "." + ТекстРаботаБудетПрекращена + Символы.ПС + Символы.ПС + "Для получения новой версии платформы 1С:Предприятие воспользуйтесь диском Информационно-технологического сопровождения (ИТС) " + "или разделом сайта фирмы ""1С"" для пользователей: http://users.v8.1c.ru" + Символы.ПС + Символы.ПС + "Если Вы не являетесь подписчиком диска ИТС, Вам необходимо оформить подписку."; Если НужноПредупреждение Тогда Предупреждение(Текст); Иначе Сообщить(Текст); КонецЕсли; Если НужноПрекратитьРаботу Тогда ПрекратитьРаботуСистемы(); КонецЕсли; КонецПроцедуры  | 
|||
| 
    32
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:47 
 | 
         
        А это точно тип винды, а не 1с?     
         | 
|||
| 
    33
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:48 
 | 
         
        (32) Ну я в (5) уточнял это.     
         | 
|||
| 
    34
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:50 
 | 
         
        (33) Но судя по синтаксису помощнику это именно тип Винды, а не 1С:
 
        ТипПлатформы (PlatformType) Windows_x86_64 (Windows_x86_64) Описание: 64-битная Windows. -------------------------------------------------------------------------------- Методическая информация  | 
|||
| 
    35
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:52 
 | 
         
        (34) Я щас протестировал
 
        Это тип платформы  | 
|||
| 
    36
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:53 
 | 
         
        На виндовс сервер 2012 64-бит 32-битный тонкий клиент выдаёт тип платформы Windows x86     
         | 
|||
| 
    37
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:53 
 | 
         
        (28) Даже такие ситуации не повод закрывать работу с программой в целом. Можно сделать отдельно клиентскую машину хоть под Win3.1 на которой будет отчетность на ВК и т.п.     
         | 
|||
| 
    38
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    15:55 
 | 
         
        (36) Как определяете что тонкий клиент именно 32-х разрядный?     
         | 
|||
| 
    39
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:57 
 | 
         
        А 64-битный тонкий клиент выдаёт Windows x86-64     
         | 
|||
| 
    40
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    15:57 
 | 
         
        (38) В диспетчере задач смотрю     
         | 
|||
| 
    41
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    16:01 
 | 
         
        Ну правильно, 32-битные проги же исполняются в виртуальной среде     
         | 
|||
| 
    42
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    16:07 
 | 
         
        (41) Да тоже проверил если 1cv8 (32 бита) в 64 битной винде возвращает Windows x86. Т.е. разрядность исполняемых файлов. Но тогда вообще не понятна это проверка в конфигурации. От этого она еще бредовей становится     
         | 
|||
| 
    43
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    16:13 
 | 
         
        64-битный клиент не так давно появился     
         | 
|||
| 
    44
    
        jsmith82    
     07.01.18 
            ✎
    16:13 
 | 
         
        Надо код в типовой двойке посмотреть     
         | 
|||
| 
    45
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    16:14 
 | 
         
        (42) Чем отличается 1cv8 (32 бита) от 1cv8 (64 бита) -тем что 1cv8 (64 бита) может использовать больше ОЗУ, но не может работать на x86. А 1cv8 (32 бита) в свою очередь совместим с ОС x64.     
         | 
|||
| 
    46
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    16:15 
 | 
         
        (44) Если есть у кого последний релиз Бух.2.0 может глянуть если такой код в общем модуле. Может это не от франча идет, а и с самой 1С     
         | 
|||
| 
    47
    
        Sam1C    
     07.01.18 
            ✎
    16:19 
 | 
         
        (46) Хоть чем может быть не совместим с точки зрения работы конфы 1cv8 (64 бита) с 1cv8 (32 бита). Еще можно как-то понять обратную не совместимость.     
         | 
|||
| 
    48
    
        art commander    
     07.01.18 
            ✎
    16:28 
 | 
         
        (0) В 64 битной нет возможности распечатывать регламентированную отчетность. Ее, конечно, сейчас мало кто печатает, в основном передают в электронном виде. Но, я считаю, запасной вариант должен быть. Так что все правильно ребята сделали.     
         | 
|||
| 
    49
    
        art commander    
     07.01.18 
            ✎
    17:01 
 | 
         
        (48) + видимо, в этом франче просто устали подвозить валерьянку бухгалтерам, пытающимся распечатать какую-нибудь декларацию по налогу на прибыль.     
         | 
|||
| 
    50
    
        breezee    
     07.01.18 
            ✎
    17:25 
 | 
         
        (49) + Видимо в этом франче бьют за комментарии в коде)     
         | 
|||
| 
    51
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    07:22 
 | 
         
        (48) Во-первых: Правильно ребята делают, когда блокируется определенный функционал, а не вся программа. Типа "Нельзя запустить рег. отчетность так как...".
 
        Во-вторых: Опытным путем доказано, что "СистемнаяИнформация.ТипПлатформы" - возвращает не разрядность ОС, а разрядность самой 1С. Так что теории об внешних компонентах и т. п. рассыпаются. Так как 1С будет 32-х битная, а ОС 64-битная при такой ситуации все запустится. Тут все намного хитрее или глупея.  | 
|||
| 
    52
    
        patya    
     08.01.18 
            ✎
    08:38 
 | 
         
        (51) Как же тебе хочется, чтобы франч неправ был...
 
        "Ну вот ведь! А вот! Нет, вы только посмотрите!"  | 
|||
| 
    53
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    08:42 
 | 
         
        (52) нет, совершенно пофиг на франч. мучает только вопрос "Для чего?" покоя не дает как заноза.     
         | 
|||
| 
    54
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    08:45 
 | 
         
        (53) Поэтому и на форуме, может кто наведет на мысль     
         | 
|||
| 
    55
    
        DES    
     08.01.18 
            ✎
    08:51 
 | 
         
        Может быть используют IE, с ним могут быть такие проблемы. Недавно сам мутил подобный код.     
         | 
|||
| 
    56
    
        AlexRu2015    
     08.01.18 
            ✎
    09:22 
 | 
         
        (51) Как раз не рассыпается а подтверждается. У нас в обычной типовой рознице на 64 битной 1С не работают драйвера ККМ. Мы всем кто с ними работает устанавливаем 32бит клиента. При этом винда часто 64 бита.  Некоторые на сервере терминалов работают.     
         | 
|||
| 
    57
    
        DexterMorgan    
     08.01.18 
            ✎
    09:30 
 | 
         
        Все не читал, задать вопрос (0) франчу уже было?     
         | 
|||
| 
    58
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    09:51 
 | 
         
        (57) выходной был, сегодня вопрос будет задан     
         | 
|||
| 
    59
    
        art commander    
     08.01.18 
            ✎
    10:02 
 | 
         
        (51) Чего хитрее, глупее? Рег. отчетность не печатается в 64-битной 1С. В 32-битной 1С на 64-битной ОС рег.отчетность печатается. Блокирование всей системы - правильное решение. Представь - у тебя сроки. Ты в полной уверености, что все в порядке. Система же работает. Пытаешься напечатать отчет - облом. Времени уже нет. Штраф. Правда здорово?     
         | 
|||
| 
    60
    
        NorthWind    
     08.01.18 
            ✎
    10:44 
 | 
         
        (59) Человек дело говорит. Разумнее (и не сильно сложнее) было бы просто при старте дать сообщение, что функции такие-то и такие-то на данной платформе будут недоступны.     
         | 
|||
| 
    61
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    10:48 
 | 
         
        Позвонил во франч. переключили на сис. админа их, который пошел уточнять у программистов и сказал, что какие-то ком-объекты не работают. На вопрос какие именно и почему нужно было рубить с плеча пошел опять уточнять и сказал, что перезвонят     
         | 
|||
| 
    62
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    10:56 
 | 
         
        тут еще момент на одном сервере висит УТ 11, для которой наверняка 64 битный клиент лучше и куча бухгалтерий. Вопрос на одном сервере вместе можно установить 64 битного и 32-битного клиента?     
         | 
|||
| 
    63
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    10:58 
 | 
         
        Ответ от франча: "Мы 64 битного клиента не тестировали, поэтому нам проще его отрубить, чтобы клиенты не звонили с жалобами на ошибки"!     
         | 
|||
| 
    64
    
        bodri    
     08.01.18 
            ✎
    11:53 
 | 
         
        (64) хороший ответ     
         | 
|||
| 
    65
    
        bodri    
     08.01.18 
            ✎
    11:53 
 | 
         
        (64) к (63)     
         | 
|||
| 
    66
    
        art commander    
     08.01.18 
            ✎
    12:00 
 | 
         
        (60) Ага, а потом объяснять заказчику, почему он попал на штраф.     
         | 
|||
| 
    67
    
        Сияющий Асинхраль    
     08.01.18 
            ✎
    12:05 
 | 
         
        (63) Правильный ответ. Не можешь отвечать за предоставленный функционал - не предоставляй его...     
         | 
|||
| 
    68
    
        jsmith82    
     08.01.18 
            ✎
    12:22 
 | 
         
        (62) Да     
         | 
|||
| 
    69
    
        Sam1C    
     08.01.18 
            ✎
    12:28 
 | 
         
        (68) спс     
         | 
|||
| 
    70
    
        DrZombi    
     гуру 
    08.01.18 
            ✎
    12:52 
 | 
         
        (66) 1С всегда плевал на массы, так что вся эта проверка от лукавого. Обычно 1С вообще не заботило, что кто-то что-то не сдал из-за свой жадности на собственного программиста :)     
         | 
|||
| 
    71
    
        DrZombi    
     гуру 
    08.01.18 
            ✎
    12:54 
 | 
         
        (63) Ага, и рубануть с плеча, а не с регламентных, выводя при этом внятное сообщение, что дескать не может что-то там печататься :)
 
        Узнай об этом, бухи бы уже весь мозг программисту выели, но добились бы печати по вынем 64 :)  | 
|||
| 
    72
    
        nordbox    
     08.01.18 
            ✎
    13:07 
 | 
         
        (63) Шикарно ))) просто супер     
         | 
|||
| 
    73
    
        NorthWind    
     08.01.18 
            ✎
    14:46 
 | 
         
        (66) с каких это пор фирма-разработчик отвечает за штрафы и недополученную прибыль? Никогда такого не было. Не нравится - не юзай, могут вернуть деньги за копию. На этом их ответственность кончается, все остальное исключительно на пользователе.     
         | 
|||
| 
    74
    
        dmpl    
     08.01.18 
            ✎
    18:01 
 | 
         
        (59) Для ларька может и подходит логика, но для нормального бизнеса штрафы могут быть меньше убытков за 1 час простоя.     
         | 
|||
| 
    75
    
        NorthWind    
     08.01.18 
            ✎
    18:13 
 | 
         
        (71) интересно, что именно там под 64 битами не живет... Приходит в голову только печать 2D кодов на декларациях, там Aztec, кажется, или какой-то подобный код ФНС использует.     
         | 
|||
| 
    76
    
        mistеr    
     08.01.18 
            ✎
    18:59 
 | 
         
        (67) Прикол в том, что проверку вставили только недавно. Что с (63) не очень вяжется.     
         | 
|||
| 
    77
    
        nordbox    
     08.01.18 
            ✎
    19:54 
 | 
         
        (76)>>Прикол в том, что проверку вставили только недавно. 
 
        Один из них врет Либо франча лишили франча и он пытается остаточное бабло срубить по другому, или свои билиОтики прицепили рукотворные Либо что то тут не то говорит (0)  | 
|||
| 
    78
    
        Sam1C    
     09.01.18 
            ✎
    09:35 
 | 
         
        (77) В смысле не то говорит??? Вышел новый релиз от франча декабря 2017, где была вставлена эта проверка, в ноябрьском не было этого. Очень удивился этому, на форуме задал вопрос, кто с таким может сталкивался. Выложен код на форуме и ответ от франча.     
         | 
|||
| 
    79
    
        Sam1C    
     09.01.18 
            ✎
    09:43 
 | 
         
        (76) По мне с таким ответом франча все вяжется. Какой-нибудь клиент наткнулся на древний Ком-объект вылетели ошибки и вместо того чтобы разобрать ситуацию решили просто рубануть 64- битного клиента.
 
        На попытки уточнения какие именно ком-объекты или с каким функционалам связаны, ответили "какие-то". Чем бодаться решили проще поставить дополнительно 32-х битного клиента.  | 
|||
| 
    80
    
        DrZombi    
     гуру 
    09.01.18 
            ✎
    09:46 
 | 
         
        (79) смени франчайзи :)     
         | 
|||
| 
    81
    
        MrStomak    
     09.01.18 
            ✎
    10:10 
 | 
         
        (0) Тебе сложно х32 1с запускать? Бухгалтерия 2.0 упирается в доступную процессу память? О чем вообще разговор?
 
        По-моему, всё очевидно. Франч добавил функциональность, завязал часть её на ВК (для защиты или для других целей - неважно), посыпались жалобы, что "у нас перестало работать", они выяснили, что проблема в х64 клиенте и поставили проверку. Почему так пригорает то?  | 
|||
| 
    82
    
        ИТ директор    
     09.01.18 
            ✎
    10:22 
 | 
         
        франч маст дай     
         | 
|||
| 
    83
    
        Asmody    
     09.01.18 
            ✎
    10:43 
 | 
         
        Там 32bit ВК, которая койны майнит.     
         | 
|||
| 
    84
    
        Starhan    
     09.01.18 
            ✎
    10:55 
 | 
         
        (0) эдо вродь (из-за крипто про ) не работает если 64 битная версия.     
         | 
|||
| 
    85
    
        dmpl    
     09.01.18 
            ✎
    11:08 
 | 
         
        (81) Посмотри как делает 1С при работе на старой платформе. Что мешало франчу сделать так же?     
         | 
|||
| 
    86
    
        Dmitrii    
     гуру 
    09.01.18 
            ✎
    11:36 
 | 
         
        (79) Это у тебя есть куча времени сидеть трындеть на форумах, "разбирать суитации и выяснять какие ком-объекты с каким функционалом связаны".
 
        У франча, занимающегося разработкой, как правило, такого ресурса нет. При первом или втором обращениях от клиентов с проблемой её пытаются решить (если есть кому). Если обращений становится много по различным ком-объектам (у каждого клиента свои погремушки), то принимается решение, описанное в (63). И это, ИМХО, правильно. Даже если сама проблема не связана с конкретной конфигурацией. Тут на форуме уже было предостаточно веток о проблемах 64-хбитного клиента. Как правило, проще действительно поставить 32-битку. Хотя я бы лично на месте франча поступил бы гибче, отделавшись каким-нибудь информационным письмом о возможных проблемах и инструкцией хелпдескерам - что говорить клиентам.  | 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |