Моя статья в "Новых известиях"
https://newizv.ru/news/economy/07-11-2017/sovet-ot-revizora-chto-delat-esli-vash-schet-zablokirovan-bankom
Открыта огню критики:)

(0) что ж столько ошибок в тексте? у НИ нет корректора?

(0)
> исчислятся сотнями тысяч
> значительная часть бизнеса в Россиин
> выбирать из сотен миллинов сделок
> котрагент платил
> рсторг с вами договор
> ессентукская ассоцияция

Акула пера и гений журналистики.

> Приветствуя ли я этот переход?

(0) От форума то, что требуется?

Что делать, если банк заблокировал счет по предписанию ФССП на основании решения ФНС по взыскаю задолженности по взносам в ПФР, которой на самом деле нет, поскольку все взносы оплачены вовремя, а бардак возник между ПФР и ФНС во время передачи дел по администрированию взносов от первой ко второй?

вся статья гпдергана из разных источников ради наезда на ассоциацию недвижимости "Партнер" :)

"Что бы я считала разумным? Иметь как минимум два счета в разных банках для подстраховки срочных платежей. "

А смысл? Налоговая знает оба счета и будет блокировать оба. Разве нет?

(5) сделать сверку с ПФР, написать заявление на возврат, получить от ПФР бумажку и с этой бумажкой в ИФНС заявление на возврат того, что успели сдернуть со счета до его блокировки.
ну и на счете д.б. остатки 100-200 тыр, как обещал банку при открытии счета :)

(7) иногда счет блокирует служба безопасности банка - бизнес у них такой: блокирнуть и выпустить остатки с комиссией 10%

И по поводу письма в банк после расторжения договора - банк частная структура и сама вправе выбирать с кем заключать договор. Или у нас в законе прописано обязанность банков по заключению договора и запрет расторжения?

блокируют счета исключительно у тех, кто сидит в долбанках

(9) Есть такое. И тут никакой камаз с бумажками не поможет. "А вот мы считаем так"

(11) Это ты про сбербанк?

(13) про банки, где блокируют

(14) и? Так сбербанк не блокирует или сбербанк это долббанк?

"Помните главное: никто не заинтересован «удушить» санкциями нормально работающее предприятие: ни государство, ни банки. "

Тоже спорное утверждение. Банк в результате может поиметь с вас немаленькую копейку в виде "комиссии за разблокировку" или место в вашей фирме. Так что интерес финансовый огромный. Другое дело ООО с оборотом 1,5 рубля в месяц врядли заинтересует банк

(15) через сбер хорошо снимать налик, но никак там не вести корп счета

(0) Заголовок не соответствует содержанию

Статья называется что делать если ваш счет заблокировали. В самой статье написано что нужно быть белым и пушистым, что бы снизит риск вашей блокировки. Конец вообще от другой статье не относящейся к сабжу.
И самое главное. Где советы на вопрос вынесенный в заголовок?

Плюс я правильно понял что статья освещает только блокировку физлиц по 115-ФЗ и не относиться к блокировку налоговой юрлиц?

(0) Ахаха, сказочные выражения

Если вы уверены в законности своих действий, но вам все-таки «прилетела» неприятность от банка – вы вправе защищаться.

у тебя есть срок до выплаты зря платы сотрудникам, далее уже идет статья мошеничество и прочее ;-)

(19) человеку надо было что-то написать про «Партнера» -- пришлось придумать про блокировки )

(5) В такие процессы не вступала,  но закладочка где-то стоит. Щас поищу

у меня блокировал сбер счет из за бардака у приставов. три дня заняла разблокировка, три похода в банк, 5 звонков приставам.
зав отделением звонила в москву, разбиралась лично. в итоге сотрудники задержались всего лишь на 20 минут после закрытия отделения, зато решили все проблемы.

(19)Да, это не про налоговую

(21)  Ничто мне не мешало написать про "Партнер" вне связи с этими блокировками. Штук восемь статей уже написала

(18) Заголовок они поставили свой, со мной не согласовывали

(0) такие "пустые" статьи пишут копирайтеры для сайтов - много поисковых слов и никакого смысла.
если остальные 8 такие-же, то автор достоин сожаления

(0) где информация по поводу блокировок счетов из-за некомпетентности налоговиков? Я про все те же пресловутые страховые взносы?

(0) Сломал глаза о кучу грамматических, пунктационных и стилистических ошибок. Как мне это теперь развидеть?
P.S. Статья ни о чем. Много букв без всякого смысла.

по стилю я бы такую статью не принял.
нет общей линии, обрывочное изложение с резкими переходами. постоянные переключения с повествования от 1 к 3му лицу также напрягают.
в общем для третьесортной газетенки может быть и сойдет. но требования к себе должны быть жестче. если есть планы писать и печататься - надо работать над стилем.

(27) Нет, там всё конкретно:) Вот,  например
http://www.opengaz.ru/stat/raspil-pod-grifom-gosizmena

(23) пристав почему заблочил счёт?

(30) "Сделай!" (с) Волшебник

(32) это у сбера такая тупость есть. приставы спустили исп лист на штраф. а сбер тут же блокирует весь счет.
видимо один отдел или робот блокирует. а далее кто-то должен разобратся и принять решение. вот с принятием у них тяжко

(32) заглючила у них система при обмене данными со сбером. была блокировка более года назад, которая была снята затем. и вдруг возникла снова, по тому же самому основанию.

(34) стоп
Пристав присылает картотеку на списание
Списывается сумма и счёт разблокируется

(31) ну эта статья совсем другое дело :)

(36) причина блокировки год назад
+ на счёт сейчас деньги были?

(34) У меня прямо сразу списывают со счета без блокировки

(39) блокируют при нехватке средств на счете

(40) если банк по подозрением, то нет -- блок до выяснения
Если пр картотеке -- до исполнения

Много чудес есть у Сбербанка в саду...  
По моей доверительнице удалось отбить атаку Сбербанка,  в иске им отказали.  Через год (!) они сами сняли деньги со счета моей доверительницы и сами начислили ей налог за пользование чужими денежными средствами.
Сами себе приставы, сами себе налоговая. И это при проигранном иске

(42) "Цивилизованная" страна :(

(42) банк начислил налог?
Может вы не с банком общались, а с кем-то ещё ?

(42) Воистину :)
Я, не будучи клиентом сбербанка, ходил в сбербанк, чтобы взять справку для сбербанка, что я сбербанку ничего не должен.

+(45) просто филиал ада на Земле, какой-то

во всем виноваты криптовалюты, ну и Пу

(44)Бумагу прислали, упыри. Хотим на моральный вред подать

(0) Лучше предупредить чем лечить ))
По этим ссылкам даются советы как не прослыть обнальщиком.

https://delo.modulbank.ru/finmonitoring
https://journal.tinkoff.ru/obnalichka/?utm_source=emailsma&utm_medium=mln&utm_content=BULK_AdHoc_SME_Digest_2017October

(48) можно увидеть текст ?

Странно, что тут - https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/world_cup/spbnews_NI797461_Subpodradchik_stadiona_v_Samare_podal_isk_po_khishheniju_poradka_2_milliardov_rublej - "Субподрядчик стадиона в Самаре подал иск по хищению порядка 2 миллиардов рублей" - ни банк, ни ЦБ, ни ИФНС не увидели ничего "подозрительного"...

(51) Каким боком перечисленные вами организации к случаю описанному в статье?
Сдаётся мне у вас просто осколок зеркала тролля в глазу. Куда бы вы не смотрели, чего бы там не видели, это неизменно трансформируется у вас в "плохая страна".

(52) у нее подобные приступы в любой ветке.

(48) публикуйся на https://pikabu.ru/
Там народ может оценить.

(11) Какие из твоих банков (прошлых / нынешних) блокировали?

(0) Газетёнка-то тухлая, жёлтая, либеральная. Опубликуй лучше что-нибудь в «PRO здоровье».

(47) Пу должен уйти, конечно?

(55) меня лично никто не блокировал
А вот колег (по памяти) сбер, альфа, райф

(56) В "PRO здоровье" мне нечего писать,  все пущено на самотек и ничего не беспокоит.

(52) Про "плохая страна" - это ваши домыслы (интересно, почему?).
"Каким боком" - таким: вы не работали с бюджетниками по спецсчетам? Если да - странно, что спрашиваете. Если нет - объясняю: спецсчет - расчетный счет, который имеет особенности (открытие такого счета происходит долго, организацию, которая открывает, проверяют долго и тщательно, операции по такому счету ограниченны). Так вот очень странно (мягко говоря), что такие суммы бюджетных денег уводят. Причем, уводят далеко не ларьки (как любит говорить товарищ Джинн).
А то, что описано СЮ, имеет отношение, именно, к ларькам.

(60) Со времен убийства Магнитского, ничего странного в уводе огромных бюджетных сумм нет.

(61) То, что описала СЮ - "Палить из пушки по воробьям" (С)
Воробьи, как летали, так и летают, а вот воронки и разрушения остаются.

(62) Да, полезные только первые абзацы, где описывается как красиво узаконили воровство денег у населения. :)

"Что бы я считала разумным? Иметь как минимум два счета в разных банках для подстраховки срочных платежей. "

допустим, у меня на основном р/с 6 мультов
мне надо оплатить 5, банк заблокировал счёт

у меня есть ещё счёт для подстаховки на котором разумеется нет  5 мультов

зачем мне тогда ещё один счёт?

(60) Мои домыслы основаны на истории общения с вами, в частности, например, на вашем сообщении в (43).

Скажите, а почему вы решили, что компания ООО "Строительная компания "ТАТДОРСТРОЙ" является "бюджетником"?

(65) А Вы думаете, что эти "татары" свои 2 млрд на строительство стадиона подрядчику отправили?

(65) Смешались в кучу люди, кони... (С)
Где я писала, что эта строит. компания бюджетник?

(44) Это- не налог, у ТС нет в памяти системы понятий (ничего не знает, если проще, но много болтает).

Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, ст.395 ГК РФ. А никакой не налог.

Списание денежных средств Сбербанком могло быть осуществлено по кредитному договору, если в нем предусмотрено такое полномочие.
Кредитный договор (или общие условия таких договоров) мог быть изменен в одностороннем порядке к моменту списания. Новые условия могли применяться на будущее время с момента публикации на сайте, и распространяться на правоотношения, возникшие ранее.
Отказ суда мог быть связан с процессуальными нарушениями и т.д.

(0) первая половина статьи написана в соавторстве с Капитаном Очевидность: "тебя посодют, а ты не воруй", "заблокировали - беги в банк пешком ногами и объясняйся, аргументируя деревянными бумажками" и "бэкап - всему голова".

Вторая - вообще не понятно, о чем.

(66) Не думаю, что свои. А что?
Эта компания подрядчик, у них есть субподрядчик.. Субподрядчик переоценил свои возможности, или попросту смухлевал, подрядчик подаёт на него в суд.. Это бизнес, обычное дело.

(67) Хм.. тогда к чему пост (60) и ликбез о спецсчетах?


Я не пойму, господа, вы предлагаете возложить на государство функции тотального контроля любых движений денежных средств у любой организации, которая получила какие-то бюджетные средства? И до какого колена распространять такой контроль? И кто это будет делать, и на какие деньги? И разве это не будут очень корупционноемкая функция?

(70) Не "мы предлагаем", а "уже есть весь этот контроль", о чем говорят упомятые Масянькой спецсчета. :)

(66) +(70) хотя, условно это всё же "свои". Подрядчик получил от заказчика оплату за работы. Если он не заплатит их никакому субподрядчику, то это будут его деньги. Так что, формально это "свои", хоть и получены ото третьего лица.

(70) Если ты не имел дела с бюджетниками - тебе повезло.
Строит. компания должна была открыть спец. счет, с которого ни копейки не может уйти налево (для ларьков именно так и работает).

(72) А к чему тогда эти блокировки счетов, СПАРК-риски и пр.?

(72) Примерно пару недель назад проскакивали новости, что стадион в Самаре сильно отстает от графиков сдачи объектов к ЧМ-2018. Если бы не началось "шевеление", то еще не скоро бы узнали о воровстве 2 млрд вообще ИМХО.

(75) Барин не знает - холопы спокойно живут :(

(71) О, выходит я не в курсе. Скажите, до какого "колена" действуют эти спецсчета?

Бюджетник  - Генподрядчик 1 колено
Генподрядчик - Подрядчик 2 колено
Подрядчик - субподрядчик 3 колено
...
???

вся цепочка открывает спецсчета?

"Помните главное: никто не заинтересован «удушить» санкциями нормально работающее предприятие: ни государство, ни банки. "
Смотря какое государство. Так что ЦБ в связке с либеральными денежными властями - осуществляют удушение ж.
В РФ не нужно развитие им, нужна кладовая с дармовыми ресурсами

(78) Многое бы отдала, чтобы заглянуть в будущее лет на 10-15...

(80)зеркала козырева

упс (80) к (79)

(81) Я поняла :)
(80) Может власти предложить?

(70) как в егаисе - каждую купюру контролировать. по номерам.
МЫШЬ! не проскочит.

(82)они в курсе ж ))) приходили даже из ФСБ и запрещали на расстоянии инфу передавать, а просто юзать - пожалуйста

а если эта "ассоцияция" в суд подаст на автора ?

(83) "МЫШЬ! не проскочит." - а лярд пролетит :(

(79) Отдашь 10-15 лет жизни?

(87) 500 тыщ устроит?

(88) ыыы, как раз столько запросил человек из челябинска, который занимается зеркалами )))
погуглите "александр великий зеркала козырева" - с ним вконтакте общался

(86) это перегибы уже будут на местах

(0) "Так что я большим интересом наблюдаю за развитием событий."

Пропущен предлог "с".

И ещё много ошибок в статье. Такое впечатление, что писала малолетка. "Приветствуя", "ассоцияция", пропущенные запятые...

Конечно, Путин в статье упомянут не зря. Строго в тему. Странно, что нет слов "должен уйти", но вроде как они подразумеваются.

(79) достаточно узнать курс валют или криптовалют через год. Остальное не так интересно

Поясняю насчет опечаток. Много лет я писала только в "Открытой газете". Посылаю "болванку" с "блохами"- опечатками (у меня очень плохое зрение), главный редактор вычитывает и что-то поправляет по согласованию со мной,  потом корректор проверяет, статью верстают и присылают мне на сверку. Я еще раз проверяю окончательно.
В "Новые известия" иногда пишет наш зам. главного редактора Елена Суслова, я ей послала "болванку" чтобы она спросила - подойдет ли газете такая тема? Она послала им  эту "болванку" с моим вопросом - а они сразу и напечатали. Я и не ожидала, что без редакторской правки, без корректора сразу пустят на полосу.
Первый блин комом. Ну, буду знать, что "вылизывать" надо на месте

(93) Очень похоже на "Я не взял сегодня дневник в школу, так как его съел крокодил".

не,... обоссал кот
а можно и предъявить :)

(93) Гнилые отмазки. Напиши что-нибудь более грамотное. И дело даже не касается опечаток. Просто стиль "Путин должен уйти" и "Казалось бы, при чём тут Путин?" уже не в тренде. Народ уже просёк фишку, что уйти должны Гайдар, Собчак, Чубайс, Немцов и прочие либералы, по чьей вине из нашей страны вывели миллиарды долларов и умерли (не родились) миллионы людей. Кстати, Гайдар и Немцов уже ушли, земля им стекловатой. Собчак и Чубайс всё никак не угомонятся.

(96) Мне, наоборот, на этой ветке  вчиняют - зачем я написала, что никто не хочет удушить бизнес.
Вам не угодишь