Прошу помочь в таком вопросе.
Есть таблица вида:
-------------------------------------------
| ПолеА_Знач1 | ПолеB_Знач1 | ПолеC_Знач1 |
| ПолеА_Знач2 | ПолеB_Знач2 | ПолеC_Знач2 |
.....
-------------------------------------------

Проблема в том, что ПолеА_Знач1 и ПолеА_Знач2 это группы.
И надо размножить значения этого поля, на подчиненные элементы. При этом значения полей B и C у каждого входящего элемента должно быть таким же как у корневой папки.
Никак не пойму как сделать.
Кто подскажет?

тебе родительские папки получить надо чтоли ?

https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2659/hdoc

Получение всех родителей элемента

В языке запросов не предусмотрено специальных средств для получения всех родителей элемента. Для выполнения задачи можно воспользоваться иерархическими итогами, однако получение иерархических итогов оптимизировано для построения итогов большого количества записей, и не вполне эффективно для получения родителей одного элемента. Для более эффективного получения всех родительских записей элемента, рекомендуется перебирать в цикле его родителей небольшими порциями. Пример:

Пример:

ТекущийЭлементНоменклатуры = ЭлементНоменклатура;

Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ
                      | Номенклатура.Родитель,
                      | Номенклатура.Родитель.Родитель,
                      | Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель,
                      | Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель,
                      | Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                      |ИЗ
                      | Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
                      |
                      |ГДЕ
                      | Номенклатура.Ссылка = &ТекущийЭлементНоменклатуры";

Пока Истина Цикл
    Запрос.УстановитьПараметр("ТекущийЭлементНоменклатуры", ТекущийЭлементНоменклатуры);
    Результат = Запрос.Выполнить();
    Если Результат.Пустой() Тогда
        Прервать;
    КонецЕсли;
    Выборка = Результат.Выбрать();
    Выборка.Следующий();
    Для НомерКолонки = 0 По Результат.Колонки.Количество() - 1 Цикл
        ТекущийЭлементНоменклатуры = Выборка[НомерКолонки];
        Если ТекущийЭлементНоменклатуры = Справочники.Номенклатура.ПустаяСсылка() Тогда
            Прервать;
        Иначе
            Сообщить(ТекущийЭлементНоменклатуры);
        КонецЕсли;
    КонецЦикла;

    Если ТекущийЭлементНоменклатуры = Справочники.Номенклатура.ПустаяСсылка() Тогда
        Прервать;
    КонецЕсли;
КонецЦикла;

В данном примере в окно служебных сообщений выводятся все родители для ссылки, записанной в переменную ЭлементНоменклатура. В цикле выбирается по 5 родителей ссылки.

Если число уровней в справочнике ограничено и невелико, то возможно получение всех родителей одним запросом без цикла.

(1)не - не папки - а все входящие элементы.
И ЗАПРОСОМ.
В цикле - то просто! Но я не хочу

(0) в запросе выбираешь все записи ПолеА и к этой таблице присоединяешь левым соединением данные из таблицы "Таблица вида" по владельцу

(3)я чую что должно быть левое соединение, но не пойму, как соединить по владельцу.
так как там разный уровень иерархии.

(4) с разным уровнем намучаешься, переделай этот регистр или создай дополнительный где храни подготовленные данные

(4) Тебе же показали все. Вот это в условие пихни:
| Номенклатура.Родитель,
| Номенклатура.Родитель.Родитель,
| Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель,
| Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель,
| Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель


(0) оно?


ВЫбрать
  Т1.Ссылка как ПолеАЗнач1,
  Т2.Ссылка как ПолеBЗнач1,
  Т3.Ссылка как ПолеСЗнач1  
Из
  Справочник.Номенклатура как Т1,
  Справочник.Номенклатура как Т2,
  Справочник.Номенклатура как Т3
ГДЕ
  Т1.Ссылка в иерархии(&ГруппаПолеАЗнач1)
  и
  Т2.Ссылка в иерархии(&ГруппаПолеВЗнач1)
  и
  Т3.Ссылка в иерархии(&ГруппаПолеСЗнач1)


только это будет дохренища строк, ибо декартово. У тебя ж в топике не задано условий, по которым строки из этих трех множеств соединять...

(9)Это я уже все понял. намучался реально.
Задача тупая - надо сделать хранилище настроек неких, где пользователь может и группы и элементы указывать и пустые поля - для всех.

придется все же в цикле перебирать.
так очевидно проще

(5)не получится - типовой справочник.

(10) 1С не умеет по иерархии соединять. Так что тут без циклов не обойдешься

(0) Если еще не видели статью http://catalog.mista.ru/public/158512/ , то почитайте ее. Метод применим к вашей задаче. Смысл в том, чтобы получить для каждого элемента справочника родителя, потом родителя родителя, потом .. очень быстро всех "транзитивных" родителей. Повторением (три-четыре раза) одного простого запроса. А когда все родители будут получены, легко найти все входящие в группу элементы.
(8) в иерархии - это на самом деле запрос в цикле. Можно почитать здесь: http://1clancer.ru/article/operator_v_ierarkhii_v_zaprose_764
(12) умеет (не напрямую) .. при желании обойтись можно

Можно сделать служебный РС, в котором разворачивать иерархию в подписке ПриЗаписи
Типа такого: Измерения:Элемент, Уровень(число),  Ресурс:
Родитель.

(12) Умеет. Но только зависит от максимального уровня справочника. Но это намного быстрее работает, чем циклами.

ВЫБРАТЬ
    тНастроек.ГруппаНоменклатуры,
    тНастроек.Цвет,
    тНастроек.Серия
ПОМЕСТИТЬ втНастройки
ИЗ
    тНастроек КАК тНастроек
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    втНастройки.ГруппаНоменклатуры,
    втНастройки.Цвет,
    втНастройки.Серия,
    Номенклатура.Ссылка
ИЗ
    втНастройки КАК втНастройки
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
        ПО (втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Ссылка
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель
                ИЛИ втНастройки.ГруппаНоменклатуры = Номенклатура.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель)
            И (втНастройки.Цвет = Номенклатура.Цвет)
            И (втНастройки.Серия = Номенклатура.СерияТорговойМарки)


(10) сделай отборы компоновкой (там и иерархия возможна)
с иерархией не получится

(13) "умеет" - это когда
"ПО Право.Ссылка в ИЕРАРХИИ (Лево.Группа)"

все остальное - это "не умеет"

(18) Было бы наивным ждать этого от языка запросов 1С, если этого нет в T-SQL.

В ИЕРАРХИИ смотрится инородно. На мой взгляд, эта конструкция - методологическая ошибка.

Лучше бы заменить ее использование служебными реквизитами иерархического справочника типа полного пути (hierarchyid) или списком родителей или left - right (вложенные множества). Решение по ссылке из (13) опирается на одно из таких возможных решений (списки родителей). Которые не пишутся в базу, а строятся на лету перед выполнение отчета.

(19) В TSQL зато есть рекурсивные запросы, использующие обобщенные табличные выражения.