Имя: Пароль:
IT
 
Перевод лицензий MS SQL SERVER с одного юр. лица на другое ☑
0 bvb
 
12.10.17
✎
16:12
Есть юр. лицо которое почило в бозе. На него оформлены лицензии на
MS SQL сервер 2005 и 2008

Можно ли переоформить данные лицензии на юр. лицо переемник и
заодно проапгрейдить до 2014 ?

или придется покупать новые лицензии ?
1 drumandbass
 
12.10.17
✎
16:16
(0) на sql.ru спроси
2 Amra
 
12.10.17
✎
16:17
(1) Ну конечно, нет бы в майрософт позвонить. Только форумы, только хадкор
3 Джинн
 
12.10.17
✎
16:19
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1572.IgMGYjm90YLvBQT4XOq5rfksXziWD91kjR1SMF3xEBy3W5sc_Q2c6_lywhBYSRDaeq8UHRMSvvUj_HJFd2RQ49sub4zpq8EQPF7x9_rLTZhIBC_O7JiBVm-k7E5XT7TbkxYQxkuqDQH3pgDDdqZIcmhB11uXYI0ZYbjFHTDpuS8.ea57d205bdf92574ab8b37fe50798c8992d615cf&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W-V64A9Yd8Kv-PJgis4UdqY898U4_M9m96IdRMmmv11dE_7hwd7VuQ_nk0X-2NcRW0,&&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk8UEPZjmoygxS1horAYSfLqMq3qGXLnU-TiE0a6Gu0IrK_DWeiNl4DeunLrRiIX7bD1_2S_5lcf-FYJG7j2v-ziTuvWbzYYLT_B8OF_p0SUpZRxrnsfxfmpoLZQklRzYxvDFeZAo1CE6EZgLrrA-mRXxPW68S2BJX7fquOkuX3N7FzSGGE-htOIllY-zWZf7zoWFSII0qFJeWjcAgTSAATqnvoba9zo5lngBCdHbpWjyJfPYXxQUY5q-k4ayEP_LHNRmuJlDhTNFggvUiZUUFapYOzTvT3aGhIaYKs0Ri5Ta2Zm8Mq2zKZcl-vF6AIEMHVdtA1W5a_NaRwvzqaUD1eaEpBkW7rfD9yiPUeznRKVQV_4We3-Efu1-dVaKIF6c0bu-xprw2BZ7bjWLmHJgGvUeI6Y5T5pnGaf4nCgkWccTgR2vAYE0F2_5fepWuUWeE5WtfgfB-02jeHdTKXn5G8QQaUXYV8hzjwtmC8vWjhtp-28TDnqdNoniwnoD3DHWT-g53pZL5uVv2AzBLRAN78qoTkGM-LQGVVZGsaMoui1nY4NGqGqLkT3mtNulFcaO0KJ3Ne4mUd6hDmVbSMf5jLBLzXEXvE_g3sydl-2VlEkyTy_tM6o9Le_BzjfLrcmHIBGo-HJNvvNSr1IrIp19JMyqJzURQX-UCek-35pW&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXTnRsZUw3V21OVVNkci05Yk81ZUZZV3FmejRoVzdVNmNGLTUzb0R6cjJiRFBLVWkwdmRSZ0VoWV9xMkh6ZktXYWhacTgyb2FOUlE1dldrNmRQVDlYX2prQ1FDZ0gwNHZVZmRPd3I4Q2I0Nmp0N2FQS01fTUNHVjc1MkktSnNZRHpDaE1ya0p3SUhwYmd5STFtbWVjTDhjU3JHRmdXcERuQjVINXFCaFdYdTI1VWNLRFY0dl9SNGxhVENFVnlBWFcwXzVGdGlSVkFLaUg,&sign=14fb70163cf9b7ce80ebbf91b97395a6&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlpAgqs5Jg3quKLfGKhgcZzlBh-w_NInSOY4el2-CiPHYFBu3uivq_OLF0p2jMpU3rd3YNyrfc4fJZ9pPtBG3y8Vq5RsaSRXtpyru3HZ4s24Oxc_0lbgr2nl1m-8rvQGM0mzYo7w9kqf8Zj8cZDLrw5EXzAEf8twvxMrNmJfGEjNbruod5laBXabJk2g5hLK9seL1ymwkzvuxqVBSe5jHY8kiRY6O-t2rRJnnbwJEeoSm7rPTeuZJ_EmVpE4s98FeUJtMm20jMmMuKCmx0uiEq-QOEKQDtv5_2fVKJ_F8gVlhavEjm7LV5I43h8sSJVXJ9wCIbPFn3z2lMlh5RP_Gw0GXaOd5Fm12DL2StPbDNHZEBSIsaYNyq0srK_yBVxcsex5VYVs9htWLXHuHjrxv79q3FK3vXcsQ,,&l10n=ru&cts=1507814357428&mc=4.08746284125034&bu=uniq1507813069009294598
4 Джинн
 
12.10.17
✎
16:20
(3) Ёпт! Вот это ссылка!
5 oleg_km
 
12.10.17
✎
16:31
Короче, недавно узнавали: без признаков аффилированности, установленных Майкрософт перевод невозможен. Ответ от Майкрософт. Подробности смогу на след. неделе.
6 bvb
 
12.10.17
✎
17:05
(1) Спрашивал. Предлагают оформить передачу НМА и точка.

(5) Что значит признаки аффилированности ?
MS будет проверять имела ли компания А отношение к компании Б ?
7 bvb
 
12.10.17
✎
17:06
8 oleg_km
 
12.10.17
✎
17:24
(6) У Майкрософт есть свои признаки аффилированности. Они перечислены в соотв. бумаге. Если вы подходите, то переведут, если нет - откажут. Признаки конкретные и расширительно не толкуются. Если нужны подробности - ждите до след. недели, когда у меня вернется админ из отпуска. Но кстати он нашел эти признаки за полчаса. Дольше списывались с Майкрософт, точно ли они работают по этим признакам.
9 oleg_km
 
12.10.17
✎
17:26
(6) Оформить НМА - это легко, только что будете показывать полиции когда спросит и Майкрософт, если захотите пройти ее проверку.
10 bvb
 
12.10.17
✎
17:37
Вопрос уточнил.
Я позвонил в отдел сертификации майкрософт
810 800 25 48 10 44 * 1 * 1 (телефон длинный но правильный)

И выяснил следующее
что передача лицензий возможна.
Вопрос решается с партером MS у которого они приобретаются.

Есть нюанс :
если лицензия куплена корпоративная,  то партнеру пишется обращение с обоснованием что новая компания либо аффилированная структура старой  либо образовалась в результате реструктуризации
и по обращению принимается решение
Если лицензия не корпоративная то просто бухгалтерия оформляет акт о передаче НМА и все.

Апргейд не возможен если есть лицензии на 2008 то с ним и будем работать
11 pessimist
 
12.10.17
✎
19:02
(0) Если юрлицо уже ликвидировано а не планируется ликвидировать то скорее всего никаких действий по передаче лицензии оно предпринять не может.
12 Джинн
 
12.10.17
✎
19:09
(9) Причем здесь НМА?
13 etc
 
12.10.17
✎
19:23
(9) он (12) хочет сказать что
"компьютерные программы, на которые организация не имеет исключительных прав, не могут быть включены в состав нематериальных активов."
статья 257 НК
14 Winnie Buh
 
гуру
14.10.17
✎
11:13
зависит от типа лицензии, если ОЕМ, то она привязана к серверу, передаете/продаете сервер, вместе с ним переходит право собственности на MS SQL

если лицензии корпоративные, то скорее всего передать права не получится, т.к. вряд ли вы сможете документально подтвердить аффилированность или правопреемственность
15 Looking
 
14.10.17
✎
11:28
(0)"юр. лицо которое почило в бозе. На него оформлены лицензии на MS SQL сервер 2005 и 2008 Можно ли переоформить данные лицензии на юр. лицо переемник и заодно проапгрейдить до 2014 ? "

правильнее было решать этот вопрос до того момента, когда первичное юрлицо почило в бозе, так как одним из документов, которые требуется предоставить при передаче - это актуальная выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. также требуются печати и подписи ответственных лиц от передающей стороны. ну и само собой преемник должен быть действительно преемником, то есть быть аффилированным. лично занимался передачей и заполнением всего комплекта документов, передавал пакет представителю Майкрософт в регионе.
если цель смены юр.лиц в уходе от налогов и т.д., то вряд ли они аффилированные, в таком случае, если изначально планируется такой характер деятельности, то разумнее покупать OEM, а не OLP.
на счет апгрейда вопрос отдельный, и зависит от условий по конкретному продукту, а не от факта передачи. насколько помню по крайней мере по ОС апгрейд возможен, если приобреталась дополнительная расширенная поддержка от Майкрософт, но конечно же проверяйте, возможно в Вашем случае апгрейд и возможен.
16 Looking
 
14.10.17
✎
11:36
(15)основной смысл требования аффилированности, как я ее вижу в том, что право на активы остается в случае правопреемственности обязательств по пассивам. а то некоторые хотят слишком сладко жить, например, открыли ООО на жену, поработали несколько лет, затем закрыли ООО всех кинув по обязательствам - и государство, и кредиторов. открыли другое ООО на мужа, и хотят перевести активы в виде лицензий. на каком основании? вы сначала выполните обязательства по первому ООО, тогда и на активы право получите. а если ООО № 2 не в ответе за пассивы ООО № 1, то и на активы ООО № 1 оно претендовать не имеет права. иначе получается "вершки заберем", а "корешки оставим".
17 Looking
 
14.10.17
✎
11:42
+(15)однако OEM имеет меньшие степени свободы в практической работе, как то свобода выбора разрядности ОС, возможность даунгрейда и т.д. Но по сути при модели работы через фирмы "нескольколетки" других вариантов передачи лицензий по цепочке таких фирм особо и нет, насколько я понимаю? только OEM при всех егно практических неудобствах, но с плюсом в виде возможности юридической передачи от одной фирме другой, не отвечающей по ее обязательствам.
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший