|   |   | 
| 
 | Не обновляется Бух 2.0 на Бух 3.0 - На удаляемый объект [...] есть ссылки | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 09:30 | 
        Прошу помочь в решении проблемы, с которой впервые столкнулся.
 Бухгалтерию 2.0 переводил на 3.0 довольно часто, и не только ее и с УТ10 на УТ11 переводил. но с такой проблемой столкнулся впервые. Все релизы и платформа - последние. Итак надо перевести последний релиз бухгалтериии 2.0.66.38 на последний 3.0.52.39. Платформа 8.3.10.2561. Все скачаны с официального сайта. Файл обновления для бухгалтерии скачан с официального сайта - предназначен для обновления с 2.0 на 3.0. Конфа бушки довольно сильно дописана. Но находится на поддержке. Пробовал типовую НА ПОДДЕРЖКЕ 2.0.66.38 обновить на 3.0.52.39 - все нормально! Запускаю обновление на своей конфе и тут начались ошибки одного и того же типа. - На удаляемый объект [...] есть ссылки. Причем сначала показывал ссылки на Интерфейсы и Подсистемы, а потом и на картинки, формы и проч. Все ссылки на визульные объекты, которые на поддержке и там где используются - тоже типовое. Я удалил интерфейсы и подсистемы - думал поможет, но дальше хуже. На формы и проч ругается. ВСЕ ТИПОВЫЕ. Примеры: На удаляемый объект ОбщаяКартинка.ЗначокАнализСубконто есть ссылки в объектах основной конфигурации: Отчет.АнализСубконто.Форма.ФормаОтчета.Форма На удаляемый объект Перечисление.ТипДетализацииСтандартныхОтчетов есть ссылки в объектах основной конфигурации: Отчет.АнализСубконто.Форма.ФормаОтчета.Форма Отчет.ОборотыМеждуСубконто.Форма.ФормаОтчета.Форма Кто скажет в чем дело? Такокое впервые вижу. Ну бывало на 1-2-3, но тут все визульные объекты - формы и проч. | |||
| 1
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 09:32 | 
        вот еще примеры
 На удаляемый объект Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Форма.ОсновнаяФорма есть ссылки в объектах основной конфигурации: Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Основная форма Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Справочная информация На удаляемый объект Обработка.ПодготовкаДанныхПФР2010.ТабличнаяЧасть.ПачкиСЗВ63.Реквизит.Пачка есть ссылки в объектах основной конфигурации: Обработка.ПодготовкаДанныхПФР2010.Форма.Форма.Форма На удаляемый объект Справочник.КодыОКПД.Реквизит.Имя есть ссылки в объектах основной конфигурации: Справочник.КодыОКПД.Ввод по строке На удаляемый объект Справочник.КонвертацииИзИнформационныхБазПредыдущихВерсий есть ссылки в объектах основной конфигурации: Обработка.ПереносДанныхИзИнформационныхБаз1СБухгалтерии8.Справочная информация На удаляемый объект Документ.ПроизвольныйЭД.Реквизит.ДоговорКонтрагента есть ссылки в объектах основной конфигурации: Документ.ПроизвольныйЭД.Форма.ФормаДокумента.Форма На удаляемый объект ЖурналДокументов.РегламентированнаяОтчетностьПоФизлицам.Графа.Организация есть ссылки в объектах основной конфигурации: ЖурналДокументов.РегламентированнаяОтчетностьПоФизлицам.Форма.ФормаСписка.Форма На удаляемый объект РегистрСведений.КорректныеКорреспонденцииСчетов.Форма.ФормаЗаписи есть ссылки в объектах основной конфигурации: РегистрСведений.КорректныеКорреспонденцииСчетов.Форма редакт. записи На удаляемый объект РегистрСведений.ПравилаДляОбменаДанными.Ресурс.ИмяФайлаПравил есть ссылки в объектах основной конфигурации: РегистрСведений.ПравилаДляОбменаДанными.Форма.ПравилаРегистрацииОбъектов.Форма РегистрСведений.ПравилаДляОбменаДанными.Форма.ПравилаКонвертацииОбъектов.Форма | |||
| 2
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 10:15 | 
        неужели никто не сталкивался?     | |||
| 3
    
        vicof 03.10.17✎ 10:17 | 
        Кэш почистить
 Платформу обновить ТиИ сделать Галку удаления объектов не тыкать | |||
| 4
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 10:26 | 
        (3)кэш не надо чистить - база развернута копия на тестовом сервере - там все новое.
 Платформа последняя | |||
| 5
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 10:36 | 
        >> Галку удаления объектов не тыкать
 Не согласен! Мне надо удалить объекты которые старые | |||
| 6
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 10:39 | 
        вопрос - можно ли вообще загрузить, именно ЗАГРУЗИТЬ конфу Бух 3.0?
 Не потеряются ли данные реквизитов и объектов, которые были переименованы? | |||
| 7
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 11:36 | 
        хм...ничего, что я тут сам с собой разговариваю?     | |||
| 8
    
        Dmitrii гуру 03.10.17✎ 11:51 | 
        (6) >> можно ли вообще загрузить, именно ЗАГРУЗИТЬ конфу Бух 3.0? 
 Конечно можно. >> Не потеряются ли данные реквизитов и объектов, которые были переименованы? Конечно потеряются. И не только переименованные - так как многие объекты метаданных хотя и сохранили свои имена, но физически были пересозданы заново (новый объект с таким же именем). | |||
| 9
    
        Wit77 03.10.17✎ 12:05 | 
        (0) А так разве можно обновлять с 2 на 3? Вроде было специальное обновление у версии 3, которое ставилось через поддержку на определенный релиз 2?     | |||
| 10
    
        Dmitrii гуру 03.10.17✎ 12:25 | 
        (0) >> Конфа бушки довольно сильно дописана
 Это ключевой момент. Наверняка есть куча допиленных объектов, которые использовали элементы основной типовой конфигурации. Кроме того, велика вероятность, что обновление конфигурации делали некорректно - например не всегда удаляли некоторые объекты конфигурации. Вот сейчас платформа и ругается не невозможность удалить некоторые объекты метаданных, так как они используется в этих самых нетиповых объектах, а так же в типовых, но допиленных, объектах. Ваш алгоритм действий прост: Проанализировать все сделанные допилки. Далее на основании анализа выпилить все ненужные допилки и переписать на УФ все нужные. Написать свои обработчики обновления для переноса данных из старых нетиповых объектов в новые. | |||
| 11
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 13:35 | 
        (9)Вы читать умеете? Написано - используется специальный релиз.
 Его и используем. Кстати, открою тайну - полученная конфа идентична той, что сделана при обычном обновлении. Этот специальный релиз отличается от обычно ТОЛЬКО ТЕМ, ЧТО СОДЕРЖИТ ПОЛНУЮ КОНФУ. Можите проверить. | |||
| 12
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 13:38 | 
        (10)Еще раз! Повторяю!
 Допилки есть! Но программа не на них ругается - почитайте (1) и (2). Она ругается на типовые реквизиты и их использование в типовых формах! На удаляемый объект Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Форма.ОсновнаяФорма есть ссылки в объектах основной конфигурации: Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Основная форма Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Справочная информация Этот отчет никто не трогал | |||
| 13
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 13:40 | 
        (вот про некооректность обновления - возможно.
 Как то конфигурация была снята с поддержки - какой то умдила до меня сделал. И ее я поставил на поддержку. Но на 2.0 она прекрасно обновляется. Кроме того, на те реквизиты отчетов, которые ругается, например, свежие. Например РосАлко - ему года 2. | |||
| 14
    
        kossmatiy 03.10.17✎ 13:43 | 
        1. Загрузить типовой cf. 2. Обновить на 3.0 3. Перенести доработки и потерянные данные в новую базу. | |||
| 15
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 14:15 | 
        (14)согласен. пошел по этому пути.
 Но боюсь потеряются данные переименнованных реквизитах и объектах. | |||
| 16
    
        h-sp 03.10.17✎ 14:19 | 
        (15) просто бы поудалял эти лишние. Тем более в примере
 На удаляемый объект Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Форма.ОсновнаяФорма есть ссылки в объектах основной конфигурации: Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Основная форма Отчет.РегламентированныйОтчетРасчетПлатыОкрСредаСвод.Справочная информация понятно, что нужно всё удалить. Зачем вам справочная информация, если отчет удаляется? | |||
| 17
    
        ks_83 03.10.17✎ 14:19 | 
        Такое ощущение, что галки на формах не стоят.     | |||
| 18
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 14:25 | 
        (16)там на N-листах список.
 Как я понял - надо удалять ВСЕ формы. Что то с ними не то. | |||
| 19
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 14:26 | 
        (17)а где глянуть?
 Странно то что типовая тестовая база с 2,0 на 3,0 обновилась прекрасно! Кроме того, это где то 7-я бушка, которую на 3.0 перевожу. Такой засады и не видел | |||
| 20
    
        ks_83 03.10.17✎ 14:29 | 
        (19) В сравнении/объединении.     | |||
| 21
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 16:08 | 
        (20)спасибо, проверю     | |||
| 22
    
        IgorRst78 03.10.17✎ 17:00 | 
        (17)точняк! Почему то у ряда типовых форм поснимались галочки для объединения!
 Спасибо! | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |