![]() |
![]() |
|
Настройки в отчете на СКД | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Мисти
15.08.17
✎
15:16
|
Я правильно понимаю, что за настройки, которые пользователь может задать, отвечает закладка "Настройки" в СКД?
Есть несколько однотипных отчетов (не я делала) И в одном из них в конфигураторе видно, что закладка "настройки" заполнена примерно так же, а базе настроек нет! Закладка настроек выглядит, как "формаНастроек" в конфигураторе. Что может быть не так? |
|||
1
Мисти
15.08.17
✎
15:28
|
https://cloud.mail.ru/public/C7yX/MP3d618Q3
В базе выглядит точно так же! |
|||
2
Мисти
15.08.17
✎
16:06
|
Обнаружила, что в форме настроек идет ссылка на совсем другой отчет (в качестве реквизита).
Как такое может быть? Поставила на этот же, но ничего не изменилось. |
|||
3
Мисти
15.08.17
✎
16:53
|
Когда-то этот отчет был переделан из 2.0
В старом варианте всё хорошо с настройками! Взялась переделывать заново, добавила форму настроек и форму варианта - отчет формируется, но пропала даже настройка периода, которая была по умолчанию! И кнопка "настройки" исчезла вовсе. |
|||
4
sbad75
15.08.17
✎
17:11
|
Мисти ты показала нам только редактор формы. Который к СКД не имеет прямого отношения. Как я понимаю это дополнительная форма для определения настроек(Хотя не факт) опять таки не видно нормально сам объект отчета.
Что касается вызова другой обработки/отчета это практикуется очень часто. просто обработка вызывающая настраивает отчет (например универсальный отчет) и выдает его результат как свой. ПС не надо выкладывать изображения в виде вордовского файла. |
|||
5
Мисти
15.08.17
✎
17:20
|
Там просто левый отчет указан! Видимо, форму откуда-то скопировали. Какой-то ведь галки не хватает, или что-то с чем-то несогласовано?
|
|||
6
sbad75
15.08.17
✎
17:22
|
Начнем с начала.
1. Что у вас есть (что за отчет какие у него макеты, формы, особенно определенные по умолчанию, есть ли что то в общем модуле отчета) 2. что вы решили исправить. ( и самое главное для чего) |
|||
7
Мисти
15.08.17
✎
17:30
|
https://cloud.mail.ru/public/7zHW/AHSgZx1Gg - настройки всех остальных аналогичных отчетов выглядят так.
|
|||
8
Мисти
15.08.17
✎
17:31
|
Фома отчета, форманастройки, форма варианта, всё как у всех.
Только у всех аналогичных отчетов нажиманешь на кнопку настройки и видишь, действительно настройку - самую прмитивную, СКД просто, а у одного - настройка пустая |
|||
9
sbad75
15.08.17
✎
17:34
|
вам нужна помощь в конфигураторе или в режиме предприятия?
|
|||
10
Мисти
15.08.17
✎
17:37
|
В конфигураторе.
Отчеты переделывались из 2.0 в 3.0 и этот переделали неправильно. Т.е. сам отчет формируется правильно но пропали настройки. Может, там где-то галка, что использовать конкретную форму? А она у всех пустая? |
|||
11
sbad75
15.08.17
✎
17:38
|
так зачем вы мне показываете скнин предприятия?
|
|||
12
Мисти
15.08.17
✎
17:38
|
||||
13
Мисти
15.08.17
✎
17:39
|
Есть отчеты с такой формой настроек, может, мы скрестили ужа с ежом?
|
|||
14
Мисти
15.08.17
✎
17:40
|
Потому что в конфигураторе я не вижу разницы между 2 отчетами, мне нечего показать! А в предприятии они выглядят по-разному, я надеюсь, что кто-то догадается, почему!
|
|||
15
sbad75
15.08.17
✎
17:40
|
смотрите в отчете если у вас есть форма отчета то вам все настройки и кнопки надо программировать самостоятельно.
если они пустые то плаформа на основании СКД сделает форму сама |
|||
16
Мисти
15.08.17
✎
17:44
|
Похоже, но ytn
http://take.ms/SHLfL |
|||
17
Мисти
15.08.17
✎
17:46
|
Так это выглядит в конфигураторе - форма настроек есть, пустая
http://take.ms/Q5k3l - так это выглядит в предприятии - похоже на настройки скд |
|||
18
sbad75
15.08.17
✎
17:49
|
проверьте куда настроен компоновщик настоек на форме он должен брать настройки из СКД отчета.
|
|||
19
Мисти
15.08.17
✎
18:14
|
у "правильного" отчета там выбрано "пользовательсткие настройки (из 3 вариантов - пользовательские, фиксированные и просто настройки) У моего - то же самое! А результат другой.
|
|||
20
Мисти
15.08.17
✎
20:43
|
Дайте еще идею!!!
|
|||
21
sbad75
16.08.17
✎
08:44
|
а ты пробовала добавлять новые условия отбора в предприятии?
|
|||
22
Мисти
19.08.17
✎
14:35
|
Короче, там именно что глюк был. Перевыбрала форму в каком-то реквизите (как бы ту же самую) и всё получилось.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |