Добрый день!
Есть 2 базы, к обоим подключаюсь через СОМ, получаю некие данные, в моем случае это ссылка на номенклатуру, загоняю их в ТЗ и хочу сравнить. Делаю запрос к обоим ТЗ и получаю ошибку о том, что неверный параметр.
Можно как то схлопнуть эти ТЗ?

(0) И как ты собрался ссылку из одной базы сравнить с ссылкой из другой базы?

http://catalog.mista.ru/public/326983/

(0) главный вопрос, как сформулирована задача? Что нужно сделать?

(3) Задача проста, объединить эти ТЗ и получить в результатте те номенклатурные позиции, которые имеют одинаковые ссылки.

(4) А обязательно сравнивать по ссылке или все-таки условие найти дубли?

(4) ты можешь обратиться к одной таблице, отдельно ко второй таблице, привести текстовые поля в соответствия через выразить, и потом сделать внутреннее соединение связавшись по ссылке, полученная таблица - таблица дублей

(5) Есть 3 базы и номенклатура из 2 переезжает в третью, надо схлопнуть ее из первых двух.

(7) Сравнвний по простым типам (коды, артикулы или совакупность этих полей).

(7) причем тут 3 базы, если участвуют только 2 базы, зачем нам нужна третья? что бы первая и вторая не подрались?

или ты из первой базы рулишь переносом данных из базы 2 в базу 3 ?

(9) было бы 2 базы, тогда бы и вопроса не было. А так надо объединить эти 2 таблицы и загнать в новую третью бызу

(10) точно

(0) Если из 2-х баз, то по идее надо все составляющие номенклатуру реквизиты через метаданные сравнивать.. Если получится, конечно.

(12) Базы источники 1С?

Так ты сравнивай не ссылки, а Ссылка.УникальныйИдентификатор()

(14) да

(16) А в чем сложность сделать правила КД2.0 и перенести нормально данные? Без этого маразма, который за гранью добра и зла?

(15) Хорошо, но вопрос не как это сделать в теории, а как на практике... Не могу придумать как это сделать в запросе к двум ТЗ и не получить ошибку

(17) незнаю :)

(18) нужно написать правильный запрос.

(18) При чем здесь теория?
Я именно о практике.
В той таблице, которую ты (за каким-то)
собрался сравнивать в запросе.
Вместо ссылки делаешь поле Строка(36)
И когда ее будешь заполнять заполняй не значением Ссылка,
а Ссылка.УникальныйИдентификатор()

(19) Но я вижу, что чувачек любит извращения с КОМ, с запросами, и не совсем понимает что такое ссылка. Ты из базы источника нафиг ссылку вытащил? тебе нужен УникальныйИдентификатор в виде строки, и по нему искать в базе примнике, причем сначала в цикле заполнять ТЗ, а потом уже ТЗ пихать в запрос.

(22) А зуб даешь, что в разных, давно не синхронизированных базах по одному UID не будет разное. Или разный uid у одной и той же номенклатуры?

(19) УникальныйИдентификатор() - читай СП, иначе прийдется тебя учить запросам, учить манерам, учить искать правильный метод. Ты ж наверное негодяй не в транзакции в базу пишешь данные, эх насоздаешь ты там дел.

Недавно делал перенос, щас код скину

(23) Вероятность этого минимальна, в любом случае я против переноса через КОМ, я автору еще (17) написал - ЮЗАЙ ПРАВИЛА не парь мозг ни себе, ни нам.

(23) и для меня как для программиста, если в ТЗ написано, что уникальность номенклатуры обусловлена уникальностью ГУИД, то значит если по гуид нашлось, значит это одно и то же. А если больше ничего не сказано - значит этого нет. Автор в (0) писал о ссылке, я его понял что он будет искать по ГУИД.

1. Блин, я делал это для контрагентов, до номенклатуры еще не дошел...Но вот пример. В обработке добавил ТЧ, ее заполняю необходимыми данными, и после этого в процедуре переноса данных вызываю функцию НайтиСоответствиЯБЛАБЛАБЛА
    OLEЗапрос = Соединение.NewObject("Запрос");
    OLEЗапрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ
    |    Контрагенты.Ссылка
    |ИЗ
    |    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
    |ГДЕ
    |    Контрагенты.ИНН = &ИНН
    |    И Контрагенты.КПП = &КПП";
    OLEЗапрос.УстановитьПараметр("ИНН", ИНН);
    OLEЗапрос.УстановитьПараметр("КПП", КПП);
    Выборка = OLEЗапрос.Выполнить().Выбрать();
    Если Выборка.Следующий() Тогда
        Возврат Истина;
    Иначе
        Возврат Ложь;
    КонецЕсли;

Это на примере контрагентов сделаешь себе на номенклатуру, поиск делай такой который считаешь нужным

(28) + , потом в цикле, проходи ТЧ, если есть соответствие, тогда Продолжить Иначе НоваяНоменклатура = Соединение.Справочники.СоздатьЭлемент(); заполняешь его, Записать();

(29) еще один герой без транзакций пишет в базу

(29) :) Я это сделал, потому-что пользователям впадло переносить ручками пару контрагентов, а правила для 2 контрегентов писать не охота. И переносят раз в месяц

ну это все хорошо, только это геморойно, я думал можно как то попроще парочкой несложных запрсов

(30) Какие транзакции? Я контрагента создаю, и записываю его, все.

(32) можно правилами. Проще не придумаешь.

(32) Дело говорит(34)

(33) Посмотри обработку Универсальный обмен в формате ХМЛ, и посмотри там галочка есть "Выполнять в транзакции", подумай для чего она

(33) Если ты для одного контрганета придумал такой алгоритм, вместо того что бы установить ссылку нового элемента, то это ППЦ

(37) Ссылку передавать будешь с одной базы в другую? причем, которые не синхронизируются, да еще и конфигурации разные...

(38) Правила напишу. И выгружу что мне надо, сколько мне надо и куда мне надо. Между базами 1С данные любые данные выгружаются на раз.

я ТС раскусил еще в (3) я сразу понял, что он не понимает что ему нужно. И тема ветки не имеет ничего общего с тем, что ему нужно сделать.

(0) Нормальные люди "схлопывают" правилами и выгрузкой.

(39) Согласен, в случае с СП, ему надо КД 2.0 использовать, в моем случае, я сделал обработину, и меня не станут дергать чтобы я переносил 2 контрагента и 3 номенклатуры в неделю постоянно. Так они выбрали что нужно и сами все сделали

Есть 2 базы, одна основная, другая нет, номенклатура у них разная, часть номенклатуры совпадает по уникальномуидентификатору, часть ищу через ж0hу, другая часть вообще не совпадает и не должна. Надо перенести только те номенклатурные позиции по которым есть остатки, как в первой так и во второй базе, при этом если номенклатура из неосновной базы есть в основной то УИД должен быть перенесен из основной. И если есть остаток в неосновной тогда номенклатура также должна переехать, но уже наплевать по какому УИД. И все это переезжает в третью базу, чистую.
Как такое осуществить с помощью КД2,0?

(42) ТС*

(43) Там тебе в помощь Справка!!! Все по полочкам написано

(43) Ты не поверишь, но в КД можно запросы писать.

И выгружать твою номенклатуру по твоим правилам.

И что ты пристал у УИД?

На кой хен он тебе?

(43) Вот, гугл нашел(хорошая вещь)
https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2943/hdoc

А вообще иди отдыхай, с понедельника начнешь читать что такео КД 2.0 и после обеда начнешь писать правила...

Грубо говоря, пишешь правило конвертации номенклатуры, указываешь поля поиска (какие надо).

Пишешь обработчик который выгрузит твою номенклатуру (у которой остатки) по правилам.

Выгружаешь из базы 1 и 2, загружаешь в базу 3.

(42) А я бы сделал правила и инструкцию, и меня бы вообще не дергали, никогда. Пользователь сам бы решил свои проблемы.

(47) Гугл,молодец конечно.
То есть КД может не только запросы писать, но и загружать данные из 2 источников в один приемник, я правильно понял?

(49) И вся твоя номеклатура схлопнется по полям поиска.

Отстань уже от УИД и тем более престань пытаться получить ссылку по COM.

(51) Хоть в 200.

(50) Научи их еще КД 2.0 пользоваться, вообще идеально!

(49) если я так выгружу он мне задвоит половину

(43) бред, если товар есть в источнике, то она просто обязана появиться в приемнике, иначе вы данные ни одним отчетом не сведете.

(51) нет, КД не пишет запросы. Это ж конфигурация, а не ИИ

(55) Внимательно почитай справку, проставь условия, и переноси.

(54) научил, вот все бухи, с кем работаю все умеют, гл бухи даже понимают отборы.

(55) Ну если через ж**у поля поиска укажешь то да, задвоит и половину и три четверти и все.

(55) Настрой поля.ТС, ты нам признайся, ты хоть раз правила писал?

(56) Источника два! появиться то она появится, но тока и поиск между ними проходит через родителя! родителя указывать в качестве условия... такое выгрузится что лучше не начинать

(54) Самих бухам правила писать не нужно, они просто ПИШУТ, как должны быть перегружены документы, обрати внимание: ПИШУТ, я делаю им правила, и они САМИ выгружают, и лишь иногда приходится допиливать правила, т.к. меняются реквизиты в конфигурациях

(61) правил я не писал, я и не скрываю этого

(62) Зачем тебе проводить выгрузку через родителя?

(43) Напомню, если ты забыл, серез COM можно передать только примитивные типы.

(64) С первого раза ты не напишешь, что нужно, хотя... попробуй, у тебя впереди выходные...

(65) ну вот сейчас так... хочу в новой программе сделать по человечески

(66) да он просто что такое тип не понимает, а вы ему про примитивные.

(68) А кто тебе сказал что это правильно?

Прежде чем делать выгрузку, ты должен понять как ты результат проверишь? ты вручную будешь крыжить базы?

(69) кхм...

(71) Я о том же.

продолжу, так как ты хочешь, я бы переносить не стал. Т.к. проверять все прийдется вручную.

Я бы перенес остатки, сначала остатки из первой базы во вторую, на новый чистый склад. Проверил отчетами остатки, потом менеджеры либо корректировками, либо пусть удаляют что им не нужно.

Потом я бы опять все перенес в третью базу. И опять менеджеры бы корректировали что им не нужно. Потому что те горы гомна создавшиеся годами ты переносом не разрулишь. Перенос данных <> исправление ошибок учета! Запомни это и Гл. буху объясни или кто там от тебя это требует

ТС, ты как правильность проверять своей работы собрался, поведай нам. Мы все в волнении.

???

Та чо проверять то?? я хотел все загнать в одну таблицу и из нее уже переносить в новую. а проверять, ну хз, отчетом остатки на складах

(75) И что тебе отчет покажет? в базе 1 он тебе покажет одно, в базе 2 покажет другое. Я тебе скажу, где правильно? Суммы итого в отчете не бьются. Надо крыжить руками?

(75) По СОМ из двух баз в третью ты получишь только строки, числа, даты, смирись :)

(77) в принципе этого достаточно ТС, только он не понимает как этим всем пользоваться.

Лан, буду ждать, вопросов почему не заполняется количество при переносе. ответ : смотри типы, строку в число хочешь засунуть.

(78) Ну, я не сказал "перестань" :)

(80) ;) я дал просто морально поддержал парня, что бы не отчаивался. А то мы ему мозги знатно вскипятили в пятницу )))

(77) спасибо , смирился
(78) наверно так и есть, вот сделаю все и пойму
(79) ну с типами то я как нить разберусь

(76) все он верно покажет! У меня проблема есть, не могу четко объяснить что требуется.
Но все равно всем спасибо,  сделал определенные выводы.
Удачных выходных