В продолжение темы Сигареты в России подорожают вдвое вопрос к уважаемым участникам форума, сколько должны стоить сигареты в России по Вашему мнению.

Источник данных РИА Новости (21.12.2016), цена пачки сигарет (20 шт.) марки Marlboro. https://ria.ru/society/20161221/1484257923.html

Цитата: "По оценкам ВОЗ, каждый раз при увеличении розничной цены на 10% потребление сигарет сокращается примерно на 4% в странах с высоким уровнем доходов и почти на 8% в странах с низким и средним уровнем доходов. Кроме того, именно ценовой фактор помогает сократить курение среди молодежи."

МАдрас :)))

Нужно же соседям на чем то зарабатывать?

Интересно, на сколько упала бы "заболеваемость курильщиков", если бы сигареты опять стали бы делать из листьев табака и без химии...

(434) Я полагаю, резко снизилось бы количество курящих. Сигареты из настоящего табака не каждый осилит.

(435) Ещё одна польза...

(434) а куда табак девают? рептилоиды его скуривают?

(437) Писал уже. Его продают как "табак высших сортов" - трубочный, например...

1 рубль. Нефиг на здоровье людей наживаться.

На самом деле, разработав технологию получения никотиносодержащих веществ из отбросов химическим способом, табачные компании резко опустили себестоимость, повысив свои доходы. Государство же подключилось к этому процессу просто добавляя акцизы...

Сигареты надо делать из листьев натурального табака отменив акцизы. Ценообразование - как у любой продукции.

(438) странно. я за всю жизнь видел только одного человека, который трубку курил, а табака в мире производят миллионы тонн.

(440) сигареты вообще не надо делать. это вредно для здоровья.

+(441) пардон. тысячи тонн

(441) там не много не так. По идее нужно делать сигареты не из всего листа, а теперь делают из всего

и плюс отходы добавляют. те табак там есть, но его не много

(443) Табак табаку рознь. Тот, что используют в сигаретах - это самые дешёвые сорта, в которых практически отсутствует свой аромат, поэтому их ароматизируют химией. Табак ароматных сортов в доп.ароматизации не нуждается, но его и производят не так много, т.к. он более требователен к климату и уходу.

а я думал сигареты специально делают дерьмовыми, чтобы народ переставал курить. я сам лично так и бросил. все сигареты стали одного вкуса и не самого лучшего.

(440) табачные компании наоборот, стараются обеднять курево никотином и смолами.
(443) миллионы. только в китае - 2.5 миллиона тонн в год

(447) Для массового производства использовать дорогой табак глупо. Гораздо проще и дешевле регулировать вкус химически.

(448) от китайцы. они и тут первые. ну што за народ...

(447) мы нашли году в 2005-м "заначку" сигаретную как раз времен "табачного кризиса". болгарские - интер, БТ, опал, феникс. попрообовали. ох и гадость по сравнению с привычными тогда винстоном, мальборо.

(451) было одно время, когда навезли американских сигарет. хорошие были. Bond и всё такое. А сейчас одно дерьмо.

(451) Уж лучше химия получается?

(453) ну, может, еще и сорта табака другие.
(452) может, так. а может, тогда бонд был "вкуснее" прсто по сравнением с "топором чингачгука"™

я вот все пытаюсь понятьи вспомнить - зачем и почему я начал курить...

(455) "Тут без поллитры не разберёшься" :)))

(245) >То есть, надо брать официальный научный или политический материал - нельзя просто так взять и поделить на среднюю зарплату.

Согласен, средняя зарплата - не шибко критерий, но абсолютная цена уж тем более не показатель ни чего.

(246) графики Вы тут красивые приводите, но вот как раз в тему - сегодня по ящику в утреннем канале каком-то рассуждали на эту тему и привели данные:
- количество курящих подростков за последние годы выросло до 30% (от всех)
- количество курящих женщин с 4,5 до 18.
(могу с цифрами чуть ошибиться, главное выросло), при том, что в России цены на табак стабильно повышаются постоянно

(430) крепкость и качество, вкус - вещь вообще не зависящие

(457) А как еще - индекс бигмака использовать? Но это пусть Россия Сегодня решает, официальное же издание. Я их цифры просто транслирую.

Подростки подсаживают один другого, я сталкивался в больнице с коллегой по перелому - 16-летним подростком, он просто насел, давай говорит давай покури это же здорово. Назойливое устремление, все ухи прожужжал! Я ответил, что принадлежу к трезвому движению (что им еще отвечать?). А так бы и уговорил. :-) ВОЗ пишет в этом отношении про табачную эпидемию: одна овца заразит весь класс.

Обсуждение опять видимо пошло по 2м направлениям
1. Дешевые сигареты - значит всем доступные и многие курят и портят себе здоровье и окружающим
2. Дорогие сигареты - значит люди начнут курить непонятно что (самосад, спайсы, марихуану...), пойдет табачная мафия и т.п.
И так плохо и эдак нехорошо. Как обычно вместо того чтобы запрещать что-то вредное лучше бы предложили что-то полезное и народ бросил бы сам.

(460) и что полезное нужно разрешить?

(456) кстати, без поллитры, похоже, не обошлось...
хотя больше сработали "личные обстоятельства"
(457) странно.у меня другие наблюдения.

35руб самые дешевые с фильтром, а 60руб - самые дорогие
Нечего издеваться над курильщиками - они зависимые люди.

Если оценивать вред, тогда почему не запрещают продажу сахара?
От него вреда больше, чем от курения.
Сам не курю, но к людям надо быть снисходительными.

(463) может, шире пропагандировать помощь в борьбе с зависимостями?
в поликлинике висит объявление. но для того, чтобы увидеть это объявление - надо прийти в поликлинику...

(464) а почему никто не сравнит цену сигарет и средств, помогающих бросить ?
http://www.nicorette.ru/produkti/ceny-na-nikorette?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=YX-Rus-PS-Nicorette-BP-RN-%5BNicorette_search_Yandex_Brand%5D&utm_content=ch_yandex_direct|crt_2885415897|ph_7222646766|pst_premium|ps_1|srct_search|src_none|devt_desktop|ret_|mrlid_7076|cid_15880396|dop_&utm_term=пластырь%20никоретте%20цена&yclid=7665109551474543597
я считаю, коль бороться с курением ценовой политикой, то цена на Никоретте и пр. должна быть 10 копеек !  :)

(465) Никоретте — это тот же никотин, только в пластыре, так что цена должна быть такая же высокая.

(463) Сахар не воняет

Я думаю что сигаретки должны стоить минимум 2-3 т.р. за пачку. Т.е. 20-30 т.р за блок, и СпецРазрешение тыщ за 50-80 т.р. в месяц.

(465) кстати, субсидировать средства от курения  за счет акцизов - идея, в общем, неплохая.
беда только в другом - акцизы вводят не для борьбы с курением. Это побочный эффект акцизов.

(466) в картофеле и томатах тоже содержится никотин. Тоже подакцизными сделать?

Я против наркотиков. А лучше вообще запретить.

(93)  а рецепт на что? Кто их и зачем прописать то может? :)

(472) да наверное лучше не рецепт, а все таки особое разрешение.

(469) Штрафы за курение тоже вводят не для борьбы с курением, это побочный эффект от наполнения бюджета.

(473) ну так его все получат. тут же не в этом беда. Если есть на прилавках - значит крайнего не найдешь. Водку после 10 тоже продавать нельзя, но продают. А если в принципе будет запрещен (хранение/распространение) и будет срок - то уже совсем другое дело.
Но увы - практика запретов обычно аукается криминалом.

нужно вначале сверхлюдей выводить

(475) Продажа через аптеки, в продуктовых запретить. И даже в аптеках запретить если они рядом со школами и т.д.

(463) >Если оценивать вред, тогда почему не запрещают продажу сахара?  От него вреда больше, чем от курения.

А это информация ниоткуда же.
Сахар входит в здоровый рацион и необходим для работы мозга.

(463) >Нечего издеваться над курильщиками - они зависимые люди.

Издержки общественного здравоохранения же нужно компенсировать? Тогда вопрос, из чьего кармана оплачивать кардиологические и онкологические операции и химиотерапии.





http://romix1c.livejournal.com/74788.html

(474) Наполненение бюджета достаточно условно, потому что одной рукой вроде он наполняется, а в четыре руки расходуется.

Например, на содержание тюрем (их изобилие в России - это по большей части эффект алкоголя).

На медицину, на дефективное образование, психиатрические заведения, недополучение притока работоспособных граждан и так далее.

Интересуюсь.. Будут облагаться налогом посадки махры и прочих видов табака на дачных участках?

(481) Налогом в 15 лет с конфискацией

(481) Выделят дачный участок на колыме и заставят обрабатывать в принудительном порядке...

В 15 лет" - это-ж не преступлене..
конфискация - согласен.
Взлетят цены на устройства для резки табака.
И на парники, что непрозрачные :)

(484) булут гроу-боксы делать...

впрочем, их и сейчас применяют...

(485) Вонять будут посадки.. не укроешь :)

Сахар входит в здоровый рацион и необходим для работы мозга (478)
это проплаченная пропаганда производителей сахара
До 17в люди не употребляли такого количества сахара на душу, неужели ты думаешь, у них мозг не работал?
Человеческий организм способен выработать нужное количество глюкозы (а не сахара) для питания мозга.

(461) для начала например понять почему люди хотят курить

(489) С каждым отдельно будешь заниматься? или сеансы массовой терапии проводить?

(489) Ну так смотри, откуда курение пошло: от трубки мира.

(490) ну, массовая терапия может ликвидировать 80%. а с остальными 20% можно разбираться в индивидуальном порядек

(488) сахар - самое удобное сырье для переработки в клюкозу

(493) сахар - самое удобное сырье для переработки в самогон

(480) простите, вы верите в честность расходования бюджета? ;)

(488) Все конечно оно так. но сахар и кофе я считаю, это двигатель прогресса т.к. по сути является стимулятором мозга.
А так если посмотреть, чего человек не потреблял... то в пещерах бы сидели.

Вам не кажется, что как раз с массовым производством сахара и экспорта кофе и пошел прогресс семимильными шагами.

(495) а простите, это очснование чтобы его не наполнять? мол всеравно разворуют? но можно прекратить воровство бюджета и направить деньги на нужное, но когда его нет вообще не на что надеяться.

Вы же всеравно умрете. зачем жить то

(494) одно другому не мешает :-)
в принципе, если хорошо подумать - наверняка я и из опилок самогон сделаю. Табуретовка™!

(496) диабетики пошли.. толпами.

(499) их и раньше много было. просто умирали раньше

(499) во первых, потребление саха не связано с диабетом.. диабет более следствие стресса и неправильного питания как такового.
Во вторых, у любого процесса всегда есть какие-то побочные вещи. Без этого никак.

(498) А вот если б водку гнать не из опилок...

а так от чего раньше помер чувак в 40 лет сильно не разбирались. Диабет ли, жаба ли грудная или еще чего

(501) вроде как точных причин диабета не знает никто.
Но народности, которые сахар не знали, им не страдают.

(496) кофе вообще ни при чем. кофеин действует на адреналиновую подсистему.

(505) причинно следственные связи, вещь довольно непростая. Но я вот как еспрессо выпью, так меня несет что-то делать...

Алкоголизм - одна из причин сахарного диабета.
Особенно способствует водкопой без закуски.

(504) примеры можно этих народов.. может они не доживали до возраста, когда он начинает проявляться.

(506) да тебя постоянно несет...

вообще, современному человеку не надо концентрированных продуктов, например, сало. офисный планктон не тратит столько энергии.

(507) правильно. убийство поджелудочной главный фактор. а чем... сахар при этом не на первых местах.

(509) и не говори. вот кофейку недавно хлебнул. Как с женой хлебнем так пипец...

(507) у меня тесть всегда закусывал конфеткой, много лет. и никакого диабета. а у непьющей тещи- нате вам.

(510) сахар, самый простой продукт позволяющий получить углеводы для мозга.. человек может питаться и сеном... только будет в итоге тупо стоять на пастбище пережовывая оное.

(511) диабет и есть болезнь поджелудочной. так правильнее.
она не успевает гасить глюкозу.

(513) ну нервы с тестем видимо еще надрывались. вот и результат. а так теща наверное любила пожирнее супчик заделать.. соль не жалела

(510)Встречаются два генерала американский и наш
Русский хвастается:
- Наш солдат получает в день 2000 каллорий!
- Ну и что, а наш солат получает в день 4000 каллорий - отвечает американец.
- Врёшь НАТОвская морда, не может солдат съесть в день два мешка брюквы!!!
©

(515) правильно.. но ее убить сахар не способен. если она работает - она работает правильно и выдает инсулина сколько надо. А вот если по ней стрессом, жирным, острым, алкоголем... вот вам и диабет

(514) нет, голодный человек будет гораздо активнее, креативнее, чем обожравшийся!

(518) единственное в чем согласен- все болезни от нервов.)

(519) пля. причем тут обжорство... теплый чай с парой ложек сахара, гораздо лучше влияет на работоспособность, чем кило брюквы... Кстати в брюкве много сахара и клетчатки, но извлечь ее гораздо сложнее и медленее.

(520) Не все...

(514) углевод для мозга - единственный. это глюкоза.
сахар (сахаороза)- самый экономный путь: дисахарид, бысро расщепляется в кислой среде на фруктозу и глюкозу. глюкоза сразу используется, вруктоза чуть позже превращается в глюкозу...

(520) некоторые потешные случаются как раз от обратного

(523) я об этом и говорю. Можно конечно не сахара а глюкозы ампулку высадить.. но противная она.

(521) скоро органы будут менять на более эффективные искусственные аналоги. и проблема метаболизма отпадет сама собой.

(523) в сене тоже есть углеводы. их не мало. только время и процессы сложные

(525) просто менее сладкая. а фруктоза - более сладкая.

(13)Как от повышения цены на акцизную марку, выигрывает "табачное лобби"?

Нех курить! От сигарет один мусор.

По моему опыту курящие люди больше мусорят на улицах, чем некурящие. Потому что они счититают, что выбросить "бычок", это нормально, то и фантик, чек, и т.д. Тоже норм.

(530) Его выбросишь в урну - там гореть начинает.
Наркоманы если заводятся - везде шприцы разбрасывают.
Видимо, доза как-то так действует.