Добрый день! Столкнулись с такой проблемой, что например в БП 2.0 партия списывается по ФИФО в целом по организации (т.е. если лежала на складе партия 2016 года а вчера пришла перемещением партия 2014 года, то спишется самая старая по организации, т.е 2014 года).
В УТ же при такой ситуации у меня списывается все равно партия 2016 а вновь пришедшую на склад он в упор не видит!
В БП 3.0 вообще интересно, там списывалась так же, как и в УТ (по складу), а потом то ли с обновлением прошло, то ли кто-то настроил другой (специалистов, работающих с данной базой много и концов как говорится не найдешь), теперь тоже списывается по организации.
Может кто=то разбирал уже этот вопрос? Есть настройка, о которой я не знаю?

в УТ все намного сложнее чем в БП, поэтому ничего удивительного

(1) Самое интересное что техподдержка 1С отвечает вообще оригинально по поводу УТ, что мол механизм формирования партий заданием таков, что сначала он обрабатывает только реализации, а потом перемещения, т.е. когда партии для реализаций уже подцеплены. Но и их способ решения проблемы не помог.
Тут вопрос даже не про УТ, а про БП 3.0, ведь там было и так и так. Где эта волшебная настройка, если она есть?)))

ща глянем

http://SSMaker.ru/4bcaedf4/

(4) Не поняла, а какая именно настройка? Там стоит вообще по средней способ списания.

(5) и ка при средней вы хотите партии контролировать?

(6) А кто сказал что я хочу контролировать партии по средней? Я про ФИФО написала, это в вашем скрине по средней стоит, вот я и спрашиваю, где там та настройка что позволяет различать ФИФО по складам и ФИФО по организации

ясно, тогда сами разбирайтесь

Ну уж придется самой раз вменяемых ответов не получаю)

(9) слабо

(10) Найти ответ самой?
Или дать ответ на форуме на мой вопрос?)