Ребята,прощу помощи,скоро защита диплома, от  меня требовалось сделать в 1с учет товарно-материальных ценностей , при чем просто управленческий учет, приходная,расходная,инвентаризация,премещение,списание,отчеты все с этим связанные, какую конфигурацию мне выбрать ,чтобы проще все это было реализовать.

(114) Феерично... Видимо, нечто крутое...

(112) Уволенному директору магазина идти продавцом? Нюню

(108) Думаю любой из них был бы немного раздосадован услышав подобное заявление. Мог бы даже морду набить.

(117) Нет, обычный деревенский вуз, не из тройки

(113) Работа она разная бывает, где болото с рутиной-текучкой там да кисло.
А задачки все время разные, наше государство производство геморроя считает своей прерогативой и даже стульям конкуренцию создает.

(121) И что решение нового геммороя - это интересная задача?

(122) Очень, особенно чтобы решить ее минимальными затратами и чтобы в будущем оно уже автоматом решено было.
Ленивый я.

(121) Понятно. Что же, пока задачи уровня сложить 2 и 2 кажутся интересными, наверное платформа 1С и связанная с ней работа могут приносить удовлетворение. Когда решаешь одни и те же задачи по сотому разу, приходит понимание, что это обычное ремесло, приносящее приемлемый доход, не более.

(124) Да которого натаскали будет каждую задачку 2+2 решать каждый раз с 0.
А кто изучал и понимал, напишет калькулятор с мануалом и выложит его для пользования.

(123) Обычно все доработки под законы сводятся к "ждем когда 1с релиз выпустят"

(124) Пришло понимание, что жизнь - это обычная рутина?

Или ты непосредственно в 1с работаешь?

(127) Приходит понимание, что работа - это работа, а жизнь больше чем работа

(108) Джобс и не был программистом. А Гейтс писал.

(129) Извини, за личный вопрос - твой возраст в районе 30?

(127) 1С - это обычная рутина. Соболезную тем, для кого жизнь = 1С.

(131) 35

(132) Ой, вот только не надо пытаться читать между строк.

(133) Спасибо. У меня больше вопросов нет.

(132) А причем тут 1С?

(135) и какой диагноз?

(125) Не знаю даже хорошо или плохо, когда так мало нужно для поднятия самооценки. Ну в принципе наверное каждый сам себе ставит планку.

(126) ты наверно не понимаешь смысл словосочетания "конфигурация на поддержке"

(137) Зачем? Консилиум соберем?

(140) Ну я же не просто так свой возраст называл

(136) Не понял вопрос.

(138) Да самооценка у меня высокая. В детстве думал что можно сделать все что угодно если захотеть. Потом понял что да можно что угодно но не всегда рентабельно.

(142) Одним 1С-ом программирование не заканчивается.

(139) Это показатель сложности задачи? Создатели софта для самоуправляемых автомобилей смеются тебе в лицо.

(145) Да ты что, обновить на новый релиз - это архисложная задача

(145) Гыгы. Гы.
Софт для самоуправляемых автомобилей состоящий из кучи простых блоков в отличие от "Типовой системы" которая постоянно дорабатывается чтобы успевать за законами?

Не смешно сравнивать? Это примерно как написать софт для самоуправления который может легко управлять чем угодно от велосипеда то космической ракеты, а уж в автогонках по дефолту всех бьет.

(144) Ну в контексте государства и на этом форуме 1С как-то в первую очередь вспоминается. Может оно конечно не только 1С-никам "производит геморрой".

(145) пока таких ещё нет, так что могут и дальше смеяться
(146) ну точно не понимаешь

(148) Вот внесли изменения в 115-ФЗ, пришлось искать выгоду от "идентификации клиентов" чтобы в убыток не работать.
Терь редкий покупатель от нашей рекламы убежит ))

(147) Вообще-то смешно. Потому что даже один "простой блок", обеспечивающий например распознавание образов будет посложнее всех типовых вместе взятых, да и платформы до кучи. Но в принципе твой уровень понятен, так что смысла в дискуссии не вижу. Каждому и правда свое.

(151) Это если кто то будет этот "простой блок" ваять с 0. Вместо того чтобы разобраться в OpenCV.

А насчет уровня перечисли плиз какими языками программирования владеем на приличном уровне? Не "хелло ворлд".

(151) + 100500.

Есть готовый диплом (и конфа) по складскому учету на предприятии, можно переделать под свое ... интересует?

на 8.1 только

(153) Прежде чем плюсовать тупость может сначала разобраться в вопросе? Зачем машине чтобы управлять другой машиной эмулировать и повторять человеческое зрение и прочее?

Для управления авто не требуется распознавание образов в том смысле что кто то подразумевает. :)

(156) Сам-то на чем-нибудь посложнее 1с могешь?

(145) А можно увидеть самоуправляемый автомобиль на улице?

(156)+ Берем банальнейший видеорегистратор который может сча по дефолту "распознавать образы" - снимать/записывать или объявлять тревогу только при движении объектов.

Что там есть от распознавания образов? Человечек внутри сидит да? :)

>один "простой блок", обеспечивающий например распознавание образов будет посложнее всех типовых вместе взятых, да и платформы до кучи

он будет на ощупь ездить... у меня лунаход такой был - тресть в стену и сворачивает налево

(157) А на чем надо и что?

(160) Есть пример посовременней: робот-пылесос. Хотя тем что подороже в стены уже необязательно врезаться.

(160) Зачем так то? Сча к ардуинке есть дешевые ультразвуковые дальномерки там точность см и пятно широкое.

(161) на ассембелере 6502 образы распознавать :)

(158) В Калифорнии  - да

(160) Тут на днях был блок про "самоуправляемые авто". Пока все сходится на том, что:
1. нужны хорошие дороги (наши ни в дугу).
2. четко соблюдение правил (наши по встречке или обочине - ни в дугу).
3. деньги.

(165) нет таких автомобилей

(158) Можно. Пока ездят только прототипы, так что придется скататься в США.

(163)+ Есть система для 3D сканирования из лазера и веб-камеры. На приличных компонентах легко сделать построение 3D модели окружения и нафуй эти образы.

(167) Серийных нет, а так есть

(170) вообще ни одного

Да и "стабильной восьмерки" тоже нет :)

(169) В России по твоей методике делают самоуправляемый трактор )))

(171) Гугломобиль - это что?

(169) Мой диплом: обработка топографических данных (тему - не вспомню), на лиспе. Не успела только объем реализовать.

(164) Еще раз да можно сделать "распознавание образов" на чем угодно. Но платой будет скорость обработки этих образов.

На 8 битном проце с 64К памяти реализация OCR для распознавания к примеру букв, после реализации на каждую букву будет тратить по нескольку часов если не дней.

(164) В распечатанном виде :))))))))))

(176) НВидиа уже подсуетилась на эту тему

(174) разработка, будущее которой неизвестно

(173) Не делают, а уже опытные образцы по полям катаются.

(169) Придумай еще чем заменить дорожные знаки, разметку, полицейских-регулировщиков, автомобили со спецсигналами, да так чтобы было удобно не только роботам, но и людям-водителям, найди пару триллионов на внедрение своих технологий, и бросай тогда уже этот 1С или на чем ты там кодить научился.

(179) В России конечно никакого будущего у робомобилей

+ (180) Хотя, там тоже плюются - любая кочка проблема.

(181) Так это тебе нужно бросать эску. И занимать "нанотехнологиями".

(180) И Камазы в колонне идущие на автопилоте за головным который с полуводителем.

>1. нужны хорошие дороги (наши ни в дугу).

можно подумать во всем мире дороги вылизанные. реально хорошее покрытие по сути только в крупных городах. да  то все от района еще зависит

(185) А и фиг с ним. Мне - распознавание образов - неинтересно.

(182) ты из секты илонамаска?

(184) Я работаю ради денег, а не ради "интересных задачек", и сильно сомневаюсь, что смогу быстренько наваять "простые блоки" и заткнуть за пояс гугл. Тут как-то опыт допиливания типовых вряд ли пригодится.

(181) Странный человек. Почему то не предлагаем программы для компов писать так чтобы их было удобно выполнять не только компьютерам но и человекам с обезьянами и лошадками.

Не было автомобилей и не было ПДД и знаков (точнее были но совсем совсем другие). Так и тут появление самоуправляемых автомобилей просто изменит и ПДД и знаки с разметкой.
Причем технологии уже давно есть но пока "нерентабельно".

(186) Не знаю, не была. Но то, что у нас называется "дорога", в мире (наверное) называется "самонасыпная дорога" :)

(189) Вот это и говорит прекрасно об уровне )) Программисту от образа жизни пофиг на чем писать/программировать. Хоть на НЛП хоть на системном или древнем телефоне.

(190) Даже явно не влезающие ни в какие требования техосмотра развалюхи с дороги не убрать, а ты предлагаешь всех живых водителей одномоментно на помойку выкинуть. Так не будет. И пешеходов сразу и навсегда запретить тоже не получится. Будет переходный период, когда роботы и люди на дороге сосуществуют, и никто сразу не начнет дороги под роботов модернизировать, тут вон под людей-то порой не дороги, а видимость.

(189) Лучше когда и то и другое

И коллектив чтоб хороший был и местоположение )))

(193) А к тому времени уже ни Брюса Уиллиса, ни Шварца в живых не будет, и планету никто не спасет. И - кранты...

(193) Не совсем так, скорее всех владельцев развалюх и живых пешеходов обяжут носить на дорогах по ПДД при себе маячок детектор. Принцип действия пофиг какой.
И тогда они будут считаться участниками движения.

А если маячка при себе нету и на дорогу выполз то это неожиданное препятствие (типа упавшего дерева/бревна или еще чего) и будет автостоп всех в округе. С видеофиксацией и последующим вызовом ДПС которые такого оприходуют куда нуна.

(197)+ Или думаете глонасс в тазиках это просто так?

(197) маячок ) такое решение слишком прямолинейно и явно не будет работать

(200)

(199) Это права есть? Погугли когда их начали выдавать.

(198) Это что бы следить за всеми, а не для роботизации )))

(197) Ну-да, ну-да. И все это для того, чтобы искусственный интеллект не делать сложнее типовых от 1С. А то еще научится счета-фактуры обновлять в день выхода новых руководящих указаний от правительства, так и нам на помойку придется отправиться.

(197) Зачем тогда гугл гемороится, миллионы часов накатывает?

(204) Статистику собирает и рекламная акция с откаткой технологий.
Никто не говорит что авто не смогут ездить без инфраструктуры.

Речь что не разрешат ездить по одним дорогам наравне с обычными водителями пока ее не будет.

(205) Так уже разрешили в Калифорнии

(201) ты представляешь сколько "ложных" маячков можно наделать? )

То что они не могут полноценно ездить по дорогам общего пользователя, это не значит что не стоит совершенствовать технологии. Через N лет поднимут их на 10 метров над уровнем земли за счет того, что разработка двигателей и движетелей тоже не стояла на месте, а тут и ПО уже N лет как опробованное готово :)

(206) Рекомендую почитать/изучить точный текст этого "разрешения".

Да далеко кстати ходить не надо. Куча авто счас с системой автопарковки без водителя. И их даже разрешают продавать и ставить на учет.
Но что будет в случае ДТП при управлении автопарковщиком? Закон об ОСАГО и КАСКО?

(207) Не понял причем тут ложные маячки? Банковские карточки еще понятен смысл подделывать а тут зачем?

Фунтичек, ты диплом писать собираешься? Хватит тут прокрастинировать, дискуссия уже далеко в сторону ушла :)

(211) Сдудням,нынче поболтать проще обо всем и не о чем,чем наконец сесть за диплом, я ужасно ленивый и тяжелый на старт,хотя таким не был,такое ощущение, что за время учебы в вузе я разленился в край)

(211) Честно говоря в первый раз услышал слово "прокрастинировать", загуглил и понял что я самый настоящий 100% прокрастиниртут

Ты тут ещё не такого услышишь(213)

Отписал в почту по поводу иплома

Тут простая демо-конфигурация (приход-расход-склад-отчеты-почта).
http://v8.1c.ru/acc/
Она выступает как тестируемая конфигурация.

В комплекте есть еще тестирующая конфигурация - она в данном случае не нужна, хотя может быть интересна для доводки решений под требования 1С.