Тем мало интересных.

Ну вот заведем интересную. Прошло достаточно много лет с выхода УТ11 и ее обновлений - причем если первые два года шло просто переписывание и тестирование на кроликах, сейчас изменений меньше глобальных, но все же есть.
С 11.0 на 11.1 была смая жесятная жесть, с 11.1 на 11.2 изменили не так глобально - но что заметно вернулись в тому что было в УТ10 - заказ под заказ - правда через чертовы справочники, в регистре цен убрали соглашения - вернулись в видам цен и партнерам... то что было собственно в УТ10. И так далее.

И опять таки тяжелая конфа.
А УТ10 тем временем уже больше доброго десятка лет.. и живет пожимает. И легко перепрограммируется под любые нужнды и решений вагон и врочем лдаже по скорости как то кажется лучше....

Голосуем. Высказываем мнения.

(463) Смешно

(463) Качество то может и лучше, но проблема там несколько в другом...

(461) совершенно верно, мусьё!

(463) Какие ваши доказательства?

Когда УТ 10 появлялась, то она казалась слегка переусложненной и неудобной. Как в 2004 году плевались от непродуманного и тормозного интерфейса!
Но появилась УТ 11, и сразу открылось, что УТ 10 - идеал для торговли :)

(467) Как минимум код практически везде разделен на форма/данные
В УПП только крупные блоки так были
А это очень удобно для написания всяких тестов

Те же доработки документов, можно делать очень изолированно
http://catalog.mista.ru/public/510334/

(458) надо было 1С-никам менят цифру в релизе платформы и выпускать новые типовые уже под эту платформу
не было б такого феерверка пуканов :)

было бы четкое понимание и разделение, как 7.7 и 8
потому как с внедрением БСПшности и облачности с УФ подход к написанию кода типовых существенно поменялся
если УТ10.3 писала команда хэменгуеев: кратко и по делу,
то УТ11 - это гребаный левТолстой со сложноподчиненносочиненными предложениями по три страницы суть - построение текста кода

(468) Несовсем. УТ10.0 была та еще УГ, но к УТ10.3 его довели до убоговаримого вида.

Сейчас УТ11.2 глядишь к УТ11.9 до ума доведут, или похерят

(472) Ставим свечки за второе.

(425) Звучит красиво. Будешь делать - делать возможность контроля.  Иначе твоя красивая система на основании кривых данных закажет "космическое" количества. А отвечать кто будет? Пушкин?

*делай возможность.. /* далее по тексту */

(474) Обычно делается так:
Поступили заказы, давайте сформируем вот такие заказы поставщикам:
Да, Нет, Редактировать.

По поводу качества кода, ERP (2.1.3.124)
Типовой код
Общий модуль > ВзаиморасчетыСервер > Строка номер 4275

        МаксимальноеКоличествоИтераций = 1000;
        Пока Не Результат.Пустой() Цикл
            Результат = Запрос.Выполнить();
            Счетчик = Счетчик + 1;
            Если Счетчик >= МаксимальноеКоличествоИтераций Тогда
                Прервать;
            КонецЕсли;
        КонецЦикла;



Ещё вопросы есть?

что УТ11 что ERP2 убогие до безобразия конфы, которые писали упоротые студенты-практиканты прикованные к батареям 1с за тарелку ролтона

Таки да 1 вариант, если нет производства то УТ 10.3 однозначно. Все эти УТ11 и УФ от лукавого... Тупо маркетинг, 1Су нужно коробки продавать, а франчам нужна работа.

Сейчас помониторив hh.ru можно удивиться как много вакух по ERP. Этот вонючий ERP пихают всем подряд, сраный обоссанный ларёк у которого 1 продажа в день уже ERPом автоматизируют, там даже производства нет, да о чем речь там даже Бухи 2.0 за глаза. Но нет, маркетинг и капитализм, нужно продавать больше коробок, нужно больше внедрений.

Считаю что БП 3.0, ЗУП 3.0, УТ 11, ERP 2. Вообще никуда не уср*лись, но нет их пихают налево и направо.

УТ 10.3 не идеальна и даже есть косяки, но это реально лучшая конфа. УТ 11 никак не может даже стать на позицию сравнения потому что у нее УФ и она на 8.3 - дважды тормозогла ну и тонны раздутого кода...

по "крутости" - ут11 конечно покруче со своими плюшками из коробки, но всеж:

А решение для алкоголиков на 10ке есть? с ЕГАИСом?

(485) в 10.3 уже полгода есть

(486) + для оптовиков. Для розницы не смотрела в последнее время

(486) а чтобы и опт и розница? и откуда оно взялось если 1С не поддерживает? клиенты бы так и сидели на 10ке - так из-за этого долбаного ЕГАИС приходится на УТ11 переходить (и прочие конфы на УФ).

Круче тот продукт, за который больше всего платят :)

А так, 10-ка устарела, морально
11-тая ни о чем :)

Простая во внедрении, и до сих пор поддерживают

УТ 10 хороша своей простотой, но будущее за УТ 11.

(479) да ладно наговаривать.. если подходить к выбору осознанно, то все в ут 11 в норме.. и в  ERP. Вот сейчас проект, в котором нужен ТОИР -  на  ERP ложится как миленький..

Самое интересное, если перечитать тех кто голосовал за УТ11, никто не сказал ни одного плюса за ут11, но говорили минусы и голосовали при этом за ут11.
Так есть какие-то плюсы у ут11 перед ут10? Я уже не спрашиваю о координальных преимуществах.

(493) ну например тонкий клиент, не нужно всех загонять в виртуалку. Можно построить систему с бОльшей нагрузкой.

(494)В УТ11 1 пользователь дает нагрузку как 10 на ут10. Наверное только в теории можно что-то построить. УФ и 8.3 слишком тормазнутая смесь.

(493) Самое интересное, если перечитать тех кто голосовал за УТ10 то в основном им нравится что там уже все изучено и понятно, все просто, можно сразу работать, а УТ 11 просто не умеют готовить.

(496)УТ10 нравится тем что там уже все изучено и понятно - так это ж чуть ли не самое главное.
"УТ 11 просто не умеют готовить" - вы не путайте не умеют и через опу написана.

Однозначно

(497) возможно, что и через .опу написана, но функционально УТ 11 значительно богаче в сравнении с ут 10.3..

(500)

(499) А в чем заключается, собственно, это "богатство функциональности"?

(501) ну, мне либо нужно сейчас талмуды ут 11 начать цитировать, либо одно из двух..
задай предметный вопрос, связанный с какой либо задачей, которую не смог реализовать в ут 11, либо как Злопчинский задай вопрос "а как мне сие сделать ут 11...

(502) Вот, сосед за стенкой. УТ11. По сетке. 2 пользователя. Счф формируется 3 минуты. На 3 позиции. Это нормально?

(502)Как в УТ11 сделать несколько единиц измерения для номенклатуры?
Как избавиться от партнеров, чтоб были только контрагенты?
Как включить нормальный интерфейс как в УТ10 понятный человеческий все видно и легко доступно?

(503)Это преимущество крутого функционала)))

(503) я ж не вижу соседа за стенкой.. и даже незнаю, как он счет формирует..
может, он совсем не умеет работать в ут 11,и чтобы найти позицию номенклатуры листает список из 100 000 строк - если так, то вполне себе нормально..

(506) Есть готовая (!) реализация на 3 позиции. На основании (!) вводится счф, просто из меню ввести на основании. И сидим курим.

(504) а в чем проблема с единицами измерения? спокойно формируется иерархия с пересчетом..
чтобы избавится от партнеров надо отключить раздельное ведение партнеров и контрагентов...  в ут 11 нормальный интерфейс - к нему нужно привыкнуть просто.. (507) файловая версия?.. сеть, конечно, на 500 кбайт, и диск времен очаковских?.. УТ 11 не дружит со слабой сетью и файловой версией..

(508) Нет. Компы приличные, i5, правда не SSD. И памяти тоже достаточно, 4ГБ. И база небольшая, что-то около 3ГБ файл.
Да, файловая, по сети.

(508)1)Я может не в курсе: в российской можно вести учет по нескольким единицам измерения?

(502) Например, где и как хранить дополнительную информацию о номенклатуре поставщиков, которая не является нашей номенклатурой?

УТ 11 лучше. На 2-х предприятиях делали внедрение. Везде стояла 10.3. И был выбор и анализ - доработать текущую 10.3 или поставить новую 11 и тоже доработать.
Везде проводили детальный анализ, делали анализ-сравнение, табличный, документальный. На обоих предприятиях сделали выбор в пользу УТ 11.
Выигрывает не по всем статьям. Но ключевые вопросы УТ 11 перекрыла на этих предприятиях лучше. Например, расчет себестоимости. Никакого восстановления последовательности. Сплошной геморрой с этой последовательностью.
Плюс намного мощнее система резервирования (обеспечения). Если брать КА2,а не УТ 11.2, то есть еще и Бюджетирование.
Плюс вопросы с краткосрочным планированием ДС решаются закрываются почти полностью. В УТ 10.3 жалкое подобие функционала заявок на расход ДС. И т.д.
Также на одном из предприятий еще ставили CRM 2.0, которая легко встраивается именно в УТ 11. Вообще рарус бесплатно дает при покупке CRM конфу CRM2+УТ 11. Мощная функциональность.

+(512) С точки зрения разработки - разработка сложнее и больше долгая.

(509) "да, файловая по сети" - ну, это одна из причин.. на месте можно и вторую причину поискать.. в виде кучи совершенно ненужных фоновых задач, один из которых может быть пересчет индекса полнотекстового поиска - смерть для файловой базы.. (510) да это ващет, стандартная.. включи опцию "Упаковки номенклатуры", и глянь.

(513) да, разработка внезапно становится не столь долгой, если знать программную архитектуру и уметь пользоваться БСП..

(514) Ты такой умный, что я прямо сейчас упаду на колени и вознесу молитвы. Если что, я проф и спец по УТ11. И знаю, куда смотреть.

(515) согласен, ей (БСП) и пользуемся.
Поэтому УТ 11 :)

(516) прости, Зая.. в отличие от тебя яя не проф и не спец.. я просто решаю потребности клиента на ут 11, и при этом меня вполне устраивает функциональные возможности решения, и они же вполне устраивают клиента..
так что, можно отряхнуть коленки..

Увидеть бы как проги дорабатывают УТ11 не столь долго. Что-то мне кажется байки тут травят. Запуск конфы, отладка, изменение форм ужасно долго делается. Про написание кода и говорить не приходится, явно что его пишешь больше.

Работать я вообще хз как на ней: любой выбор открытие форм 5-20 сек, про мгновенно как в ут10 можно забыть.

Попробовал сейчас включить возможность использования несколько единиц измерения для номенклатуры - что-то не пошло. Т.е. это еще подолбаться надо с тем что в УТ10 просто сразу идет.

+(519)С несколькими единицами получилось, но как-то через опу все. В кучи местах всего посоздавай понастраивай - жесть.

(520) это называется "разделяй и властвуй".. и это есть хорошо..

В соседней ветке у прога конфигуратор от 10 до 30 мин запускается, уже пол дня всей мистой решают почему. Да с ут10 что хочешь делай никогда такого не будет.

(521)Хорошо это когда минимум кнопок и все необходимое есть. Про УТ11 этого не скажешь.

Офигенно. Обновил УТ11, последний раз обновлял месяц назад - еще 7 новых реквизитов справочника.

+(522)Блин так это товарищ из (512). Вот как можно иметь гемор с запуском конфы при чем судя по времени адовый гемор и говорить что УТ11 лучше чем УТ10?
Сказочники...

(522) Да, это у меня проблема :) По поводу быстроты доработок - я писал, БСП помогает, но скорость работы самого конфигуратора убивает просто.

(525) С точки зрения собственника - УТ 11 лучше. С точки зрения программиста и админа  - мороки больше с УТ 11.
По поводу запуска - еще полбеды, т.к. запускается только первый раз утром так долго (после перезагрузки сервера). Вторые полбеды - сохранение конфигурации 7-10 минут. Нажал по привычке как в 10.3 сохранить автоматически и ждешь сидишь...

(525)+ такой гемор встретился первый раз. У предыдущих клиентов на 11.1 и 11.2 такого не было. Всё работает быстро. Карточки и т.п. открываются 2-3 секунды.

(523) так не бывает, что все было и за это ничего не было..

ут10

а что два раза можно голосовать?

... УТ11 - лучшая конфигурация в истории 1С.

(531) да хоть сто раз голосуй.. от этого ут 11 станет хуже? или ут 10.3 станет функциональней?

Все еще письками меритесь?
Но 10-ка лидирует :)

(531) Да, бесподобно? :)

(532) Лучшая конфигурация от 1С, это 7-рошная ТиС переписанная под прямые запросы :)

Большинство притензий к 11 сводятся к "А почему у меня тут не как в 10? А давайте все переделаем как раньше? А чего так долго надо переделывать? И почему теперь ничего не работает?"

Фигась. Я думал, что все давно перешли на 11 и я один не понимаю как в ней все настроить ). Одни только "виды запасов" весь мозг съели, когда задним числом поступление меняешь )

Да, но в ут11 все же есть вкусности, о которых в 10ке мечталось

(539) например?

(539) периоды закрывай, чтобы не было непоняток

(541) какие периоды? Сегодня сделали приход по ООО, продали товар. Тут выяснилось, что приход нужно не по ООО делать, а по ИП. Меняем организацию в приходе и начинается чехарда, что в реализациях неправильно вид запасов стоит. Иногда не помогает даже отмена проведения реализации - нужно отменить всю цепочку.
Ладно у клиента 10 отгрузок в день, а если их 100-1000 ?

имхо, зависит от используемости функционала, большинство пользует оплата, приход, оплата, продажа (гтд, доп расходы, резерв) в этом случае 10.3 лучше, если же всякие интеркампани и прочие завитушки то 11 . Да для тех кто любит 11 вы обмен с б.п 3.0 делали не типовой? пилять после каждого обновления бп валится, а с 10 почему то нет...

(542) при закрытии периода цепочка перепроводится. Если уж неймется руками виды запасов править, в "еще" есть "открыть виды запасов" - выбирай любой. И потом, как должна себя вести программа, если вы первичку с ошибками заносите? Кстати, в 10 в этом случае, вы бы заимели косяк с последовательностями. Та же фигня, что и с видами запасов только сбоку. Зато решается аналогично.

(540) начнем с суммовых скидок 1:0

Потому что УТ 11 знаю лучше чем УТ 10 )

(545) Это счет гвоздей в крышку гроба УТ 11?

(545) Еще бы голосовалку прикрутить с потребностями этой фичи. А то вон в бухгалтерии 3.0 есть REST сервисы, вот только скольким людям они нужны?

Прога на УТ 11 хрен найдешь и если найдешь то очень дорого и долго все делает ну и выципить соответственно сложно его. УТ11 жрет несравнимо много ресурсов, т.е. дорогое железо и ПО и то не факт что спасет. Т.е. работать анриал. Перекрывает все плюсы которые можно назвать.

У нас в КЗ с УТ 11 постоянные траблы, люди все боятся переходить, а переходят потом начинают жаловаться и скучать по 10

(549) не нужен прог. Ну почти. Хотя если ц вас такие задачи, что нужно водить 11, то для 10 понадобится несколько прогов

*кодить 11

(547) не дождетесь). Э то еще только начало

(544) в 10ке делаешь восстановление и все нормально встает на места. В 11 вручную ставишь нужный вид запаса, а программа один фиг меняет его на старый. Непонятно откуда она его достает. Это редко, но такой глюк встречается - в коде не копался.

она отлажена

просто подпишусь , чтоб потом прочесть разные мнения.

Почему в голосовалке нет ТиС?

(554) это было актуально года полтора назад. Обновления рулят)

(511) ну, про справочник "Номенклатура поставщика" в курсе.. а остальное - пихать в доп.реквизиты.. а какие доп.реквизиты поставщика интересны?

(559) ЕИ, коэффициент

ну и далее, код, Бренд(Производитель), Артикул, Остаток, цена

(561) таки же ж, цена, артикул и код есть, бренд и производитель через номенклатуру.  единственно, остаток - сам через регистр сведений забубенил для остатков поставщика..

(557) Не трогайте раритет - рассыпется от времени.