В том году неудачно пытался автоматизировать отопление, а по сколько у меня тепловая инерционность дома огромная (при -20 отключение на сутки отопления роняет температуру всего на 3-4 градуса) и еще учитывая, что с ардуинкой никогда не имел дело, то я попал в плохо спроектированное (топологический и архитектурно) решение... Но по сколько у меня большой опыть в программирование я это почувствовал и вовремя "тормознулся". Собственно основная МОЯ проблема - это то, что отопление идет на несколько коллекторов и они ведут себя на разных режимах насоса по разному (сопротивление потоков у них разное), по этому в комнатах сильно разная температура, а регулировка термоклапанами не подходит по причине инерционности в 6...10 часов.


По этому я сейчас я планирую изменить подход с единомоментного управления на распределенные контроллеры с обменом данными раз в час. Планирую:

1. Контролер метеостанции - измерение температуры на улице, хранение истории (в течении года), апромиксация температуры на 12 часов вперед. Nano + пара DS18B20 расположенных с разных сторон дома для определения эффекта нагрева от солнца + датчик реального времени для определения циклов день/ночь + блок питания. На выходе будет выдавать температуру на за последние 12 часов и на будущие 12 часов


2. Контроллер коллектора - измерение температуры на прямом и обратном коллекторе  (коллекторы это http://images.ua.prom.st/38183269_w640_h2048_llektora_dlya_teplogo_pola.jpg?PIMAGE_ID=38183269 ) включение/выключение насоса для этого коллектора, расчет отданой тепловой мощности на конкретно этом коллекторе. Nano + пара DS18B20 + реле + блок питания. Получает от центрального блока требуюмую мощность и вкачивает ее за счет включения и выключения насоса, отдает статистику по вкаченной мощности за посление 12 часов.


3. Контроллер котла и второго контура (горячая вода), поддерживает в котле температуру, включает/выключает насос на горячую воду второго контура (ночью выкл, экономия однако), возможно датчик на открытие крана... В целом тут до конца функционал не продуман...


4. Центральный контроллер - всем этим управляет





как-то так...





чего скажет народ? критика приветствуется....

(128) а на чем мозги системы, если не секрет?

(129)
XControl
Хохляцкое изобретение

А не кто не думал насчет автоматизации старых газовых котлов, у которых просто кран надо поворачивать, чтобы увеличить или уменьшить температуру?

Если к этому крану прикрутить какой-нибудь сервопривод, который будет работать по команде от датчика температуры.

(131) у них КПД слишком низкое, смысла их автоматизировать нет... их менять надо...

(132) так то да, но заменить нельзя, а автоматизировать можно попробывать. Так как приходится вечером топить дом до бани и отключать, а утром уже очень холодно.

(133) А зачем отключать? И почему нельзя заменить?

(133) жарко становится в доме) Средств на покупку нового котла нет.

(135) Так отрегулируй так, чтобы не жарко было, и пусть себе молотит. У меня у знакомого тоже древний котёл стоит - работает круглосуточно, регулирует в ручную в зависимости от температуры.

(136) так не получится, так как надо переделываться всю систему отопления. Хочу обойтись пока малым.
Реально сервоприводом крутить кран подачи газа?

(133) не стОит лезть в газовое оборудование с кустарной "ахтунгматизацией"...

(137) крутить - реально. но тем, кто задает такие вопросы - как минимум, рано.

короче я твердо убедился, что автономность + модульность функционала - это хорошо.

решил начать с погодной станции, по тому как лично мне без нее отопление не замутить никак...

на всякий случай купил http://www.ebay.com/itm/381374599127?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT наверно пригодятся....

теперь вопрос:

кто встречал датчик атмосферного давления с интерфейсом One Wire ?

киньте название или ссылку.... а то везде I2C а я не хочу контроллер на улицу ставить, только датчик... конечно можно на чердаке замутить, но доступность будет ужасная...

(140)  DS28E17 не спасут отца руссской демократии?

(141) ООООО спасибо, не знал про него !!!!

только найти где купить не могу :)

(142) у далласа (т.к. они являются шизобретателями однопроволочки) большой выбор всяких 1wire фич. Поэтому читай их каталоги :-)
ну а насчет купить - не знаю. маузеры всякие - жлобски дорого.
попробуй https://www.einfo.ru/store/DS28E17/

(143) точнее, даллаc нонче ужо давно максим интегрейтед, но смысел тот же...

блин, проще купить отдельный ардуино NANO или MICRO и юзать его как переходник :) единственное - питание нужно...

кстати глупые вопросы

где ставить датчик уличной температуры?
ставить на него радиатор или нет?

у меня есть идея поставить его на чердаке прямо на подшивочный сайдинг, приклеить к нему кусок медной пластины (10х30х0.5) и эту пластину вывести через сайдинг на улицу, сверху датчик закрыть коробкой с утеплителем.

(146) ТКВ

(147) ТКВ - Третье казачье войско?

(148) Традиционный /Китайский Вопрос - "анахуа?"
Кинул в защищенное от ветра место, да и пущай висит.
от циврового шума радиатор не спасет.

(149)
вопрос защиты от дождя...
вопрос защиты от солнца
вопрос защиты от тепла идущего от стены (тут 2 момента, во первых солнце нагревает стену и температура возле стены выше на несколько, до 10, градусов, во вторых от стены зимой идет тепло из дома)

(150) ну так и ставь датчик туда, где будешь измерять.
ну а способов защиты термодатчиков....
в конце концов купи 1820 сразу в трубке, с хвостом - на 50-100 рублей дороже...

Датчик уличный ставится с северной стороны дома. На высоте не выше 1м от земли. Можно удалить от стены при желании на 10-15см либо. Радиаторы для далласовских датчиков не нужны. Утеплять его также не нужно. У меня он "установлен" в коробку из под розетки RJ-45 которая накладная на стену, проводом витой пары подключена. Сам датчик "разделан" в контакты розетки.

где-бы скачать почасовую статистику температуры+влажность+давление в Москве за последние 10...20 лет???

(153) ты решил не мелочиться, и управлять климатом во всей москве? Правильно!
http://www.zverozub.com/gallery/piwigo/_data/i/upload/2015/10/09/20151009212536-24893cff-me.jpg

(154) мне нужна эталонная выборка для подбора и проверки алгоритмов....

это распространённая практика

нашел более менее подходящее http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Москве_(ВДНХ)

(23) Дом с такой инерционностью обычно каменный. У меня в этом году вылетал термостат на котле. Котёл встал примерно в полдвенадцатого ночи. К утру полы остыли до общей температуры дома (~+24 градуса). Далее остывал уже весь дом полностью. Котёл пустили где-то в 15 часов. К этому времени дом остыл где-то на один градус. На улице температура была -20. Из дискомфорта было только две вещи: первое - ходьба по относительно холодному полу: всё-таки после +32 температура в +24 кажется низкой - жена тапочки одела, я так ходил. Второе - отсутствие горячей воды в кране. В бойлере вода остыла градусов до 40, примерно, как мы её ни пытались экономить.

Стены - керамзит в блок, 10 см базальта, полкирпича облицовочного. Полы на плитах-пустотках. 10 см пенопласта 35-го, 10 см стяжки. Теплый пол только на 1 этаже. На втором батареи.

(154) Ой да ладно. Чем бы дитя ни тешилось, как говорится. Кто-то в танчики гоняет, кто-то в героев, кто-то в циву. А вот vde69 у нас умный дом строит.

Может кто подскажет, можно ли в квартире обойтись без радиаторов если обогревать помещение только теплым полом?
У нас есть комната где надо снести стенку на которой как раз радиатор висит, так вот один строитель мне сказал что только теплым полом помещение не обогреть.

Врет?

(159) врет, но тут все сложнее...

для теплого пола нужна температура теплоносителя 60..65с, а в батареях 80-95с...
по этому напрямую сделать нельзя, нужен как минимум термоклапан и циркуляционный насос

(160) ...а в батареях 80-95с.

в батареи обычно идет 40-50 град
непосредственно в котле температура обычно на 20 град выше чем на батареи из-за бойлера косвенного нагрева

(159) у меня всю зиму батареи закручены, только теплый пол, на окнах конденсата не было. Но зима была теплая и дом утеплен

(161) Максимально допустимой температурой батарей отопления принято считать 95 градусов....

(162) Ну так у меня вообще квартира а не дом.
Просто вопрос в том что-бы убрать батарею совсем или мучиться с переносом.

покритикуйте схему с электрической стороны, может резисторы не те, может еще чего плохого углядите...



суть устройства и описание кнопок и диодов тут http://arduino.ru/forum/proekty/ocherednoi-umnyi-dom-na-etot-raz-modulnaya-sistema?page=1#comment-184788

(164) Могут не согласовать:
«О теплоснабжении» (от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ).

Ст.14 п. 15 : «Запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.»

(165) резисторы те. но каша... даже разбираться лень

(167) почему каша?

есть 2 кнопки которые управляют режимом контроллера, есть 2 джемпера которые могут подавать питание +12 по витой паре на удаленные слаботочные устройства, есть 4 светодиода для отображения статусов линии и устройства.

терминатор RS-485 внешний...

кстати может кто знает готовые решения для отвода с UTP кабеля? может есть какие "орешки"?

есть кабель UTP на него нужно повесить 10 устройств, резать кабель не хочется, так как по нему еще и питание идет, а лишние разъёмы - это и проблемы коннекта и увеличение сопротивления.

у Сименса есть RG45 вилка с клемником, но ценник у них 40$
http://www.siemens71.ru/new/cat.php?fn=10024845_N

Витая пара это вам не коаксиал, это точка-точка. Без хабов не взлетит.

(170) эмммм может сначала прочитаете про стандарт RS-485 ...

(169) розетки с ножевым контактом

(172) до розетки будет разрыв...
или предлагаешь "одеть" розетку на кабель, снять с розетки свой разъем вообще и использовать провода от ножевых как отвод? интересно, подумаю....

собственно вот готовое то http://www.chipdip.ru/product/6gk1901-1bb10-2aa0-ie-fc-rj45-plug/ , что мне нужно там внутри ножевые стоят... только ценник радует :)

http://www.chipdip.ru/product/cw-1.25/

и есть еще типа таких с клемой для подсоединения

(174) мечта шпиена :-)

(171) так сам и почитай уже. В (174) одно из решений -- а так-то, вообще, да -- клеммник ваго это всё наше киповское, незаменимо (главное чтобы клеммники были толковые, крепкие, с острыми ламелями и годным гелем).

а вообще (по опыту кипа и скады) скажу так: на ходу ни гирлянду ни ёлочку лучше не собирать вообще. есть в проекте? паяем и изолируем. нет в проекте и плане сети? нахрен -- это туда.

Может не в тему, но может кто подскажет как залить в Arduino Pro mini скетч.
Всё время выдает вот такую ошибку:

avrdude: stk500_recv(): programmer is not responding
avrdude: stk500_getsync() attempt 1 of 10: not in sync: resp=0x01

Пишут, что надо нажимать кнопку ресета на ардуине, но вот в какой момент не ясно.

http://kind-evil.blogspot.ru/2013/12/arduino-avrdude-stk500recv-programmer.html

В вашем случае, я практически уверен, что всё же дело в reset'e. Та, первая программа, пользовалась Serial? Если да — она при подключении может занимать контакты 0 и 1 по которым и происходит прошивка. Стоит попробовать понажимать reset в разные моменты: перед прошивкой, на время прошивки, за секунду до, прямо во время и т.д.
http://forum.amperka.ru/threads/Проблема-с-добавлением-нового-скетча.25/

(179)+ http://robocraft.ru/blog/arduino/714.html

(179) что за программа Serial? Не понял.

(181) Ардуинка может общаться с компом. По usb кабелю. Через эмуляцию com порта. rs232 или serial.

(182)+ Скетч в ардуинке шлет в serial. Мешая залить по нему же. Новый скетч.

(182) у меня конвертер USB — UART

Этот конвертер эмулирует ком-порт.

(184) Э? http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardProMini?

Скетч использует пины. К которым подключен UART.
Попробовать https://geektimes.ru/post/255816/.

(186)+
Arduino Pro Mini разработана таким образом, чтобы перед записью нового кода перезагрузка осуществлялась самой программой, а не нажатием кнопки на платформе. Один из выводов на блоке из шести выводов подключен к линии перезагрузки микроконтроллеров ATmega168 через конденсатор 100 нФ.  Данный вывод соединен с одной из линий управления потоком конвертора USB-to-serial, подключенного к блоку: к линий RTS при использовании кабеля FTDI или к линии DTR при использовании платы-конвертора Sparkfun. Активация данной линии, т.е. подача сигнала низкого уровня, перезагружает микроконтроллер. Программа Arduino, используя данную функцию, загружает код одним нажатием кнопки Upload в самой среде программирования. Подача сигнала низкого уровня по линии перезагрузки скоординирована с началом записи кода, что сокращает таймаут загрузчика.

Функция имеет еще одно применение. Перезагрузка Pro Mini происходит каждый раз при подключении к программе Arduino на компьютере с ОС Mac X или Linux (через USB).  Следующие полсекунды после перезагрузки работает загрузчик. Во время программирования происходит задержка нескольких первых байтов кода во избежание получения платформой некорректных данных (всех, кроме кода новой программы). Если производится разовая отладка скетча, записанного в платформу, или ввод каких-либо других данных при первом запуске, необходимо убедиться, что программа на компьютере ожидает в течение секунды перед передачей данных.

(186) Для загрузки скетча arduino nano нет. (

Есть только Arduino Pro mini и конвертер UART

(189) Конвертер неправильный. Если ни разу не загрузилось.

(190) один раз получилось, не знаю даже как. На ардуино горел огонек, я залил пустой скетч. Теперь горит только красный инидикатор. А в конверторе DTR выход не разведен, это да.

бросайте вы это гнусное дело. сообразите, наконец, что язык скетчей дуньки -- надстройка, позволяемая средствами препроцессора С++. вкупитесь, что трансляцией и компиляцией занимается GCC (спрятанный в потрохах ардуино-студии). Поставьте, наконец, честную AVR-Studio (которая внутри -- сюрприз -- MS VS + GCC). и начните общаться с этими платками на прямом языке с помощью нормальных программаторов (за JTAG даже не агитирую -- скорее всего, дойдя до авээровского джитега вы уже созреете для миграции на кортекс).

(192) дуйня - вполне нормальная "точка входа" для начинающих.
да и больщинству ее хватит выше крыши.
кому не хватит - тот сам найдет альтернативу. в зависимости от целей.

если не знаете как дать пинка AVR-студии применительно к дуньке -- намекну: родной бутлоадер дуньки иммитирует программатор "STM-500". дальше гугль подскажет, но вообще рекомендую ресурс ДиХальта: http://easyelectronics.ru (там можно прямо смотреть раздел "учебный курс AVR" и далее по ссылкам).

(192) прикинь, а для некоторых этот странный "вайринг" (я уж не говорю про чистый си с его даже для атмеги управлением пинами - с подтяжками и т.п.) слишком тяжел в освоении - и они придумывают "графические языки" :-)))

(193) да. согласен. и даже двумя руками поддерживаю.
при единственном условии: чтобы новичок смотрел чуть дальше носа.
Ну, хотя бы, заглянул к ДиХальту.

(196) а оно ему надо?®

(195) ой, вот зря ты упомянул управление периферией. у кортексов оно в разы гнуснее. потому атмель для входа -- в самый раз.

(197) а вот это уже философский вопрос.

(195) Кстати, Дракон таки годная тема.
Ну, это так -- задел для флейма. :-)

Ты сейчас возле ракет? У нас (красмаш) дракон в одном из секторов внедрили. чёткая тема. для старпёров вообще в самый раз. (ну, а падаваны разруливают -- но это везде и всегда так)

(198) ну так у кортексов есть и свои слои абстракций на это дело.

(200) дракон - изысканый дебилизм. я был некоторое время, так сказать, в рядах сторонников. потом пообщался с Паронджановым, прочитал его книжки, и понял - он не адекватен...

+(203) и то, что я знаю про Графит-ФЛОКС - только подтверждает, что это не просто "для старпёров вообще в самый раз", а для особого рода старпёров - тупых и криворуких от рождения, впоследствии постаревших, заболевших и выживших из ума...

(196) нафиг оно надо? для решения 99.99% задач в ардуине все есть... Она проста и идеальна в решении несложных задач...

зачем куда то еще копать? вот сейчас сижу и пишу класс для обмену по RS485, все нормально, все понятно... нафига мне тяжелые студии для решения локальных чисто прикладных задач???

ps
единственное чего иногда не хватает - прерывания от внутреннего таймера.

(205) а в чем проблема с прерываниями?

(206) штатно нельзя сделать свое прерывание от внутреннего таймера... можно только от уровня сигнала на пинах...

не штатно - вроде можно, но как-то заморочено...

(205) дело в том, что для "студий" почти всегда можно найти аппнот на у производителя. и тебе бы не пришлось писать класс...

(207) да вроде можно? на вектор ставишь, и все. только самого прямого доступа к таймеру нет (ну, объекта), придется до него стучаться "как обычно"

(208) да есть у меня класс Modbus но во первых он в чистом виде мне не подходит, а во вторых написан не очень хорошо в плане быстродействия и синхронности...

Короче взял его за основу и пишу потихоньку, собственно изначально хотел реализовать полноценный протокол, а сейчас вижу, что можно сделать все сильно проще...

(0) Горе от ума? Не в обиду, уважаю тебя, но зачем это все?

(211) а чо бы и нет? всяко лучше, чем бухать...

+(212)и, судя по всему, гораздо лучше, чем "качаться"

(204) кто там второго дня произнёс "суровый ты"?
:-)

(214) дык не только ты...

(205) казалось бы -- причём тут ардуина?

говрю же -- переходите на прямое прогарммирование процессоров AVR.

Это оправдано хотя бы потому, что нет ни единственной (я готов ответить за свои слова) библиотеки среды "...ино" без ошибок. А любая из ошибок "дармовой" библиотеки С++ всегда требует такого уровня компетенции, который подразумевает прямое программирование на "си кёрниган-ритчи + ассемблер конкретного чипа".

(213) Ты бы знал, сколько наших качков заказывают сыворотку, творожную и особенно сырную, канистрами. Бройлеров просят, но только по нормальному рациону выкормленных. Напишу Вячеславу, пусть этого дырявого "модера" урезонит, попрошу.

А по отоплению... Слишком много входящих параметров, и не всегда они поддаются классификации. (215) я тебя тоже уважаю. Пиши, обсудим всяко-разно.

(216) простой пример, пару дней назад я получил письмо с просьбой помочь с печкой...

написал керамист который ни в зуб ногой ни в программировании ни в железках, он банально взял мой готовый проект, собрал готовые детальки и у него все завелось :) единственное у него датчик для термопары другой, но тем не менее вот она польза, когда твою вещь может повторить любой чайник !!!

А прямое программирование AVR это круто конечно, но это все в стол.... никому кроме самого себя не нужно....

(218) ну почему "в стол"?
во-превых, это ничем принципиально не отличается.
во-вторых, ничего не мешает использовать дуйню в аппаратном смысле - как платформу. А отсутсвие загрузчика и т.п. даст больше места, и бОльшую гибкость.
точно так же, как никто не мешает тебе купить, например, маплю, и работать в ней из-под кокоса, или же с ней же работать той же дуйней, заливая те же скетчи.

Чем привлекает дуйня - это хреновым, но стандартом. И порой туповатым, но больщим сообществом. а отвращает она же - стандартом (чтоб выйти за который - надо трижды перекувыркнуться), и сообществом, которое хоть и большое - но порой весьма туповатое :-)))

Roger Clark прикрутил к ардуиновской IDE возможность использовать STM32
http://we.easyelectronics.ru/aliaksei/arduino-ide-i-stm32.html

(218) Когда-нибудь тебя сошлют на выселки, и это будет нужно всем. Попомни мои слова.

(221) ты считаешь, что нам кузнец не нужен?
кузнец везде пригодится...

(221) Вам сколько лет? Неужели Сталина помните? :)

(223) Ты(Вы) же не тролль? Или я ошибался? Бородатый умный чел, резюме читал недавно, всё присутствует. Вообще, я согласен с Вами на 100%, надо искать кроме 1С нормальный вариант. Но чтобы его в теплотехнике нащупать. надо не тут просиживать а на их форумах. Затусить, зазнакомиться, база клиентская и т.п.

(218) ну вот видишь, пример кстати замечательный -- ему повезло что сигнал снимал с термопары (а не DS1820) и усилитель сигнала термопары из Китая приехал подходящий (а они часто путают уставки и присылают под видом модуля сопряжения с К -- модули сопряжения с D. разумеется, пацан потом парится "почему нифига не работает"). А вот в модулях работы с OneWire, например -- во всех!-- есть одна очень неприятная ошибка. Найти которую может только опытный сионист (архитектуру AVR знать не обязательно, но сионистом надо быть крепким).

(219) иллюзией стандарта, я бы сказал. Очень болезненной иллюзией.

(207) зд-р-расти... это как так нет?
мало, конечно (всего три уровня в самом крутом фарше) -- ясно, что кортекс даже 1 в этом плане по определению круче, но -- есть. (не преминув съехидничать: зато у большинства кортексов декларируемое богатство периферии напрочь, прямо серпом по яйцам режется, неудобством стартовой её конфигурации и -- что на практике бывает важно -- забавными глюками при стихийной переконфигурации портов и таймеров "на ходу". почему, например, вочдог на тех же STM, к примеру, совершенно незаменим, а большинство поделок на AVR вполне обходятся вовсе без понимания что такая шавка есть и может использоваться).

(226) ну, лучше такое, чем вообще никакое.