Всё время путаюсь, когда это лучше делать?
Правильно должен быть заполнен документ к моменту проведения, а до этого один из его реквизитов ссылается на некий справочник, в котором есть ссылка на этот документ!
Т.е. если мы документ копируем, реквизит, который ссылается на этот справочник, тоже копируется и он теперь неправильный! Это чисто техническая вещь, пользователю совсем не надо об этом думать.
В какой момент надо переправить этот справочник и перезаполнить реквизит?

что за конфа и документ .

А какая разница? БП 3.0 с доработками

(0)
Тут при самом копировании надо бы очищать этот реквизит, то есть в обработчике ПриКопировании(), а заполнять в обработчике ПередЗаписью().
Хотя все зависит от того какой алгоритм заполнения данного реквизита...

Очищать не хочу, он полезный! Мне нужно с него скопировать всё, кроме ссылки на документ. А ПередЗаписью разве ссылка на документ уже есть?

(4)
ты же пишешь "если мы документ копируем, реквизит, который ссылается на этот справочник, тоже копируется и он теперь неправильный!"
значит надо очистить, если он неправильный, а потом заполнить чем то правильным.
ПередЗаписью() ссылки нет, значит не подойдет, если именно ссылку надо туда записать.
Ну значит ПриЗаписи()

А приЗаписи - реквизит этот успеет сохраниться в документе?

(4)"А ПередЗаписью разве ссылка на документ уже есть" - есть такая штука как УстановитьСсылкуНового

Так как делать?

(8) Сначала определиться Что делать, а потом Как.
Перекрестные ссылки в общем случае - зло. Для связывания двух сущностей(и быстрого поиска) можно использовать РС или критерии отбора.

Короче, "приЗаписи" - не сохранился реквизит, хоть и создался.
Сейчас еще проверю.
(9) Это не я придумала, я оптимизирую придуманное Элиасом.

(10) Аренда?
Что за документ и справочник?

Сам объект менять перед записью, связанные данные менять при записи.

Получилось! Я передала из функции не .Ссылка, и поэтому не записалось!
(11) Я не могу перед записью - у меня еще нет ссылки! А без ссылки на документ не сохраняется справочник. Там, действительно, перекрестные ссылки.

Есть мнение, что вместо справочника должен был быть регистр сведений, но те, кто писали, ничего, кроме справочника, не знали.

(13) Нет, там табличная часть, в регистр это не упихать.

(14) В регистр можно упихать всё, что угодно, в том числе и табличную часть (только построчно).

Просто, кто-то очень поленился делать в документе ещё одну табличную часть.

Идея с перекрёстными ссылками не очень хороша, так как не понятно, что делать в ситуации, когда эти ссылки стали не перекрёстными.

(2) доработки стереть

(10) что за элианс? пристрелить