Ну в общем не хочу снимать с поддержки конфигурацию, а нужно там чуть чуть подправить тут чуть чуть исправить всего пару тройку документов.
Вот думаю как бы сделать из документа внешнюю обработку все что нужно там поправить и ее использовать...
Ктонить делал так? И вообще кроме как ctrl+A > ctrl+C > ctrl+V есть какой-нибудь другой метод?

Есть.
Найти стенку покрепче и в неё головой.

для начала расскажи, что хочешь подправить

вдруг это всё штатно реализуется или хотелка ерунда, которую не нужно делать

научи заменять документы внешними обработками, где ты данные хранишь?

строго - ни как.
Можно форму документа скопировать в обработку, чтобы в обработке выбирать ссылку на документ, потом получать объект этого документа и с ним открывать копию формы. Но модуль документа ты так не переопределишь.
В общем, затея глупая

болеете ? (с) ))))

сделать свой дистр с перенаправлением , и не снимать ничо с поддержки, обновлять все равно придется

Сделай подписки на события и твори с документом что хочешь.

(2) Ну например переместить поля из раздела "дополнительно" в "основной" в другом месте добавить кнопочку заполнения таб части из другого документа в третьем ну там печатная форма  как бы сделал уже....

(4) ...модуль документа ты так не переопределишь...

А модуль обработки отменили что ли?

(8) + Я же говорю немного и чуть чуть подправить

(8) тебе заняться нечем?
(9) проводиться документ будет так, как написано в обработке проведения. А еще все перед- и при- записи, обработки проверки заполнения и т.д. есть

пятницо? ;)

(11) Это всё так. Обработка не может заменить документ по определению. Возможно в (0) этого и не нужно.

(11) Не поверишь есть дофига чем заняться кроме этого. Реально есть чем. Но попервой надо сделать это причем не снимая с поддержки... Ну не внося в конфигурацию изменений... Не я так хочу руководство...

эммм.... не понимаю в чем будет профит?

предположим 1с выпустило обновление в котором форма объекта изменяется сильно, автору придется перекорячивать свою обработку...

то есть при обновлении ему все равно придется делать сравнение и исправление, только не формы документа а формы обработки...


короче одни минусы...

Вот она пятница!!!  :)

(14) Означь, что поправить хочешь.

а вообще советую глянуть

http://catalog.mista.ru/public/236363/

(14) сними с поддержки методом (6). Не плоди костыли

(14) что-то у вас какая-то странная религия. Не снимайте ничего с поддержки, а снимите с поддержки одну вот эту конкретную форму. И не парьтесь.

пятнично!
предлагаю данные хранить в файрберде! и написать своего тонкого клиента

(8) типовые конфигурации на УФ это умеют делать в пользовательском режиме

(8) >> переместить поля из раздела "дополнительно" в "основной"
Используй расширения.

>> добавить кнопочку заполнения таб части
Делается через допольнительные отчеты и обработки с видом "Заполнение объектов"

>> печатная форма
Делается через допольнительные отчеты и обработки с видом "печатная форма"

(19) Та хоть каким методом не вносить изменений сказали... это надо пробивать через руководство чтоб добро дали ... Мне проще костыли прикрутить чтоб отстали и дали другими делами занятся

(8) Печ.формы можно зацепить внешние. Нет нужды править форму документа.

(23) зачем  расширение, если в УФ в Изменить форму это позволяет сделать ?

(8) Форма - изменить форму в предприятии
ТЧ и ПФ - Внешние обработки табличных частей и Внешние печатные формы

(8)
1. Пусть поля будут там, где есть.
2. Для заполнения ТЧ есть встроенный механизм обработок табличных частей
3. Печатную форму можно сделать внешней.

(1) Как всегда, дельный совет. Респект! :)

(14)"Не я так хочу руководство..." Браво. Возьму на заметку.

(4) кстати я так и начал делать но чтот призадумался что какуюто фигню делаю ...

(26) Согласен, погорячился. Если только перенести элемент, то можно и без расширений.

(31) ну, потому, что это фигня и есть. Вы либо не снимаете с поддержки вообще и тогда не хотите ни чего менять, либо хотите менять и перестаете хотеть не снимать с поддержки.
Рыбу съесть и кости сдать мало где получается - обычно у всего есть своя цена, которую надо платить.

(29) Мне его передать нашему главному ИТшнику... Он как бы программировать не оч может но задачи ставит...

(34) программировать не очень может, но при этом диктует архитектурные решения "из документа сделать обработку"? Беги от туда, Форест...

(30) блин ну да название темы соответствует тому что первое мне в голову пришло не так мне задачу ставили так я хочу ну хотел... Зато в тему народу набежало сча перечитаю советов дельных тут есть :)))

http://forum-1c.ru/index.php?topic=31607.0
тут про дистрибутивы немножко, наверное )

(36) как задача-то поставлена?

А расширение конфы тут не поможет?

(39) та не - уже расширением сознания обошлись

но меня вопрос в топике интересует с точки зрения, забыл я допустим флешку, а 400 метров цфник в облако и потом из него - влом гонять.. :) и было бы здорово, если бы документ можно было в epf сохранить :)

(41) выгрузка конфигурации в файлы это позволяет

(38) сделать как сделано вон в той конфигурации которую нам делали пару тройку программистов из нерезиновой при внедрении в течении месяца... Примерно смысл такой слава богу только пару тройку моментов как в "той" надо реализовать в "этой".
Ну я попозже сегодня буду как раз по этим хотелкам с Фин. Директором разговаривать...

(24) если проведение нигде не затрагивается, то можно и во внешней обработке, скопировать туда форму и подрихтовать ее напильником.

Но это путь в никуда. Ты затрахаешься постоянно переписывать эту свою обработку, потому что все изменения ты будешь отслеживать вручную, то есть вернешься в 90-е годы. И нужно постоянно про это помнить, при каждом обновлении, нужно открывать эту обработку и мучительно вспоминать, что же она делает.

То же самое касается печатных форм. При каждом обновлении ты должен задумываться, не слетит ли твоя внешняя печатная форма, а если у тебя этих внешних форм 50 штук и разные в разных местах, то это бесконечный гемор на долгие годы. Будешь постоянно вскакивать ночью в холодном поту.

Поэтому лучше всё-таки внутренние формы, а не внешние.

(41)В Конфигураторе есть команда "Выгрузить конфигурацию в файлы"

(44) >> лучше всё-таки внутренние формы, а не внешние

Спорное утверждение.
Однозначного мнения тут нет, но практика показывает, что именно печатные формы лучше иметь внешние. Объекты редко меняются настолько, что перестают работать внешние печатные формы.

2(42) Надо будет себя попробовать приучить конечно, но как бы время, которое я сэкономлю на закидывание в облако и доставание из него, не проипалось бы выгрузке и последующей загрузке из файлов.ююю Потому что вроде адресно, для конкретного объекта выгрузку не сделать... По крайней мере интерактивно. я не прав?

2(45) Я так люблю практиков, которые все попробовали, и уверены что то о чем они говорят действительно удобнее и быстрее.

(46) (44) та печатную форму я уже сделал отладил и поставил в рабочую базу ей уже начали пользоваться...Меня больше беспокоят заполнение кой-чего в шапке и таб.части из друго-го документа... Ну да тут уже насоветовали кучу всего ... кароче начинаю делать посмотрю как лучше сделать всетаки ...

+А как советовали оставить на форме поля по местам наверно так буду настаивать ничего с ними не случится кликнут вкладку дополнительно...

используй расширение

(49) >> заполнение кой-чего в шапке и таб.части из друго-го документа

Делается точно так же как и внешние печатные формы. Только вид внешней обработки не "Печатная форма", а "Заполнение объекта".
Точно так же можно указать, что твоё заполнение будет отдельным (дополнительным к существующему) или будет заменять существующее.

так почему 8 не подходит ?