|   |   | 
| 
 | Электронный документооборот: товары в упаковке. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Kifsif 30.10.15✎ 10:55 | 
        Штучный груз, товар (продукция), которая перевозится в упаковке - это так называемый генеральный груз. 
 Вот я сижу и думаю, что электронный документооборот для таких грузов невозможен. Водитель-экспедитор взял на складе груз. Повез его. Ну, через посты он его провезет без проблем - у него для этого транспортная накладная есть. И вот он привез его покупателю. А покупатель ему и говорит: все, я товар у тебя взял, но все документы будут в электронном виде. Наш экспедитор тут немного приуныл. И вернулся на базу без единой подписи со стороны покупателя. Малореальная ситуация что-ли. Если не вести речь о генеральных грузах, то да, для трубопроводного транспорта подойдет - там приборы учета с двух сторон есть. Посчитались, в конце месяца обменялись электронными документами. Единственная ситуация, которая мне приходит в голову для генеральных грузов - это что-то типа кросс-докинговой схемы. Которая и так, собственно, уже работает в реале. Когда поставщик привозит товар на транзитный склад и сдает без пересчета мест. Паллета вскрывается только в магазине. И претензии предъявляются в течение определенного времени. Условно полгода. Так работает крупный ритейл. Типа "Эльдорадо". Хочешь с ними работать, возьмешь риск на себя. Культура торговли высокая, понимаешь, что никто кидать специально не будет. Наверное, тут ЭДО можно применить. Тогда экспедитору куда деваться-то? Он-то взял у кладовщика товар под роспись. Это к гадалке не ходить. Кладовщик - тоже не хочет выдать товар неизвестно кому. Груз застрахован, это все понятно. Никто о нем особо не парится. Но бардака в документах быть не должно, иначе тебе страховки не видать, как своих ушей. Так что водителю-экспедитору груз точно выдан под роспись. Вот сижу и чешу репу. С одной стороны, технология прогрессивная. А с другой стороны - кто ее применяет для товаров-то? Я звоню на горячую линию: так и так, сотрудник франча, объясните. Они говорят - да, ты что, для товаров очень удобно. Начинаешь подробности спрашивать, а они и не знают. Спрашиваешь - а реальные примеры-то есть? Они говорят, что на память не знают ни одного примера. | |||
| 1
    
        Aleksey 30.10.15✎ 10:59 | 
        А зачем обмениваться по ЭДО транспортными/складскими документами?     | |||
| 2
    
        mikecool 30.10.15✎ 11:00 | 
        (1) +1     | |||
| 3
    
        Kifsif 30.10.15✎ 11:11 | 
        (1) За тем же, зачем ЭДО вообще нужен.
 У электронного документооборота есть преимущества большие. А именно: 1. Под архивы компании арендуют специальные помещения. Бумага - горючий материал. Класс пожарной опасности высокий. Чтобы организовать такой архив по уму, нужно обладать специальными знаниями, на минуточку. Купить специальное оборудование типа противопожарных штор. 2. Бумажные документы теряются. А раз в год положена инвентаризация расчетов. Элементарная экономия. 3. При смене главбуха или материально-ответственных лиц, нужно передавать архив документов. Электронный архив выглядит элементарно симпатичнее для таких целей. 4. Крупные конторы - если чувствуют, что им что-то выгодно, они за это хватаются. И потом могут просто прессовать поставщиков: хочешь работать с нами, давай все в электронном виде. | |||
| 4
    
        spectre1978 30.10.15✎ 11:28 | 
        (3) у него и недостатков порядочно. 
 . Во-первых, аппаратно-программные средства шифрования сложны в эксплуатации и требуют регулярного обновления. Сроки действия сертификатов обычно год. Все это требует кучу лишней работы и затрат. . Во-вторых, конкретные реализациии часто содержат разного рода квитанции - подтверждения, подтверждения подтверждений и т.д. То есть по факту сам документооборот не упрощается, а усложняется, причем в разы. Наглядный пример - регламент передачи электронных счетов-фактур так как его понимает ФНС. Вместо передачи одной бумажки контрагенту мы передаем что-то около 5 документов туда-сюда, да еще и с участием третьей стороны - оператора спецсвязи. . В-третьих, бумаги чаще всего теряются по одной. А вот в случае выхода из строя носителей архивы нередко теряются сразу и целиком :) Понятно что бэкапы и все такое, но, как все понимают, они не всегда и не всех спасают. Смежная проблема - устаревание форматов. Бумаги прекрасно читаются и через 50 лет, а вот насчет файлов у меня есть сомнения. . Так что у всего есть свои достоинства и недостатки | |||
| 5
    
        Aleksey 30.10.15✎ 11:33 | 
        (3) Есть складские/транспортные накладные, на которых клиент ставить печать
 А есть торг-12 для бухгалтерия которая идёт по ЭДО | |||
| 6
    
        Kifsif 30.10.15✎ 11:44 | 
        (5) Какие конкретно? Давайте все-таки с номером унифицированной формы или хотя бы четким объяснением, если документ не унифицированный. 
 И зачем какие-то еще складские документы? Какой юридический факт они будут отражать? А если не будут никакой, то зачем они нужны? А транспортные накладные мы тут вообще не рассматриваем. Через гаек груз протащат по транспортной накладной без проблем. | |||
| 7
    
        Kifsif 30.10.15✎ 11:46 | 
        (4) Да, конечно. Только, по-вашему, эдо вообще нафиг никому не нужен что-ли?     | |||
| 8
    
        Aleksey 30.10.15✎ 11:46 | 
        (6) Вопрос в чем? Как доказать что клиент принял груз до момента подписания документов по ЭДО?
 Или в чём вопрос? | |||
| 9
    
        Kifsif 30.10.15✎ 11:47 | 
        (8) Как выстроить безнес-процесс, применяя ЭДО, при этом ничего не дублируя в бумаге. Иначе нафиг ЭДО тогда, если в бумаге уже все сделано.     | |||
| 10
    
        Aleksey 30.10.15✎ 11:49 | 
        (9) И? Вопрос в чем? Применяйте, что смущает?     | |||
| 11
    
        spectre1978 30.10.15✎ 11:50 | 
        (7) В виде многих из существующих в нашей стране реализаций - думаю, да. Потому что выходит по-черномырдински - хотели как лучше, вышло как всегда.     | |||
| 12
    
        spectre1978 30.10.15✎ 11:51 | 
        + (11) как всегда, красивая и правильная идея убивается дерьмовой реализацией     | |||
| 13
    
        Aleksey 30.10.15✎ 11:52 | 
        (12) Пусть клиент выдаст сертификат кладовщику и планшет, для подписание документов     | |||
| 14
    
        Aleksey 30.10.15✎ 11:52 | 
        Причем тут реализация?     | |||
| 15
    
        Aleksey 30.10.15✎ 11:55 | 
        И кстати как минимум подпись и печать клиента будет в транспортной накладной     | |||
| 16
    
        Kifsif 30.10.15✎ 13:18 | 
        Я вот думаю, может, народ не будет париться, да и все. Иными словами, в ряде случаев ведь вообще приемка производится без представителя продавца. Например, при поставках по железной дороге. Или при импорте. Т.е. пришел груз, его пересчитали, приняли. А транспортная организация груз просто выдала, да и все. К грузу никто из транспортников не присматривается - количество укрупненных грузовых мест посчитали, да и все. В лучшем случае. А железная дорога так и вообще не считает ничего - поставщик весит пломбу свою на вагон и все, дальше трава не расти.
 Сейчас тоже примерно так и делается, кстати - никто не парится. Если водила вез товар, приехал на склад, а там ему говорят - вот тут у тебя в дороге побилось три коробочки. Мы у тебя не возьмем их. А документы у него уже выбиты на всю партию-то. Тогда начинаются звонки менеджерам. Менеджеры пишут письма, что мы дошлем вам исправленные документы. Примерно того же порядка ситуация - по сути, документов, реально отражающих действительность, у водилы с собой, зачастую, нет. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |