С целью:
- создание для себя несложной системы учета;
- прокачки навыков разработки в 8.3 (УФ), такси и всё такое;

начинаю писать нетленку. Подсоветуйте в настоящее время что брать за основу? Библиотеку стандартных подсистем? Чтоб поменьше изобретать велосипедов. Или есть какие иные подходы к созданию конфигураций?

Хотелось бы конечно же, чтобы в конфигурации были отчеты на СКД и возможность внешнего хранения файлов.

Главное - не читай документацию по лсд^WБСП, раз уж ты о ней заикнулся...

(1)ну я ее пытался натянуть на УТ10.3 сильно переписанную. Мне было тяжело. Потому что находил только инструкции где на УФ насаживали всё это. А ты сейчас пользуешься ситуацией и всею свою ненависть ко мне можешь обернуть в виде мести в виде неправильного совета.

Ой ты маленький, ой ты утипусеньки...
Да кто ты такой, чтобы я тебя ненавидел? Не дорос ты до этого ещё...

А ответ тебе был дан правильный - прежде, чем внедрять lsd^WБСП - документацию таки нужно не просто прочитать, а наизусть выучить.

(0) Пустую

(3)ладно. и на этом спасибо. пойду покурю документацию. А почему науизусть выучить - это непонятно.

(4)не знаю не знаю. правда? считал, что велосипеды придется иначе писать.

(0) "Нетленка" и БСП несовместимы никак.
Вы или трусы наденьте или крестик снимите (а) анекдот

(5) Документация написана с ошибками (правда мелкими), а наизусть надо выучить, потому что она мало структурирована :). Что б в общем представлять что внедряешь, придется выучить. :(

Основа только одна - БСП. Иных нет. Касаемо учёта в БСП нет ничего полезного. Эти модули не имеют отношения к учёту - Файлы, Контактная информация, ЭЦП, проч.
Наравне с БСП есть ещё две СП: работа с ТО и что-то ещё, не помню. Но они тоже к учёту отношения не имеют.
Если будешь писать на основе БСП, то, вероятно, тебе что-то там может пригодиться (не факт), но тебе придётся считаться с уже имеющимся функционалом (подсистемы, интерфейс).
Если будешь писать на основе БСП, получишь скилл скрещивания двух конфигураций (встраиваемая конфигурация).
Тебе, скорее, понадобятся куски из типовых полноценных конфигураций - в первую очередь УТ 11.

(8)понятно теперь. А то я пробовал подсоединять разные подсистемы оттуда к обычным старым версиям конфы на неуправляемых формах и методику изучил. Но потом смотрю - в типовых она присутствует, например в УТ11, но не такая, какая была в интернете. вот это показалось странным.

(9)теперь понятно! ну там учета минимум. В основном просто всякие данные типа контактных данных. Чтоб по человеку удобно было досье вести. Его навыки описывать, переписки подшивать. Пытался это в УТ11 реализовать - слишком сложно там. Ни один справочник под это дело не подходит. Получается нужно воспользоваться твоим советом.

(11) расскажи задачу, может ты ут плохо смотрел

(11) по собственному опыту попытки написания документооборота...
вообщем брось это гиблое дело, там будет стока хотелок а юзеры привыкли к своим почтовикам/эксельчикам/скайпчикам и прочим
постоянно будет море хотелок которые вот обязательно нужны
и постоянное откладывание реального использования

проще рассмотреть разные CRM-ки, выбрать какая больше подходит по удобству и уже ее допилить

(0) БСП однозначно.

(0)  я на БСП решил попробовать. Очень пригодилась эл. почта и механизмы работы с файлами, не пришлось с нуля писать.

(0). Если учета по .... рсбу то да.  Какого учета  ?

(15) это нужно для учета ?:)

для автора, я так понимаю, главный мотив - прокачать скилл по УФ
так что на БСП однозначно - заодно и кошерные практики подтянуть

при писанине на БСП основная сложность это допилка своих объектов вставками кода и свойств из самой БСП и настройка интерфейса

(17) не все что 1с - то бухгалтерия)
А если серьезно, то конфа не совсем для учета. И эти механизмы очень пригодились.

(18) Спасибо, поржал.

БСП я порекомендовал по одной причине - пусть автор займется любовью а не войной. Так то она для скилла почти бесполезна (максимум, чтобы знать гемморойные вещи в новейших продуктах 1С).

(12)нужно добавлять в базу людей из интернета - это специалисты из разных областей. Разные прогеры и подшивать переписки с ними к истории. Ну и чтоб в программе были функции по заведению свойств с множественными значениями, например завожу человека "Программист 1с". и у него свойства "Скиллы". чтобы там было перечислено "ЗУП", "УТ11" и прочее в чем именно он силен.

и потом чтоб можно было делать поиск по тегам в удобном виде, например вводишь группу свойств и чтоб тебе сразу людей вывело по этим вопросам и чтоб можно было смотреть всё по этому человеку, поднимать переписки с ним.  Это как бы первая часть программы - здесь не будет вестись учета услуг. Здесь будут только их расценки, виды работ и скиллы учитываться.

(13)ну я к счастью для себя это делаю. Поэтому хотелки только мои. Но хотелось бы чтобы там можно было всякие аккаунты из социальных сетей добавлять, договоренности. Ну типичный такой документооборот но для себя. А покупать для этого 1с CRM Prog - не стоит овчинка выделки. ДА и нет там того, Что нужно. Вот через обычную УТ даже вид аккаунта социальной сети не заведешь без изменения типовой скорее всего.

(22) Пиши. Я, мегагуру, 500 баксов в час, 1С в глаза не видел

(24)про мегагуру ничего не понял из сказанного. Если посмотришь в мой профель, увидишь сколько лет я знаю 1с. Я один из первых, кто появился на этом форуме и узнал что такое восьмерка. Просто сейчас мои знания устарели потому что на последней работе у нас не было УФ и УТ11. Вот я и переживаю. Ну и программа реально нужна. А 1с это самый простой способ реализовать.

(25) а почему УТ за основу? вроде по твоей задаче больше ЗУП подходит

(26)рассматривал ЗУП, УТ11, 1с Документооборот. Както получилось, что ЗУП не помог тоже. но у меня вторая зуп. может на самом деле ее приспособить, но все равно как то не очень удобно такого монстра держать ради учета контактов социальных сетей. легче свою сделать.

(0) Начни с написания своей БСП

(25) >  Если посмотришь в мой профель, увидишь сколько лет я знаю 1с.

дата регистрации никак не связана со знанием 1с.
А жж твой неофитам стоило бы почитать чтоб знать с кем имеют дело.

(0)> Хотелось бы конечно же, чтобы в конфигурации были отчеты на СКД и возможность внешнего хранения файлов.

ИМХО, сам напиши.

1. Хранение файлов. Простейший справочник с тремя реквизитами. Один из реквизитов - способ хранения файла(перечисление). Если СпособХранения. ВнешнийФайл, то задействуется второй реквизит - ПутьКВнешнемуФайлу. Если СпособХранения.ВХранилище - третий реквизит с типом Хранилище.

2. Отчеты на СКД реализованы на уровне платформы.

(21) Для сурового кодера по типовым, знание БСП - серьезный плюс. Позволяет надеяться, что он не будет изобретать велосипеды, а будет пользоваться стандартными функциями.

Мне кажется, тут две совершенно разных задачи могут стоять перед автором.

Первая. Изучение БСП на практике. Цель благородная, так как БСП используется в новых конфигурациях 1С и чтобы зарабатывать, нужно её (БСП) изучать.

Вторая. Создание нетленки. Тоже достойное занятие, развивает фантазию и помогает научиться реализовывать механизмы платформы. Но БСП тут не при чем.

А кстати говоря, какая последняя версия БСП поддерживает (и содержит) обычные формы?

(29)Вот что я тебе скажу мальчик. Если ты меня не знаешь, значит ты в 1с полный ноль. Меня знает весь форум уже много лет. Даже на собеседованиях людей спрашивают "знаешь Еврейчика с мисты?" - если человек заваливается на таком вопросе, то становится понятно, что он полный фейк.
И ты меньше по чужим блогам лазай. Кстати ничего ты там провокационного не найдешь. Чистый приличный блог - ни одной неонацистской записи. Всё скрыто.
(32)правильно говоришь. Спасибо.

(34) Если ты такой опупенный, зачем ты задаешь вопросы как в (0) ?

Тиражируемое решение - БСП. Нет - подкинь монетку.

(9) чтобы без относительно сложных проблем брать куски из любых последних типовых лучше сразу начинать с полного объема БСП. во всех типовых она есть и ссылок перекрестных там хватает.
(0) из того что есть - БСП как-бы основа. Либо велосипеды.

(35)потомучто я отстал от жизни. не занимался 1с целый год. и на моей работе небыло УФ и УТ11. А сейчас все на УФ делается.

(34) Еврейчик, ты себя с г1с путаешь

(37) За год ничего не поменялось.

(33) 0.0.0.0

А ведь не врёт...
Его действительно знает весь форум...
Только вопрос - с какой стороны?

(41)не важно с какой стороны. Главное что те, кто знает меня в реальной жизни, обо мне хорошего мнения. А те, кто со мной бухал, обычно хотят продолжения.

Еврейчик и БСП... Это будет то еще шоу.

Я не знаю Еврейчика

(44) И ты не хочешь с ним бухать?
Да ты вообще... Как это.. Традиционной ориентации, чтоле???

(45) Да сам никак не пойму. Вроде на собеседовании когда устраивался не спрашивали про "Еврейчика". Чувство такое, что я что-то упустил в жизни...

(46) А ты с ним бухни!

(47) Ну Казань недалеко, надо съездить!

А куда Explorer1C подевался.

По БСП - та ещё говняшка

Но единственное, что есть на рынке. 1Сники ленивые, своей БСП не пишут

(49) он теперь Учитель

(52) Странно. Когда Учитель появился, я хотел спросить его, не Exlporer1C ли он. А потом подумал, что раз из Казахстана, то нет.

А кто не любит Тимати, тфу БСП, тот просто её не понимает.

(40) Правда что ли?

Еврейчик же свалил с 1С и ударился в разработку под веб. Как же так?))

(56) Он щас изучает Битрикс и обмен с 1С. А это уже УТ 11.

Оказалось, что ModX много денег не приносит. А означенный рынок вполне потенциален.

(58)этого я не говорил. Мы же вообще с создания одностраничных сайтов начали. Потом дальше расширились до многостраничных сайтов - там modx удобен, а wordpress ассоциируется у всех с бесплатной шляпой, которую постоянно взламывают. Ну а теперь дело за интернет магазинами. opencart для низкобюджетных проектов, а bitrix для мажорских. вот.

(59) Понял

(60)здесь нужно много чего знать. на изучение одного CSS, JS уходит прилично так времени. А Front End разработчик должен знать достаточно много всего. Мне еще расти и расти до этого. Ну и 1с тоже хорошее дело ) Просто надоело оно тогда до тошноты а сейчас пригодится