Все больше и больше появляется на прилавках техники с использованием wi-fi, например тот же электрический чайник, который через смартфон может включиться, нагреть до нужного предела воду и остановится.
Как я посмотрела есть еще стиральные машинки такие, духовки и т.д
в общем скоро у всех дома будет умная техника, если конечно войдет в среднюю цену покупки таких товаров, а не те деньги, которые они требуют сейчас.
Да вот вопрос, у кого что есть из такой техники, кроме компьютеров, телефонов и т.п, оно Вам нравится или нет?

(118) побольше вай-фая и девушки вообще не понадобятся :)

> про "будущее помимо игр" уже говорил - только когда это будет миниатюрным и удобным

от монитора никто не требует чтобы он был миниатюрным и удобным

>Но к тому времени уже нейроинтерфейсы созреют, просто управлять домом можно будет без всяких прибамбасов, силой мысли.

дадада

а на марсе будут яблони цвести. уже лет 50 как должны были

(120) Ну как же, все бренды соревнуются кто тоньше и с меньшими рамочками сделает

будущее делается тобой, но не для тебя

(122) куита это все... рамочки... это как была пластина с лампами/кристаллами 15 лет назад так и осталась

(124) Монитор ты не носишь на голове

(127) Я о том и говорю, что большее разрешение и больший размер уже не нужен, сейчас идёт гонка за тонкостью рамок и самого телека

(128) Скора 6-8к моники выйдут. Чтобы все идиоты по 4ре видяхи ставили.)

(129) Скора = Скоро %)

(128) большее разрешение нужно когда вокруг есть много контента для 4k и инет может пропихнуть его через себя в онлайн

а пока те кто покупает телеки с его поддержкой - идиоты

(131) Можно и больше 4к сделать, и больше 3х метров в диагонали, но они никому не нужны

а hololens имеет больше шансов имхо

более широкое применение, есть шансы что он станет меньше (пока это все прототип)

а гугль что-то уже не торт...

андроид 5 - г.вно, гуглеплюс - умер, гуглеглаз - умер

(121) http://www.youtube.com/watch?v=yhR076duc8M&feature=related
текст уже научили набирать несколько лет назад. Сейчас работают дальше. Думаю, нейроинтерфейсы нам дадут гораздо больше управления всякими штуками.

(120) > от монитора никто не требует чтобы он был миниатюрным и удобным

монитор тебя никто не заставляет одевать на голову

(135) окулюс на башку надевают - и ничего.

(133) Чойта 5 ведроид гуано? По мне так очень даже, переход с далвика на арт сильно повлиял в лучшую сторону.

(136) на пять минут, поиграться. Я о том же, таскать эту балдень на голове маньяков немного найдется. Даже когда станет сильно меньше. Даже когда научится работать без розетки сутки - а это явно не один год, может быть лет десять развития.

(133) <а гугль что-то уже не торт... >

Да он уже давным давно не торт, у него торт разве что поиск и гмайл...ну документы ещё (с натяжкой большой)

андройд - страшный ужас который вроде подпричесали к 4 версии...но от системных проблем и скатывание в проприетарщину так и не спаслись

гуглплюс умер в момент своего запуска, гуглглаз даже не родился

>андройд - страшный ужас который вроде подпричесали к 4 версии...

а в 5-ой я не могу с экрана блокировки управлять музыкой - нет seekbar.

а интерфейс в gmail? какой укурок его делал? я 5 минут искал письмо - нет его ни в одном разделе

придурки мля...

>Я о том же, таскать эту балдень на голове маньяков немного найдется.

"лизны" не лезут в область таскать 24/7 где гуглеглаз пытался обосноваться... пока это скорее вариация на тему окулюса

и пока мне идея дополненной реальности в линзах кажется интереснее окулюса... там точно тупик пока - все свелось к "заставь школоту проблеваться в ТЦ"

(141) мне одинаково наплевать и на линзы, и на гуглстекло, и на прочую нинтендохрень, которую надо одевать на голову.
Мы говорим вообще-то об "умном доме". Дома трусы иногда лень носить, не то что какой-то горшок на башке.

(140) да фиг с ним с юзабилити (хотя это тоже отдельный ппц), там какието дикие тараканы в голове у архитекторов... какого чёрта эта ось даже в последней своей версии грохает приложения по одной ей понятным причинам...не смотря даже на то что оно открыто и я им пользуюсь в данный момент. блин этот косяк я ещё в 2.1 помню..и в 4.1..и в 4.4

..а то что оно загружает некоторые апдейты без спроса, которые занимают по 100мб без оглядки на то что память в устройстве кончается...
А что play services жрут батарейку из-за криворукости разработчиков...

да блин...жесть это несусветная конечно
....
на счёт gmail не знаю, давно его юзаю..может просто привык уже

(0) Есть определенный предел разумного, где нужно дистанционное управление. Удаленно кипятить чайник лично мне не надо и вайфай мне в нем соответственно не надо. В других случаях - может, и не повредит. Ответ, как обычно - включать голову и соотносить "кукле игрушки" с реальными потребностями. Гугл гласс оказался игрушкой, его похоронили. Как-то так.

>Мы говорим вообще-то об "умном доме".

что о нем говорить? его нет. сервисов нет, интерфейсов нет, инфраструктуры в домах тоже нет

соглашусь с андро5, эта система настолько великолепна, что я четко решил заняться самым нелюбимым делом - перешивать девайс руками в другую ось

Я доволен своим андроидом 4.4 и очень радуюсь, что вендор не выпускает обновление на 5й....

(148) палочкой в тебя потыкать?

(145) <лично мне не надо>

Была гдето древняя цитата, "Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь."

(148) я тоже был доволен. но привык пока ифон был что существующие функции допиливают, делают более удобными. а не отбирают

(150) форд лукавит. что лошади в городе не месте уже было понятно давно

(152) тут смысл не в лошади, а в том что люди зачастую не могут понять что им нужно в реальности.
Вот спростите человека из 50х г.г., нужен ли ему персональный компьютер?

(149) Рискуешь палочкой...
(151) А мне ифон вообще не лёг на душу. Неудобен

>тут смысл не в лошади, а в том что люди зачастую не могут понять что им нужно в реальности.

люди все понимают... форд просто ответил на ожидание - выпустил доступную машину адекватного качества

>Вот спростите человека из 50х г.г., нужен ли ему персональный компьютер?

у него для компа не было задач... любая железяка от компа до чайника тупо предоставляет сервис. сервис либо нужен и адекватно развит или нет

а гуглеглаз п.э. и сдох - уровень и качество сервиса не адекватен цене

потом конечно будут фапать... в вот в дремучем 2013 (или когда дело было) году мы выпустили гениальный прототип, но быдло его не оценило

(155) так надо и создать спрос на ожидание функционала (сложно както сформулировал)

вот например, в начале 90х, как можно было улучшить офисную работу? Сделать более быстрый факс? Улучшить качество передачи документов? нанять больше курьеров? расширить сеть пневмопочты?...а вот и нет, сделать глобальную сеть чтобы передавать документы в электронном виде.... но людей которые сказали бы было довольо много (они и сейчас есть в дремучих конторах) "зачем мне это всё, я просто суну бумагу в аппарат и нажму кнопку или попрошу почтовую службу отправить пакет, электропочта никому не нужна"

точно также как пару лет назад проскочили момент смены парадигмы сотовых телефонов, которые стали смартфонами...хотя "кому может понадобится доступ в интернет с телефона!!!???"

(157) ЧСХ, смартфоны и раньше были, только, как и гуглеглаз, для своего времени были неудобны и не нужны по большому счету. Когда удобство, контент, продолжительность работы и вообще полноценная дополненная реальность появится, аппаратную начинку которой можно в очки запихать, тот же "гуглеглаз-2" на ура взлетит.

Собсно, гугл лишь толчок дал своим прототипом, т.е. стало понятно, что AR на аппаратной платформе "очки" - не просто туманная перспектива, а вот уже скоро и совсем рядом, и пора в эту нишу по-быстрому вкорячиваться всем производителям.

Вангую взлет AR-девайсов буквально через пару лет :)

(158) смартфоны взлетели поздно не из-за неудобства и ненужности в то время, а потому что интернета мобильного в те времена практически не было.

Сам концепт такого устройства был очень востребован, блекберри, Nokia 9000, огромная куча электронных записных книжек Casio

+целый, ныне мертвый пласт рынка - PDA

(160) это ж нонешние планшеты

(161) ну планшеты это скорее ответвление от смартфонов, чем от PDA

на планшетах фильмы смотрят и в игры играют, а PDA был изначально органайзером которые превратился в дальнейшем в смартфон.

в PDA до смарта нехватало только соты.. Хотя, выпускались приставки, куда можно было сунуть симку - и ву-аля - имеем в итоге смарт.
Правда, приставка стоила столько-же, сколько PDA :

(162) собственно смартфоны - это разновидность КПК (ПЦА). Отличающиеся наличием радиомодуля.
Мелкие ПДА с радиомодулем стали величаться смартфоны (потому как на них работать неужобно было), а крупные - коммуникаторами... Ну а потом все равно как-то коммуникаторы переродились в планшеты..

(164)+ и начали после перерождения вытеснять нетбуки

и это печально, потому что на нетбуке нормальная ОС была хотябы, а не чертовщина какаято

нетбуки вымерли сами - ибо г.вно

(166) ага как же ХромБуки глянь... мля слов нету лучше бы андроид воткнули чем эту х

>на нетбуке нормальная ОС была хотябы

которой не с чем было работать - тухлое железо и куцая батарейка

(168)+ на планшеты можно поставить на многие нормальную ось типа линукс

ну...юзать нетбук как простенькую терминалку очень было удобно, и клавиатура есть и любой девайс подключить можно

(165) ага.
недобуки вообще "мелькнули и погасли" - от рождения (асус еее) до смерти прошло года 2 или чуть более.
(166) полноценно работать на недобуке все равно невозможно было (хотя я в поезде умудрился покодить на нем на QT в учебных целях). А для целей офисно-планктонных на планшетах вполне достаточно программ.

(171) сча такого даже не купишь, "дешевенького" тока за от 20 тыр

(170) на многие - ключевое слово... это как на андройд можно поменять прошивку если чтото не нравится...только нифига работать не будет...и далеко не на все телефоны прошивки есть (172) <полноценно работать на недобуке все равно невозможно было >

Смотря что делать, мне очень было удобно в машине с диаг-адаптером ковырятся, в серверную ходить к цискам... чем здоровенный ноут таскать с собой

(171) клаву я делал еще к КПК. Да и сейчас купить клаву к планшету несложно.

(175) угу, только на планшете андройд на который ничерта установить нельзя со взрослых линуксов

(175) ключевое слово неудобно, экран падает когда клаву держишь или наоборот и ось не та

(169) куцая, гришь.... у меня аспирин 8 часов работал...

(173) куча китайских железяк до 10 тыр и сильным железом, в этот сегмент уже бренды лезут с приличными девайсами.
Хайскрин вобще за 10 отличные смарты дает.

(179) и можно тот же debian воткнуть?

вот убей, не пойму зачем на смарте дебиан. Линукс головного мозга?

(181) Точно так.

(182) поэтому и говорю что нетбук был очень удобен в этом смысле

(181) чтобы софт готовый использовать...

ЗЫ млин не могу поверить что не про вин2лин пишу что софта не хватает...

купи уже ультрабук и успокойся

(185) скажи где? причем за 200 баксов?

(177) пользуйся как планшетом, с экранной клавой.
Вообще, мелкие буки есть, правда, цена под 20 (что в принципе сравнимо с ценой 10 при курсе 25).
Но далеко е всем они нужны. потому и вымерли...

(187) про что и речь, только вот недавно https://market.yandex.ru/product/10632542?hid=91013 себе за 9 999 р. оторвал в днс последний...

воткнул минт и тащусь

(186) а в рот морковкой не поплевать?

выпускать эту хероту за 200$ банально не выгодно, продавать кроме 3-х фриков некому

если так надо фрик найдет денег и купит дешевый ноут на 12-13 дюймов и успокоится уже

Кража соседского вайфая трансформируется в хак соседского умного дома. Соседский умный холодильник будет выдавать пиво умному роботу подносчику, а тот потащит это пиво ко мне.

(190) "а пиво отдай админу - он мне по сети перельет"©

(189) хехе, а может просто речь про разные конкурентные ниши? причем специально

сча цены на планшеты заканчиваются там, где начинается цена на ноуты...

(190) так и не только пиво красть можно...


а в соседнем районе жених из метро по wifi украл члена партии

>хехе, а может просто речь про разные конкурентные ниши?

хехе, нетбук нормальному планшету не конкурент

(194) а почему тогда продаваны так позиционируеют?

ЗЫ нафик Вам планшет, лучше ноут возьмите если $ есть, это же круче...

ЗЗЫ или нафик Вам ноут раз денег нету лучше планшет возьмите это почти тоже самое...

(193) это не событие... членов в любой партии навалом... вот если б он мозг партии украл....

(195) продавцов слушать - это ж как нужно себя не уважать?
в продавцы идут те, кого даже охранником не взяли...

(196) Будут сложности с поиском объекта предполагаемой кражи )))

нормальный планшет есть только у аппле и стоит он тоже никуа не 200$

продавцов слушать - это надо полным ... быть... они такие перлы мочат

(198) так и я о том же...
найти там мозг - уже _событие_

осенью купил я дочке с зятем, в подарок, струйный принтер, чтоб, значит, цветные фото можно было печатать.
Что характерно, принтер в wi-fi.. Зять довольнёхонек, печатать можно со смарта, с планшета, с ноутбука.
и фотки качественные получаются :)

а печатать зачем? все на одноглазниках есть или в телефоне с которого они "стримятся" на телевизор

(202) Ну, не только фотокарточки печатают.. да и не так много фоток они печатали, главное дело - охотку сорвать.
А так - зять пишет диссертацию, так что принтер по назначению :)

на струйнике я диплом печатал потому что в ту пору лазерник стоил как чугунный мост

сейчас покупать струйник есть только одна причина - купить самый дешевый, напечатать в цвете и выкинуть

(202) привычка-с...
Хотя мы в школе дитям на выпускной фотоальбомы на CD подарили.
Правда, вопрос - найдут ли они через некоторе время чем читать эти диски?
Но с учетом того, что сейчас есть конторы по перегону фильмов не только с VHS, но и с 8-мм пленки, дело не столь безнадежно...

+203 кроме того, у нас с женой на столе есть радующие нас фотки, а будь они на компе, так сколько раз я буду стартовать комп, чтобы увидеть их, а потом комп выключить?
Вот и стОят фотки - с раннего детства дочки, вплоть до замужества :)

(204) - да, это проблема, долго не использующийся струйник подлежит выбрасыванию.

(204) в "ту пору" и струйники были недешевы.
я печатал на ёпсоне 800-м в графическом режиме. чуть не сдох....

>кроме того, у нас с женой на столе есть радующие нас фотки

любая фото-лаборатория напечатает

(206) что там внутри у него? форсунка? форсунки? как-то их можно очистить от остатков чернил..

(209) может не взлететь... это на hp просто - катридж=головка

а эпсон - это вымачивание, продувка и прочее шаманство

>я печатал на ёпсоне 800-м в графическом режиме

накой хрен этот режим для текста и графиков?

(210) ну, и ладно.. порадуются, попользуются, сколько можно будет, всё равно он им дарёный :)

Может к теме вернемся?

Предлагаю в каждую "Технику" не wifi засовывать а просто usb3

(211) дык в ворде было все сверстано. а лазерного по какой-то причине лишили...
ну кроме всего у меня еще были какие-то фрагменты схем, функциональные диаграммы, блок-схемы, куски кода..

>ну кроме всего у меня еще были какие-то фрагменты схем, функциональные диаграммы, блок-схемы, куски кода..

куита все это...

вот у нас ж.па была - чувачок ошибся с гостами и нафигачил 11 листов чертежей не в том формате. вручную

(215) каждый сам себе злобный буратино....

хочу в свой Хробот камеру и приложение в мобилу

(217) "Хробот" = пылесос ?