Сервер Windows Server 2008 R2 64-х.
На сервере: процессор i5-3470S 2,9 ГГц, один обычный ЖД, 4 Гб ОЗУ.
На сервере две файловые базы: УТ 11 (1 Гб), БП 3.0 (2 Гб).
Установлены все последние обновления.

К базам подключаются 3 пользователя тонким клиентом по сетке.
Жалуются, что работа в 1С медленная.

В чем могут быть причины?

поставь туда для теста сервер и сравни результаты

Купите уже сервер.

(0) оперативки мало, имхо. Ну и потому что файловая

(0) какая скорость в сетке? может HDD уже накрывается, попробуй SSD

(0) "В чем могут быть причины?" - УТ 11 и БП 3.0, сам же написал.

файловые базы работают следующим образом на время выполнения запроса все данные Для этого Запроса из базы копируются на ком пользователя сам прикинь какая нужна сеть.

если жалко 14400 на минисервер -- то тебе в помощь терминальный вариант + ssd диск + все рег задания вывести под отдельный сеанс

(0) попробуй через веб-сервер

(3) Параметры сервера За исключением жесткого и сетки Для файловой базы не важны.

(4)
>> какая скорость в сетке?
поручили сисадмину измерить

>> может HDD уже накрывается, попробуй SSD
говорят SSD не ставят на сервера

(10) кто такое говорит?

(10) говорят SSD не ставят на сервера
-Бессовестно врут

(6) то есть причина скорее всего в сетке?

(10) > говорят SSD не ставят на сервера

кто говорит ?

(7) >> если жалко 14400 на минисервер
что такое минисервер?

(13) ты про рег задания в 7 прочитал ?

(15) http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=17577

сервер на 5 подключений

(16) да, прочитал, но я так понял ты же пишешь про рег.задания в комплексе:
"терминальный вариант + ssd диск + все рег задания вывести под отдельный сеанс"

Если сделать только "все рег задания вывести под отдельный сеанс", насколько это поможет?

(18) не насколько ибо (6)

(17) минисервер от обычного сервера чем-нибудь еще отличается , кроме количеств подключений?

(18) зависит от того насколько быстро наполняют базу, но в Вашем случае НЕ сильно
Ваш вариант - терминал или веб-сервер.

(20) ничем
5 юзеров в режиме предприятия
+ 1 в режиме конфигуратора

(19) если рег.задания вынести в отдельный сеанс и сделать этот сеанс на сервере, то нагрузка на сетку уменьшится

(18) Зада ча сводится к тому что тебе нужно уменьшить бьем передаваемых данных по сети. Для этого есть 3 варианта. Все они были перечисленны тут (8),(7)

(21) >> Ваш вариант - терминал или веб-сервер.
веб-сервер бесплатный?

(25) Apache да

а когда-то была виндиус нт стервер 3.5 ...
эта фича длится ещё с тех пор. когда-то сам прочитал в нете.
при доступе по сети к ресурсу одним пользователем, этот ресурс открывается в "монопольном" варианте. скорость доступа максимальна. а вот когда к этому ресурсу подключается по сети второй пользователь, то ресурс шарится и время доступа к нему увеличивается на порядок. поэтому и ставят sql сервера для баз.

(22) к минисерверу еще нужен SQL-сервер, так ведь?

(27) да я про это тоже читал,
но ведь стоит Server 2008, неужели в нем те же самые проблемы?

(28) есть же постгрисс

(29) http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=1695 и совершенно бесплатно

(14) вот пишут - SSD не для серверов:
http://www.sql.ru/forum/950262/faylovaya-baza-dannyh-1s-8-na-ssd-diske

Медленно работает, потому что вычисления происходят на компах пользователей, а "сервер" всего лишь сетевое хранилище. Переноси обработку информации на сервер, как писали выше?

(32) читать лень, в кратце: ssd для файловой хорош когда с данными работает сервер, а не клиенты

(32) а вот тут продают ссд диски для серверов баз данных, веб-серверов и файл-серверов
http://www.nix.ru/price/price_list.html?section=ssd_all#fn=900&page=all&set_id=65b8eef9198e11e5a8b3002590c35102&sort=+p1710&thumbnail_view=2

а интересно что сама 1С пишет про файловые базы и локальную сеть? дает она какие-нибудь рекомендации?

(36) бери уже минисервер =)

т.е. терминал + ssd вполне годный вариант

(32) Ниче подобного там не пишут. А пишут о том что не увидели разницы

(39) разница существенная для файлового терминала на ссд и не ссд

в общем понятно, спасибо ребята

(0) для файловой похрен, что тонкий клиент, что толстый - все равно платформа всё делает на клиенте, гоняя туда-сюда корованы данных.
На быстродействие файловых влияет:
1. скорость дисковой подсистемы на сервере
2. скорость сети между клиентом и сервером
3. скорость дисковой подсистемы на клиенте
4. процессор клиента

с этим и борись

(42) ага

(40) никакой разницы. Я делал тесты по времени перепроведения файловой базы на HDD и RAM диске. Разница в доли секунды. Всё упирается в процессор

(44) 10 юзеров БП 3.0 заметили, что стало всё намного быстрее

(0) у меня рабочий ком мощнее

(45) это возможно при условии что у вас самый супер-пупер процессор на 100500Ггц и жесткий диск от ноутбука 2001 года