|   |   | 
| 
 | OFF: Лажанулся на собеседовании | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:15 | 
        Такого позора не испытавал давно.
 Задание было не очень сложно, в запросе сделать левое и получить данные и по максимальному количеству элементов в соединяемой таблице дополнить в инициируемой таблице добавить пустые значение. То есть на выходе должна получиться табл эл зн зн зн зн 1 1 "" "" "" 2 2 3 4 5 5 "" "" "" "" 6 1 2 "" "" Отчет без разницы на чем должен быть сделан. Итог минут 40 потратил что б сделать на скд, не получилось, потом решил сделать отчет с использованием встроемого языка, сделал, НО!!! сделал в цикле запрос. Стыдно, хотя сказали что зачтено, но после как вышел придмал несколько других решений. Написал письмо с извинениями и попрасил время на исправление, хотя ошибку сам и сказал | |||
| 16
    
        Сниф 24.04.15✎ 15:31 | 
        А меня как-то на собеседовании попросили написать на бумаге алгоритм на несуществующем языке программирования, синтаксис которого весьма мутно был описан другой бумажке. Мне в итоге сказали, что мое решение не правильное. Но я испытывал стыд, а скорее радость, что не связался с такими мозгопудрами.     | |||
| 17
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:31 | 
        (14) Да, нет со стрессоустойчивостью, все ок, но когда ты понимаешь что ты делаешь не годится, хоть и работает как надо. Вот за это стыдно     | |||
| 18
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:32 | 
        (15,16) Компетенция тестирущих людей выше моей     | |||
| 19
    
        Сниф 24.04.15✎ 15:33 | 
        (17) стыдно делать цикл в запросе, но теперь ведь ты об этом знаешь и не будешь так больше, верно?)     | |||
| 20
    
        Stim 24.04.15✎ 15:33 | 
        - ну как собеседование, Андрей Михайлович?
 - да нормально, я его уже готов был взять. Но он потом начал писать какие-то письма с извинениями, просить прощения за что-то.. в общем - ну его. нудный какой-то. пишите следующему, пусть приезжает | |||
| 21
    
        фобка 24.04.15✎ 15:34 | 
        (14) наоборот, поддатливый, можно давить на чувство вины. Мол, а помнишь ты тогда мне фуфло впаривал в апреле 2015го? запрос в цикле, а скд вообще не осилил - такой позор, такой позор.. Сбегай за сигаретами, потом кофе еще принеси     | |||
| 22
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:34 | 
        (0) время сделать выводы и работать над ошибками.     | |||
| 23
    
        Emvika 24.04.15✎ 15:35 | 
        (0) тебя опять выгнали? даже месяц не проработал?     | |||
| 24
    
        Stim 24.04.15✎ 15:35 | 
        давай адрес работодателя, мы всем форумом напишем ему коллективное письмо с извинениями     | |||
| 25
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:35 | 
        (19) Точно, да самое страшное я никогда такой проблемой не страдал     | |||
| 26
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:36 | 
        (24) Я никуда не уходил, после встечи с ген отказался сам     | |||
| 27
    
        фобка 24.04.15✎ 15:36 | 
        Запрос в цикле - норм решение, если не влияет на производительность     | |||
| 28
    
        Злобная Печенька 24.04.15✎ 15:37 | 
        (18) Если выше, то люди прекрасно должны разбираться, толковый ты или нет. И им по фигу, идеально ты решил задачу или нет. Важно умение мыслить.     | |||
| 29
    
        Stim 24.04.15✎ 15:37 | 
        + лажанулся - это когда на собеседование в SAP стал писать код на русском языке     | |||
| 30
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:37 | 
        +26 В трудовой работал в 1 компании во второй работаю до сих пор, если нужен скан книжки пришлю     | |||
| 31
    
        фобка 24.04.15✎ 15:37 | 
        (26) нужно было дождаться его после работы возле его мерседеса и броситься в ноги     | |||
| 32
    
        PR 24.04.15✎ 15:37 | 
        (20), (21) Главное, не отказываться самостоятельно.
 А то я рассказывал уже, как у меня был случай. Пришел человек, сел решать задание. Сидел сидел, что-то делал, смотрю, нервничает немного. Потом взял, вскочил, шапку в руки, протараторил "Извините, я вам не подхожу" и в дверь. Я так опешил, что даже за эти две секунды ничего сказать не скпел. | |||
| 33
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:38 | 
        (24) Не компетентно это будет     | |||
| 34
    
        Stim 24.04.15✎ 15:38 | 
        (27) я бы поспорил.
 запрос в цикле применим в строго ограниченных случаях и в большинстве других проблема решается написанием более подходящего запроса | |||
| 35
    
        фобка 24.04.15✎ 15:39 | 
        (32) может у него живот крутило.. А признаться не смог     | |||
| 36
    
        Stim 24.04.15✎ 15:39 | 
        (32) 
 "Потом взял, вскочил, шапку в руки, протараторил "Так ваша фамилия Печенкин? Извините, я вам не подхожу" и в дверь." | |||
| 37
    
        фобка 24.04.15✎ 15:40 | 
        (34) запрос в цикле применим в любом случае) если захотеть     | |||
| 38
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:40 | 
        (34) +1, решение было элементарным     | |||
| 39
    
        Stim 24.04.15✎ 15:40 | 
        (35) чувак просто не сдержался и испортил воздух. а пока запах не дошел - решил свалить)     | |||
| 40
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:40 | 
        (0) у меня 30% кандидатов не доходили даже до тестового задания, отказываясь заполнить анкету для СБ и пройти прочие формальности)     | |||
| 41
    
        Grekos2 24.04.15✎ 15:41 | 
        (32) Может и хорошо.
 Вдруг он бы перевозбудился от упавшей базы и начал бы технику крушить или суицид бы сделал. | |||
| 42
    
        PR 24.04.15✎ 15:41 | 
        (34) Прав (27).
 Если запрос в цикле делает решение более долгим, но пользователь этого не замечает, а реализация без цикла будет гораздо более дорогостоящей и менее понятной, то что бы и не сделать с циклом? | |||
| 43
    
        ifso 24.04.15✎ 15:41 | 
        (32)
 > Я так опешил, что даже за эти две секунды ничего сказать > не скпел. напиши письмо, извинись ^^ | |||
| 44
    
        Злобная Печенька 24.04.15✎ 15:41 | ||||
| 45
    
        Grekos2 24.04.15✎ 15:41 | 
        (40) И я был один из них.     | |||
| 46
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:43 | 
        (45) Поверь, я не жалею)     | |||
| 47
    
        Grekos2 24.04.15✎ 15:44 | 
        (46) Верю.
 Я тоже. | |||
| 48
    
        Stim 24.04.15✎ 15:44 | 
        (42) пользователь не заметит замедления на 0,01сек, да.
 но с таким подходом проведение документов будет в итоге увеличиваться в несколько раз. Нужно изгонять из себя это желание - писать попроще. Нужно писать правильно, как и полагается специалисту. Чуть подольше, чуть посложнее - но так, как нужно и ни шагу в сторону! | |||
| 49
    
        фобка 24.04.15✎ 15:45 | 
        (40) анкета для сб? Это вообще бред, если только вы не на оборонку работаете     | |||
| 50
    
        jsmith82 24.04.15✎ 15:45 | 
        так, так, спокойней
 верёвку с мылом убрал коньячку выпил дышим медленно и глубоко | |||
| 51
    
        rsv 24.04.15✎ 15:45 | 
        (48) Ни шагу назад .     | |||
| 52
    
        rsv 24.04.15✎ 15:46 | 
        +(51) Я так и не понял что в (0) надо было сделать.     | |||
| 53
    
        jsmith82 24.04.15✎ 15:46 | 
        (52) я тоже. я думаю, никто особо и не втыкал     | |||
| 54
    
        PR 24.04.15✎ 15:47 | 
        (48) Мне жена недавно скинула ролик про женскую логику http://www.youtube.com/watch?v=66e8GJ2FbFw.
 Очень похожа на твою, когда ты увязал замедление на 0,01 сек и увеличение времени проведения документов в несколько раз. Корнет, вы женщина? | |||
| 55
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:48 | 
        (48) Согласен, и почему-то мне подсказывает, что вы меня и тестировали, если в (20) цитата ваша, ибо ее не слышал. То я не нудный, просто реально глупо вышло     | |||
| 56
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:48 | 
        (49) человек потратил час-полтора на дорогу, обратно еще столько же, чтобы пойти на принцип и не заполнить стандартную форму :) Не глупо? Учитывая, что потенциально он был готов работать в компании.     | |||
| 57
    
        Stim 24.04.15✎ 15:50 | 
        (54) видел я такие конфигурации, где код пишут спустя рукава.
 начинается все с запроса в цикле, а заканчивается небывалыми тормозами и регулярным падением базы. Порядок должен быть,г-н Печенкин, во всем порядок. | |||
| 58
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:50 | 
        (56) Более чем.     | |||
| 59
    
        rsv 24.04.15✎ 15:50 | 
        (57) И что там ?     | |||
| 60
    
        Stim 24.04.15✎ 15:50 | 
        (55) мне пока не пришло ваше письмо с извинениями     | |||
| 61
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:50 | 
        +58 И поэтому обидно что написал такой Г.. код     | |||
| 62
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:51 | 
        (57) абсолютно согласен. Часто достаточно посмотреть на форму обработки и не лезть в код, чтобы взять или не взять человека     | |||
| 63
    
        фобка 24.04.15✎ 15:51 | 
        (56) надо заранее предупреждать, все люди разные. Каждый сам определяет какой информацией о себе он готов делиться и для чего. Вы кстати слышали о 152-ФЗ?     | |||
| 64
    
        rsv 24.04.15✎ 15:52 | 
        +(59)  "начинается все с запроса в цикле, а заканчивается небывалыми тормозами и регулярным падением базы.  "
 Ну это как правило бюджета нет ни на скуль ни на СХД и так далее ... :) | |||
| 65
    
        PR 24.04.15✎ 15:52 | 
        (57) Согласен.
 И в первую очередь в голове. Чтобы не было как в анекдоте — Ты куришь? — Нет. — Так ты еще и импотент! | |||
| 66
    
        Stim 24.04.15✎ 15:52 | 
        (56) У некоторых специалистов(хороших) бывают разногласия с законом и они не хотят, чтобы посторонние люди были в это посвящены     | |||
| 67
    
        ДемонМаксвелла 24.04.15✎ 15:52 | 
        (56) лишние формы - это повод насторожиться. А собеседование типовой кандидат проходит не так часто - максимум несколько раз в год - чтобы жалеть о потерянной паре часов. В худшем случае придется жалеть о потерянной паре лет.     | |||
| 68
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:52 | 
        (60) Это было ИМХО, может ошибся     | |||
| 69
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:53 | 
        (63) нет, а что это? (шучу)
 Слышали и прошли сертификацию встэк (могу ошибиться в терминологии) | |||
| 70
    
        фобка 24.04.15✎ 15:54 | 
        (69) фстэк. Пройти мало, нужно исполнять требования. Вы кандидатов в базе регистрируете?     | |||
| 71
    
        Бовка 24.04.15✎ 15:56 | 
        (66,67) согласен, ситуации могут быть разные. Для меня это всего лишь первичный фильтр. 
 (70) да | |||
| 72
    
        фобка 24.04.15✎ 15:56 | 
        (67) да это бред в каждой конторе на собеседовании заполнять требования мифической "сб"     | |||
| 73
    
        StanleyMarsh 24.04.15✎ 15:57 | 
        (1) + 100500
 (0) я почти так же лажанул как то, забыл про группировку Максимум. В результате нашел работу лучше чем та)) Просто не нужно считать себя супер-пупер программистом и переживаний не будет и все сложится)) | |||
| 74
    
        rsv 24.04.15✎ 15:58 | 
        Зачем заполнять формы - если это делается перед испытанием... Надобно наоборот- не находите ?     | |||
| 75
    
        Ёпрст гуру 24.04.15✎ 15:58 | 
        (0) 
 Блин, я то думал, перданул там смачно, а тут - какую то задачку не решил, скучно | |||
| 76
    
        Spyke 24.04.15✎ 15:59 | 
        Да и чем кампания хороша, я даже не заполнял анкету, но после что в (0) я думаю, что шансы мои не велеки, хотя ИМХО на месте это за час никто не сделал все брали домой     | |||
| 77
    
        Grekos2 24.04.15✎ 15:59 | 
        (74) А надо это для того , чтобы показать, что отдел кадров работает.     | |||
| 78
    
        slavik013 24.04.15✎ 16:00 | 
        я не понял задание     | |||
| 79
    
        Spyke 24.04.15✎ 16:00 | 
        (75) Решил, но если бы вы видели решение((((
 Вы еще один человек у которового я хотел бы поучиться T-SQL | |||
| 80
    
        ДемонМаксвелла 24.04.15✎ 16:01 | 
        (72) я о том же. А потом эта мифическая СБ будет пробивать всех твоих родственников по базам, которых у них не должно быть.     | |||
| 81
    
        jsmith82 24.04.15✎ 16:03 | 
        Мне знакомый рассказывал про знакомого. В общем, устроился он в солидную контору на солидную должность. Отработал год, все дела. Все рады, довольны. Впереди радужные перспективы. Тут СБ ВНЕЗАПНО выясняет, что сотрудник в молодости был замешан в употреблении марихуаны. В общем, попёрли его. Хотя сколько лет прошло-то...     | |||
| 82
    
        фобка 24.04.15✎ 16:05 | 
        (71) а с какой целью вы храните и обрабатываете данные физ лиц которые уже давно не являются кандидатами? А согласие на обработку данных кандидаты тоже подписывают?     | |||
| 83
    
        ДемонМаксвелла 24.04.15✎ 16:05 | 
        (81)"Мне знакомый рассказывал про знакомого" - все поняли, это с тобой было. Сочувствую.     | |||
| 84
    
        kosts 24.04.15✎ 16:06 | 
        (81) А СБ-шники себя сперва не проверили на предмет домашней лицензионный винды и офиса...     | |||
| 85
    
        jsmith82 24.04.15✎ 16:06 | 
        (83) Нет причин не верить этому коллеге. 99%, что правда     | |||
| 86
    
        ДемонМаксвелла 24.04.15✎ 16:08 | 
        (85) да верю я тебе. Все в молодости баловались.     | |||
| 87
    
        Stim 24.04.15✎ 16:09 | 
        (86) я не баловался     | |||
| 88
    
        Gantosha 24.04.15✎ 16:09 | 
        ужасная какая то табличка .. числа и пустоты. Да и числа какие то .. больше похожие на оценки.     | |||
| 89
    
        Domovoi 24.04.15✎ 16:10 | 
        Что такое СБ и что такое анкета для СБ?     | |||
| 90
    
        Lazy Stranger 24.04.15✎ 16:12 | 
        (81) за употребление пива в молодости они там не увольняют?     | |||
| 91
    
        Spyke 24.04.15✎ 16:12 | 
        (87) Да и Вы спрашивали из поста в (20) у коллеге, которому пришло письмо, а он получал?     | |||
| 92
    
        Stim 24.04.15✎ 16:13 | 
        (91) ваше письмо нам еще не дошло     | |||
| 93
    
        jsmith82 24.04.15✎ 16:18 | 
        (89) Это такая зловредная организация, которая рубит на корню карьеру талантливых специалистов за мелкие грешки молодости     | |||
| 94
    
        palpetrovich 24.04.15✎ 16:18 | 
        (10) :)     | |||
| 95
    
        Spyke 24.04.15✎ 16:20 | 
        (92) Значит не Вы, ибо пришел ответ на письмо.     | |||
| 96
    
        фобка 24.04.15✎ 16:21 | 
        (95) зачитывай)     | |||
| 97
    
        Grekos2 24.04.15✎ 16:21 | 
        (95) И что ? Ты принят вопреки предположениям ?     | |||
| 98
    
        Сильф 24.04.15✎ 16:21 | 
        Какое решение-то задачи?     | |||
| 99
    
        Stim 24.04.15✎ 16:21 | 
        (95) отдел кадров нам не переслал.
 Секунду, я им позвоню | |||
| 100
    
        Stim 24.04.15✎ 16:22 | 
        сотко же!     | |||
| 101
    
        фобка 24.04.15✎ 16:22 | 
        (98) вместо цикла должна быть рекурсия     | |||
| 102
    
        palpetrovich 24.04.15✎ 16:24 | 
        (40) хм, кажись СБ должна проверять сосикателя уже прошедшего профильное собеседование ...или вы тупо личную информацию собираете? это разве законно?     | |||
| 103
    
        фобка 24.04.15✎ 16:25 | 
        (102) шар@шкина контора, небось и зарплата черная     | |||
| 104
    
        Domovoi 24.04.15✎ 16:27 | 
        (93)Я нашел уже пример данной анкеты. Бред какой-то. Думается ни один нормальный человек не будет ее заполнять, как и ни один нормальный не предложит ее заполнять)     | |||
| 105
    
        Бубка Гоп 24.04.15✎ 16:27 | ||||
| 106
    
        Spyke 24.04.15✎ 16:30 | 
        (96)Не беспокойтесь (условия собеседования это всегда стресс), решение зачтено.     | |||
| 107
    
        Spyke 24.04.15✎ 16:34 | 
        (98) Банальное 
 1) сделать запрос, получить макс зн 2) сделать тот же запрос упорядочить эл 3) Если эл <> пред эл вывестести иначе присоеденить 4) Дозаполнить "" по макс | |||
| 108
    
        Бубка Гоп 24.04.15✎ 16:35 | 
        (106) мои поздравления! теперь уже спокойно, сформулируй задание, по поводу которого такой сыр-бор. интересно же     | |||
| 109
    
        palpetrovich 24.04.15✎ 16:37 | 
        (103) эээ, фсб? :)     | |||
| 110
    
        ifso 24.04.15✎ 16:39 | 
        (109) зачем им анкетировать, чего-то не знают?)     | |||
| 111
    
        фобка 24.04.15✎ 16:40 | 
        (109) у фсб есть сб?)     | |||
| 112
    
        Spyke 24.04.15✎ 16:41 | 
        (108) Решение по т/у еще не принято     | |||
| 113
    
        ifso 24.04.15✎ 16:42 | 
        (111) типа, у них чего-то нет?)     | |||
| 114
    
        palpetrovich 24.04.15✎ 16:45 | 
        (111) наверняка есть, ссб называется     | |||
| 115
    
        Asirius 24.04.15✎ 17:21 | 
        Не вижу ничего сверкриминального в запросах в цикле.
 Если время на написание и отладку будет в несколько раз быстрее, то время на работу кода в несколько раз медленнее уже выглядит не таким преступлением | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |