Недавно задумался, а есть ли такое зеркало которое не отображает зеркально,то есть правая сторона напротив левой. Чисто ради интереса.

Зачет. Не задумывался. Воспринимается как данность.

Система из нескольких зеркал. Помню еще в "занимательной физике" читал в школе. Несколько лет назад видел на каком то мероприятии для детей, там куча физических опытов была.

(0) Ты лучше ответь на вопрос: "Почему у зеркала право и лево попутаны, а верх-низ нет?"

(3) Ты серьезно?

(4)  Конечно, почти 12, я спать теперь не смогу ;)

Уважаемая редакция!
Прочитав интересную заметку Тширги и Тэйлора по поводу того, почему зеркало меняет местами правое и левое и не может поменять верх и низ, я решил проверить некоторые их наблюдения.
Я повесил над платяным шкафом на стену напротив зеркала карту западной части Лонг-Айленда в проливе Саунд. Стоя на голове на полу перед зеркалом, я обнаружил, что не вижу всего отражения. Пара ног — вот единственное, что мне было видно. Одну из них я узнал. Это была нога, которую я обычно называю левой, и она закрывала часть местности во­круг Бридж-порта, в то время как вторая нога находилась в окрестностях Ист-Ривер. Затем я проделал эксперимент, надев пакет на «левую» ногу. Теперь пакет болтался в районе Бридж-порта. Эксперимент показался мне не совсем завершенным, поэтому я выдвинул из комнаты шкаф, снял со стены зеркало и поставил его на пол, прислонив к стене.
Я опять встал на голову перед зеркалом. Отражение двусторонне симметричного с виду существа, стоящего на голове с пакетом, надетым на ногу, так испугало меня, что я вообще прекратил эксперимент.

(Из книги Мартина Гарднера "Гексафлексагоны и Другие Математические Развлечения")

Сколько отражений зеркала в зеркале можнотнасчитать?

(6) зеркало в зеркале не отражается

(7)  както у меня другое мнение

(7) почему это?

По идее, зеркало отражает все что перед ним находится в том числе и другое зеркало.

(2) Система зеркал в принципе да. Но может есть какие то специальные стекла. В гугле не нашел ничего подобного

Зеркало не отражается по той же причине, по которой мы не можем увидеть зеркало. Можно увидеть раму зеркала, пыль на зеркале, отражение предметов в зеркале, но не само зеркало.

(11) Есть. Вогнутое зеркало с параболой в поперечном сечении не будет переворачивать лево-право.
Точнее, оно-то и будет переворачивать, это обычное зеркало лево-право не поворачивает как все думают.

(12) Если мы его не видим это еще не означает что оно его не отражает.

Идеальное зеркало, наверно, не отражается, но таких не бывает.

(14) зеркало не отражается, отражается свет.

(15) у амальгамы коэффициент отражения около 95%, на глаз при единичном отражении это не заметно. Большее влияние оказывают потери за счет толщины стекла, преломления на границе и пыль,  жир и грязь на стекле.

(16) Все что мы видим это отражение света)

http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/25-atkrytok-o-pravde-zhizni-791360/#image9980360

(18) нет, мы видим за счет отражения, поглощения и рассеяния света

(3) потому что зеркало как раз ничего не переворачивает

"Cуществует так называемое нереверсивное, или правдивое зеркало — оно позволяет человеку видеть себя в зеркале точно так, как его видят другие люди. В первую очередь такие зеркала используются для нанесения макияжа.
Правдивое зеркало легко создать в домашних условиях: просто поставьте два обычных зеркала перпендикулярно друг к другу и посмотрите на своё отражение от объединения: правдивое зеркало даст вам 3D-отражение, которое двигается точно так же, как вы, а не плоское, как в обычном зеркале."
http://www.publy.ru/post/9529

Наркоманы

(3) положи зеркало на пол или прицепи к потолку
- тогда и верх-низ будут перепутаны
***
Еще важный момент в восприятии - человек право-лево воспинимает относительно чего ? головы или тела (груди) ?
Если я голову повернул направо, то стена которая раньше была справа стала спереди меня или нет ?
1. Если стала, значит моя правая рука стала переденей, а не правой... чушь какая-то ?!
2. Если НЕ стала, значит право-лево идет от тела (груди)
Тогда получается если я повернул все тело направо, а голову оставил как бы на месте, то правая стена стала передней, но при этом визуально (для глаз) ничего не поменялось ! Еще более странно, чем п.1.
Попробуйте ! Расскажи о своих ощущениях.

И вообще баян
Почему зеркало меняет местами лево и право, но не меняет местами верх и низ ?

(0) параболическое зеркало

У вас похоже глаза местами перепутаны.

какие параболы-гиперболы речь ведете?

Решение элементарное, и было опубликовано широко году в 1969-м.

Нужны два зеркала, стыкуются вертикально строго под 90 градусов, естественно.
Всё. Проблема давно решена. © :)

(28) Ну давайте ещё поговорим о том, что называется "уголковый отражатель".

С зеркалом есть более интересная тема. есть такое понятие как перспектива. Это когда удалённые предметы кажутся меньше тех что близко. Так вот, в зеркале перспектива не работает, предметы отражаются одного и того же размера не зависимо от от удаления от зеркала. проверить это легко: поднесите предмет к зеркалу, обведите его фломастером и начинайте удалять от зеркала. предмет будет отражаться одного и того же размера

(30) Перспектива - это свойство зрения. Зеркало тут вообще не при чем.

Элементарная геометрическая оптика

(32) Да какая такая оптика-шмоптика, тут пол форума то что правая рука в правой части зеркала отражается магией считают

(30) гонишь, на км отнеси. Возьми тарелку обведи и утаракань ее на км

(31) Вот видишь - (34))

(34) Да тут ничего и делать не нужно - луна в зеркале отражается полностью - а размер луны намного больше тарелки.

(0) Зеркало ничего не переворачивает. "Переворачивает" мозг.
И, да (17) +1. Зеркало не видимо. Мы видим пыль и грязь на стекле, а так же преломление самого стекла, не более того.

(34) Ну смотри, берём зеркало высотой 40 см и тарелку диаметром 20 см, относим на километр, отражение тарелки один хрен будет занимать пол зеркала

(38) Почему тогда солнце в зеркале занимает всего небольшое место?

Вообше круто получается. Зачем телескоп, нужно просто в зеркало посмотреть

(39) Магия

(40) Нужно держать предмет в руках, иначе чуда не произойдёт.

Так просто зеркало уменьшается пропорционально.
Так не интересно

(42) Ну, тогда действительно "происходит чудо" - просто человек видит себя, и его мозг перемасштабирует предметы.
На самом деле, если отнести зеркало на 1 км, а другую тарелку на 2 км, то видеть мы будем их одинаково - одну в руках, а другую - далеко.
Так что тут явно никакой науки вообще нет - просто субъективные ощущения.

(43) Ну как не интересно. Вот стоишь ты у зеркала, помещаешься в него наполовину, а если отойдёшь, то поместишься полностью, следовательно либо зеркало становится больше, либо отражение меньше. Первое мало возможно, значит второе. Но если ты возьмёшь тарелку на вытянутой руке обведёшь её отражение в зеркале и сделаешь 2 шага назад, то увидишь что отражение меньше не стало

(0) Есть объекты, для которых закон симметрии относительно отражения в зеркале, приводит к тому, что объект "не переворачивается" на рабоче-крестьянском. На память помню вектор момента сил из механики ;) Если мне также память не изменяет, такими свойствами обладают все аксиальные вектора.

(45) а как ты тогда полностью влез?

Фокус-покус

те ты в зеркале становишься все меньше и меньше, а тарелка все больше и больше?

Ты где-то не так рассказываешь условия эксперисента

(50) Условия правильно рассказываются :) Это физика.
(41) А вот это уже печально. Большая часть населения либо не задумываются над этим, либо действительно считают магией. а ведь это последние классы общеобразовательной школы в СССР.

(22) Да получается. Оказывается все просто. А интересно есть такие зеркала или система зеркал в которой ты видишь тоже самое несмотря на то откуда смотришь, то есть под каким углом.

(51) Значит и ты и тарелка не уменьшаетесь. А ты как не влазил так и не влезешь

(29) Катафот?

(52) В катафоте.
Возьми три зеркала и соедини их плоскости перпендикулярно друг друга, отражающей стороной вовнутрь. Это как расширение эксперимента из (28)

(53) Ответ в (32).
А так... Наверняка скажешь что и в автомобиле едущем по трассе со скоростью 100 км/ч нет точек которые не двигаются относительно дороги? Или в товарном вагоне едущем из Владивостока в Москву, нет точек (да что там точек, кусков материи) движущихся из Москвы во Владивосток?