|   |   | 
| 
 | OFF: Постепенный запрет размещения рекламы в общественных местах и СМИ. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        megalira 10.02.15✎ 10:39 | 
        Наткнулся на РОИ на весьма полезную инциативу. 
 "Постепенный запрет размещения рекламы в общественных местах и СМИ с целью решения ряда социальных и экологических проблем" https://www.roi.ru/18122/ Если так подумать, то от рекламы гораздо больше вреда, чем пользы. Автор инициативы прав, реклама воспитывает общество потреблядства, а так же нагружает наши мозги ненужным спамом. К тому же, деньги, потраченные на рекламу, включают в стоимость товаров, так что мы же с вами и оплачиваем весь этот ненужный спам. Общесту будет гораздо больше пользы, если деньги, которые сейчас тратятся на рекламу, будут тратиться на улушчения качества товаров, научтно технический прогресс и разработку новых технологий, позволяющих снизить производственные издержки. Конечно, возникнет вопрос: а кто будет оплачивать телеканы, которые живут за счет рекламы? Ответ: да фиг с ними, пусть раззоряються, у адекватный людей есть чем заняться, кроме как пялиться в зомбоящик. Ну а если найдется кто то, котоыре будут смотерть платные каналы, ну что-ж, тогда флаг им в руки, пусть существуют. | |||
| 1
    
        Волшебник модератор 10.02.15✎ 10:41 | 
        А кто автор инициативы?     | |||
| 2
    
        Karav 10.02.15✎ 10:42 | 
        (0) радио, телевизоры, сотовые телефоны, компьютеры - все запретить. Идти работать на галеры, махать веслами.
 Запрети рекламу - завтра закрывается интернет. | |||
| 3
    
        megalira 10.02.15✎ 10:42 | 
        (1) К сожалению, автор неизвестен, на РОИ не публикуют имена, явки фамилии. Инициатива не моя, хотя я с ней полностью согласен.     | |||
| 4
    
        megalira 10.02.15✎ 10:43 | 
        (2) "Запрети рекламу - завтра закрывается интернет." - с чего это вдруг?     | |||
| 5
    
        Karav 10.02.15✎ 10:45 | 
        (4) я не люблю разжевывать очевидные вещи, если человек не понимает. думай... мозг ведь для этого. Даже твоя любимая Миста закроется :)))     | |||
| 6
    
        butterbean 10.02.15✎ 10:45 | 
        (4) многие теле/радио сми, интернет ресурсы существуют только на рекламные бабки     | |||
| 7
    
        Fish гуру 10.02.15✎ 10:47 | 
        Проголосовал против, ибо в инициативе полный бред.     | |||
| 8
    
        Zhuri 10.02.15✎ 10:47 | 
        (4) А работать ты где будешь, если твоему работодателю запретят рекламировать свой продукт и он закроется?     | |||
| 9
    
        Karav 10.02.15✎ 10:47 | 
        (6) Не многие, а подавляющее большинство популярных ресурсов.
 Google,Yandex,Mail.ru, bash,rbc, habr, да список бесконечен. | |||
| 10
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:47 | 
        (4) Модель заработка в интернете - в основном рекламная. Поисковики, например, только так и окупаются. Убери рекламу - Яндекс разорится.     | |||
| 11
    
        megalira 10.02.15✎ 10:47 | 
        (5) Будут платные ресурсы, не закроется. Ну, или на пожертвования посетителей будут существовать. Зато увеличиться качество товаров и снизятся цены.     | |||
| 12
    
        Fish гуру 10.02.15✎ 10:49 | 
        Судя по тому, как ТС отстаивает эту инициативу, мне думается, что он и автор.     | |||
| 13
    
        Karav 10.02.15✎ 10:49 | 
        (11) что у тебя в голове, каким макаром может увеличится качество товаров и снизится его цена, если упадет количество продаж ? вот как это вообще гипотетически возможно.
 Убери рекламу, ты вместо 100 штук продашь 10, себестоимость производства штуки в партии из 10, гораздо выше, чем в партии из 100... так что цены только вырастут. | |||
| 14
    
        Garikk 10.02.15✎ 10:50 | 
        (11) платные ресурсы, а кто о них узнает то, без рекламы?
 Пожертвования, особенно в РФ не слишком то популярны. Цены не снизятся, их можно снизить только при увеличении спроса, а откуда он возмёться без рекламы? Cлоган "реклама-двигатель торговли" совсем не шутка, даже в СССР реклама была, несмотря на её маразматичность (летайте самолётами Аэрофлота) | |||
| 15
    
        megalira 10.02.15✎ 10:53 | 
        (13) Вообще то рекламируют в основном, всякое г. Хороший товар в рекламе не нуждается. Сделать дешевле и качественнее - будут продажи. Сейчас для того что бы обскакать конкурентов, производителе тратятся огромные деньги на рекламу. Не будет рекламы - те же деньги пойдут на то, что бы сделать товар лучше и дешевле, чем у конкурентов.     | |||
| 16
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:54 | 
        (11) Реклама как таковая на качество не влияет. Качество меняется, когда маркетолог командует производителем.     | |||
| 17
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:00 | 
        (15) Если не секрет, вы школу закончили уже? Как-то юношеским максимализмом попахивает.
 >Хороший товар в рекламе не нуждается. Чтобы продать товар - нужно, чтобы потребитель о нём узнал, как минимум. Если есть альтернатива рекламе в этом - буду раз услышать. Сарафанное радио, если что - тоже реклама. Вообще, претензии непонятны. Проблема не в самом наличии рекламы, а в том, что она неинтерактивна, и рекламирует то, что покупателю в данный момент не нужно, поэтому и создаёт "информационный шум". Это пытаются исправлять контекстной рекламой, пока получается средненько, плюс, есть другие проблемы(слежка за пользователем). Но в любом случае, это лучше, чем просто орать пользователю в ухо на произвольную тему. | |||
| 18
    
        Garikk 10.02.15✎ 11:01 | 
        (15) <Хороший товар в рекламе не нуждается.> 
 Вы заблуждаетесь, как вы узнаете о существовании Хорошего товара? Вот я создал "Хорошую вещь", вышел на улицу и стал продавать.... вы никогда её не купите, даже если по параллельной стороне улице пройдёте | |||
| 19
    
        vlandev 10.02.15✎ 11:03 | 
        Инициатива заранее обречена на провал , наше общество еще не доросло до этого , отсутствие рекламы возможно только при настоящем коммунизме.     | |||
| 20
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:06 | 
        (19) Рекламу во многих случаях можно заменить хорошим поиском, вообще-то говоря, интернет в этом смысле - шаг вперёд. Но даже в этом случае - как люди узнают, что появилось что-то новенькое?     | |||
| 21
    
        megalira 10.02.15✎ 11:06 | 
        (17) А с чего это сарафанное радио - реклама? Это не реклама, это самопроизвольное распространение информации. (18) Почему это не куплю? Если это будет действительно хорошая вещь, которая мне нужна и польза от этой вещи будет выше потраченной на нее сумме денег - то куплю.     | |||
| 22
    
        megalira 10.02.15✎ 11:07 | 
        (19) Ну дык автор предлагает запретить постепенно, по мере дорастания. Начать можно с некоторых ограничений рекламы, постепенной ее заменой чистым информированием покупателей, исключающей всякую навязчивость.     | |||
| 23
    
        megalira 10.02.15✎ 11:08 | 
        (20) Во, про поиск ты прав.     | |||
| 24
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:08 | 
        (21) >Почему это не куплю? 
 Потому что не узнаешь. Это примерно как в магазине закупаться, без витрин и ценников. Продают только то, что попросишь. А чтобы попросить - надо точно знать, что просить. | |||
| 25
    
        Karav 10.02.15✎ 11:09 | 
        (20) Не будет поиска в интернете без рекламы :)
 (23) Будешь вон на sputnik.ru искать вместо google и yandex :) | |||
| 26
    
        mdocs 10.02.15✎ 11:10 | 
        (2) Телевизор и интернет - самое совершенное оружие 21 века, так что останется в любом случае. Но без рекламы луше не станет.     | |||
| 27
    
        megalira 10.02.15✎ 11:10 | 
        (24) Ну, витрина и ценники это не реклама. 
 "А чтобы попросить - надо точно знать, что просить." - не обязательно. Тебя попросит клиент - сделай мне хорошую программу, я хорошо заплачу. Разве ты ему откажешь? Или будешь выяснять, что же он конкретно хочет? | |||
| 28
    
        vlandev 10.02.15✎ 11:11 | 
        (23) То есть по твоему реклама - она воспитывает общество потреблядства , а поиск шмоток и товаров в интернетах - будет воспитывать что-то другое , развивать какие-то высокие чуйства и навыки?     | |||
| 29
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:11 | 
        (21) >А с чего это сарафанное радио - реклама? Это не реклама, это самопроизвольное распространение информации.
 SMM-щикам это расскажи... Когда 10 тыс. человек репостят один и тот же вирусный ролик. (25) Дело в том, что (0) путает традиционную рекламу (по телевизору, наружку, раздачу флаеров) со всей рекламой вообще. | |||
| 30
    
        Karav 10.02.15✎ 11:11 | 
        (26) Ну государственный сайты и государственные телеканалы останутся :) будут финансироваться из твоих налогов :)))     | |||
| 31
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:12 | 
        (27) Для того, чтобы он у меня что-то попросил - он должен сначала узнать, что это можно просить именно у меня. И вообще - что я существую.     | |||
| 32
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:13 | 
        +(31) "Витрина - не реклама" - Бугага.     | |||
| 33
    
        Lama12 10.02.15✎ 11:15 | 
        (0)В 90 реклама на общественном транспорте спасла его как вид. Не было бы сейчас автобусов и троллейбусов если б не было рекламы.
 Бабушки на скамейках - реклама. Социальные сети - вирусная реклама. Ищи кто выиграет! Выиграют социальные сети, ютуб и поисковики ну и еще некоторые масмедиа. | |||
| 34
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:16 | 
        (33) >ну и еще некоторые масмедиа.
 Бабушки на скамейках? Поддержим пенсионерок! | |||
| 35
    
        megalira 10.02.15✎ 11:19 | 
        (31) Ну дык нужно просто рекламу заменить ненавязчивым информирование потребителей. И все. 
 Вообще, вроде как переход к рынку предполагал отказ от схемы: "Делаю что хочу (или что хочет государство), и это продаю потребителю, потому что ему все равно деться некуда" и замену ее схемой "Делаю что хочет потребитель и продаю ему это". Но, с этой навязчивой рекламой мы опять возвращаемся к старой схеме: "делаю что хочу, но нанимаю психологов и маркетологов, что бы все это впарить покупателю". | |||
| 36
    
        megalira 10.02.15✎ 11:21 | 
        И, кстати, насчет телевидения. Вот реально, качество современно телевидения, которое живет на деньги рекламы, просто отвратительное. Сто каналов и более, а интересный только один, по всем остальным идет г.     | |||
| 37
    
        Karav 10.02.15✎ 11:21 | 
        (35) А определять разницу между рекламой и ненавязчивым информированием будешь ты ? :)     | |||
| 38
    
        Karav 10.02.15✎ 11:21 | 
        (36) не смотри те, которые г и они автоматически разорятся.     | |||
| 39
    
        megalira 10.02.15✎ 11:21 | 
        (37) Будут эксперты.     | |||
| 40
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:22 | 
        (35) Как будет выглядеть "ненавязчивое информирование"? КТо будет контролировать такой расплывчатый параметр, как "ненавязчивость"? В каких единицах он измеряется?     | |||
| 41
    
        megalira 10.02.15✎ 11:22 | 
        (38) Дык я не смотрю. Но почему то этот факанный камеди клаб не спешит разорятся.     | |||
| 42
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:23 | 
        (39) - Давайте расстреляем всех плохих людей?
 - Давайте, а как мы решим, кто плохой? - Будут эксперты. | |||
| 43
    
        megalira 10.02.15✎ 11:23 | 
        (40) Придется издать специальный закон, все это будет прописано     | |||
| 44
    
        vlandev 10.02.15✎ 11:23 | 
        (39) Какие еще нафиг эксперты? Определение "ненавязчивое информирование" должно быть однозначно определено в законе о СМИ , что бы по каждому сраному ролику тебя не тащили в суд и не звали экспертов.     | |||
| 45
    
        Karav 10.02.15✎ 11:23 | 
        (39) Эксперты принимают законы о рекламе и счейчас... то одно зяпретят говорить, то другое, гугл требования к сайтам постоянно разрабатывает о показе рекламы, требования к показам банеров в мобильных приложениях. Эксперты работают прям щас каждый день.     | |||
| 46
    
        megalira 10.02.15✎ 11:24 | 
        Короче, сдается мне, что надо выдвигать свою инициативу и там прописать, как отличить рекламу от ненавязчивого информирования...     | |||
| 47
    
        Karav 10.02.15✎ 11:24 | 
        (43) Закон о рекламе и ее регулировании уже есть.     | |||
| 48
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:25 | 
        (46) см. (47). Не так давно запретили рекламу делать громче, чем основной эфир, например, ЕМНИП.     | |||
| 49
    
        Vladal 10.02.15✎ 11:28 | 
        (2) Просто закроется? С чего бы? Провайдеры живут только с рекламы?     | |||
| 50
    
        Garikk 10.02.15✎ 11:30 | 
        А я телек не смотрю, а в браузере ненавистный владельцами сайтов adblock... и меня чёто не парит что там в рекламе показывают и кому она мозг разъедает
 проще надо к жизни относится, не нравится - не ешь (41) если это вам не нужно, не значит что никому не нужно. А моральные принципы это вообще штука такая неопределённая. (49) провайдеры живут за счёт хостеров и крупных контор, хостеры живут за счёт тех кто у них сайтики держат..те в свою очередь за счёт рекламы Крупные конторы - за счёт продажи своих товаров/услуг которые рекламируют | |||
| 51
    
        Karav 10.02.15✎ 11:31 | 
        (49) Провайдеры живут с абонентки. Ресурсы живут с рекламы. Интернет без ресурсов все поотключают, никто не будет платить провайдерам :) Мало кто будет платить даже 500рублей в месяц, чтобы заходить на сайт gov.ru     | |||
| 52
    
        Копер 10.02.15✎ 11:32 | 
        (42) Человечество отказалось от экспертных оценок, что бы исключить появление предвзятых решений по расстрелам     | |||
| 53
    
        Kavar 10.02.15✎ 11:34 | 
        Поддреживаю. совершенно правильная инициатива.
 Закроется куча каналов и сайтов - тоже гуд. | |||
| 54
    
        Garikk 10.02.15✎ 11:37 | 
        (53) Чёж хорошего то?     | |||
| 55
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 11:39 | 
        (54) Работать больше будем, а не в интернетике трендеть.     | |||
| 56
    
        Гёдза 10.02.15✎ 12:03 | 
        (0) Зачем запрещать рекламу на тв, если один фиг ты адекватный человек и не пялишься в ящик?     | |||
| 57
    
        Гёдза 10.02.15✎ 12:03 | 
        (55) А зачем больше работать?     | |||
| 58
    
        Karav 10.02.15✎ 12:06 | 
        (56) Заботиться о благе неразумных ничего не понимающих остальных :) Уж очень хочется при скудности ума, всех остальных заставить жить по его разумению :)     | |||
| 59
    
        Гёдза 10.02.15✎ 12:09 | 
        Давайте просто застваим всех быть счастливыми, да и делов то     | |||
| 60
    
        Гёдза 10.02.15✎ 12:09 | 
        А кто не будет .....     | |||
| 61
    
        FIXXXL 10.02.15✎ 12:16 | 
        (0) инициатор какой-то ущербный
 ему видимо денег не хватает на шубу с машиной, его это печалит НЛПируют его... головой надо думать надо ограничить рекламу, направленную на детей, формирующую их мировоззрение, это было бы правильно рекламировать надо товар, а не образ жизни детям конечно реклама мозг плющит конкретно :( | |||
| 62
    
        Kavar 10.02.15✎ 12:29 | 
        (54) В сабже все написано. что еще добавить?
 (61)А как оградить детей от рекламы направленной на взрослых? | |||
| 63
    
        FIXXXL 10.02.15✎ 12:32 | 
        (62)
 рекламировать надо товар, а не образ жизни "В 1931 году компания «Кока-кола» запустила рекламную кампанию для увеличения продаж прохладительных напитков в зимнее время. При этом она предложила более современный облик Санты, разработанный Хэддоном Сандбломом. Именно этому живописцу принадлежит заслуга создания образа обаятельного Санта-Клауса, узнаваемого и очень популярного во всём мире[1]. Его изображения стали самыми удачными из тех, что были представлены ранее многими художниками под влиянием поэмы Клемента Кларка Мура и рисунков Томаса Наста." вот такой реклама быть не должна | |||
| 64
    
        Kavar 10.02.15✎ 12:37 | 
        (63) да причем тут образ жизни?
 Дома телека нет совсем. недавно были в гостях у тёщи. утром собираемся, завтракаем - на на одном из центральных идет какая-то утренняя передача, как раз для тех кто на работу собирается, рекламная пауза - рекламируют сначала таблетки от дристоса, затем мазь от грибка с показом нелицеприятных картинок. я чуть на стол не на блевал. это так, к вопросу качества рекламы. | |||
| 65
    
        Гёдза 10.02.15✎ 12:41 | 
        (64) какой ты нежный.
 Что же будет когда ты с реальным миром столкнешься? | |||
| 66
    
        Kavar 10.02.15✎ 12:42 | 
        (65) Ну не знаю, если тебе приятно за обедом наблюдать, как человек испражняется...     | |||
| 67
    
        Гёдза 10.02.15✎ 12:46 | 
        (66) Мне все равно     | |||
| 68
    
        FIXXXL 10.02.15✎ 12:47 | 
        (64) эт да :) раньше в рекламках была "диарея", но видать не до всех доходила такая реклама, потому было решено переименовать в "понос"     | |||
| 69
    
        Kavar 10.02.15✎ 12:49 | 
        (67)Ну я, наверно, от жизни отстал. телек уже много лет не смотрю. Но меня с детства воспитывали, что некоторые вещи за обедом просто неприлично обсуждать.... и от этого аппетит портиться.     | |||
| 70
    
        Garikk 10.02.15✎ 13:02 | 
        (64) Если Радио России послушать с 8 до 13, вот где разжижение мозга начнётся...это да, КокаКола отдыхает.
 А по радиостанциям с попсой вообще такое крутят, страшно представить что у них за ЦА которую волнуют таблеки от импотенции и прочие железки для симуляции "силы" === Всё серьёзней подумываю над тем как интернет радио в машину внедрить | |||
| 71
    
        FIXXXL 10.02.15✎ 14:26 | 
        кстати: ЗАДРАЛА бухня2.0 со своей рекламой и кучей мусора при открытии     | |||
| 72
    
        aka AMIGO 10.02.15✎ 14:32 | 
        Утром иду на работу, выхожу из перехода метро авиамотрная, на углу дома световая реклама магазина выпечной продукции - хлеб, булки, и пр...
 всё-бы ладно, но реклама синего цвета, а яркость такая, что асфальт под ногами уже не видно, слепит всех, идут, загораживаясь ладонью вот нашелся-бы кто-нибудь смелый, убавил-бы яркость полосы до нуля и ниже :) одним ударом :) | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |