|   |   | 
| 
 | Как узнать кто заходил в SQL в указанную дату | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Alesha 12.01.15✎ 10:58 | 
        Было обнаружено, что в базе УПП пропал один документ. Были подняты старые копии базы, из которых удалось узнать день, когда документ исчез из базы. Лог 1С ничего не показывает. Есть предположение, что кто-то удалил его из SQL.     | |||
| 1
    
        Лохматые Уши 12.01.15✎ 10:59 | 
        (0) Зря отключили логирование.     | |||
| 2
    
        IUnknown 12.01.15✎ 11:00 | 
        жесть админы не знают как на скуле включить логирование ... пользователи залезают в скул руками     | |||
| 3
    
        Alesha 12.01.15✎ 11:03 | 
        Логирование 1С включено. Могли залесть в SQL и админы. Я не админ, логирование SQL может быть включено. Как его посмотреть?     | |||
| 4
    
        mikecool 12.01.15✎ 11:05 | 
        (3) ищи в журнале регистрации 1с по представлению данных
 если есть рбд - то такое вполне мб или считаешь ,что у вас настолько крутые и умные юзеры, что смогут док удалить в скуле? | |||
| 5
    
        АНДР 12.01.15✎ 11:10 | 
        Какое нафиг логирование!?
 Откуда у юзеров права на доступ в SQL??? | |||
| 6
    
        Mutniy2 12.01.15✎ 11:11 | 
        (5) Может оставили стандартные пароли типа sa/sa или включили аутентификацию финдовс.     | |||
| 7
    
        Necessitudo 12.01.15✎ 11:13 | 
        В скуле есть такая штука - аудит)     | |||
| 8
    
        Лохматые Уши 12.01.15✎ 11:18 | 
        (0) Чтобы удалить документ в SQL-таблице, нужно быть очень продвинутым сисадмином. Тут вероятнее, что на жестком диске ошибки.     | |||
| 9
    
        Maximysis 12.01.15✎ 11:24 | 
        (8) "ошибки" ага еще на вирусы погреши)))     | |||
| 10
    
        IUnknown 12.01.15✎ 11:25 | 
        (4)да собственно достаточно удалить только запись из основной таблицы     | |||
| 11
    
        IUnknown 12.01.15✎ 11:26 | 
        хотя похоже что обработкой, ну или как вариант обменом, грохнули     | |||
| 12
    
        Maxus43 12.01.15✎ 11:28 | 
        в ЖР событие "Удаление" - нет ничего точно?     | |||
| 13
    
        Alesha 12.01.15✎ 12:06 | 
        Обмен отсутствует, есть только одна база. В журнале 1С ничего нет, смотрели и по представлению. Журнал за этот день, в котором исчез документ, живой.     | |||
| 14
    
        Maxus43 12.01.15✎ 12:15 | 
        (13) отфильтруйте по событию "Удаление" только, а не по представлению ищите     | |||
| 15
    
        Maxus43 12.01.15✎ 12:15 | 
        и отбор по периоду уберите, всмысле с запасом, а не 1 день только смотрите     | |||
| 16
    
        Vladal 12.01.15✎ 12:44 | 
        (8) Ага. Ошибка четко в таблице на записи конкретного документа и таблица читается?     | |||
| 17
    
        EasyRider 12.01.15✎ 13:03 | 
        А в журнале регистрации вообще есть события того периода,когда документ удалили? А то можт у вас журнал поврежден?     | |||
| 18
    
        EasyRider 12.01.15✎ 13:04 | 
        ответ на (17) а (13)     | |||
| 19
    
        MaxS 12.01.15✎ 13:04 | 
        В этот день вводили в базу один документ или много? Может быть админ SQL бэкап восстановил за прошлый день.     | |||
| 20
    
        Alesha 12.01.15✎ 13:48 | 
        вводили много документов в этот день.     | |||
| 21
    
        Alesha 12.01.15✎ 14:52 | 
        Нашел в копии Уникальный идентификатор пропавшего документа     | |||
| 22
    
        Alesha 12.01.15✎ 14:54 | 
        Нашел по этому УИ в рабочей базе документ данного типа
 Посмотрел по журналу регистрации, пользователь создал новый документ, который имеет УИ старого (пропавшего) документа. Дата создания нового документа совпадает с диапазоном, в котором пропал старый документ. | |||
| 23
    
        Лохматые Уши 12.01.15✎ 14:56 | 
        (22) И что из этого следует?
 Документ значит не пропал, его перебили на новый. | |||
| 24
    
        Alesha 12.01.15✎ 14:57 | 
        либо пропал, а его УИ занял новый     | |||
| 25
    
        Alesha 12.01.15✎ 14:58 | 
        (23)
 Его не перебили на новый, а создали новый с этим же УИ. | |||
| 26
    
        EasyRider 12.01.15✎ 17:24 | 
        (24) вот шанс на это нулевой. Там случайным числом генерируется УИ. Это надо было конкретно его указать.     | |||
| 27
    
        VladZ 12.01.15✎ 17:27 | 
        (0) "Есть предположение, что кто-то удалил его из SQL". Скандалы, интриги, расследования...     | |||
| 28
    
        Biker 12.01.15✎ 17:34 | 
        (22) для модели угроз , сколько бабла поднял злоумышленник ?     | |||
| 29
    
        фобец 12.01.15✎ 17:36 | 
        (25) такое возможно только программно, так что (23)     | |||
| 30
    
        Rie 12.01.15✎ 17:43 | 
        (26) программно (в том числе и внешней обработкой) - почему бы и нет?     | |||
| 31
    
        pessok 12.01.15✎ 17:48 | 
        (30) кто будет таким морочиться? тупо перебили документ в базе да и все     | |||
| 32
    
        pessok 12.01.15✎ 17:49 | 
        (31) соответственно, посмотреть кто с этим документам делал изменения, после чего работать отточенной линейкой по фалангам пальцев     | |||
| 33
    
        Rie 12.01.15✎ 17:49 | 
        (31) Тогда был бы не создан, а изменен.     | |||
| 34
    
        pessok 12.01.15✎ 17:50 | 
        (33) все дело в том, что документ ЖР хранит уже последний номер и дату документа. Соответственно он был создан под одним номером, потом изменен, а в ЖР мы видим, как-будто был создан документ с новым номером     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |