Здравствуйте!

Есть ЗУП 2.0.87 (8.2.19.83).
Расчетчику принесли исп. лист. Он создал документ "Удержание по исп. листу" от 01.11.14.
Человек, к кому отностится исп. лист, работает по дог. подряда (при расчетет з/п во вкладке "Договоры подряда" у него есть расчет).
При расчете прочих удержаний программа выводит сообщение, что не определены базовые начисления ("Вид удержания" - Вкладка "прочие" - начисление указано).

Подскажите, пожалуйста, куда копать. По штатным работникам все проходит отлично. У договорника - облом.

Заранее благодарен

>> Есть ЗУП 2.0.87 (8.2.19.83).
Нет такого ЗУПа

О_о промахнулся :)
2.5.87

Извиняюсь ;)

Проверьте, не промахнулись ли вы, когда указывали нужные вам виды начислений в качестве базы для удержаний.

Это первое, что проверялось (сравнивал по коду)

что еще может влиять на расчет?

(5) что с периодом договора?
точно выбрали договор подряда в необходимый в.р. по удержанию?

Период действия договора с 01.11.14 по 30.11.14 (от 28.11.14).
В договоре указано начисление "Оплата по договорам подряда"

(7) а какой в.р. по исполнительному?

исп. лист от 01.11.14 период действия с 03.11.14

(9) какой способ удержания выбран?

"Удержание по исп. листу процентом без учета БЛ"

(11) и вот в его базу "оплата по договорам подряда" входит, да?

Да. Есть

Ради интереса пробовал и другие виды удержаний. Результат одинаков

(13) ну тогда показывайте картинки:
документ "договор ГПХ" - заполнение, документ "Исполнительный лист" - заполнение, документ "начисление зп" - две закладки

http://s017.radikal.ru/i442/1412/6b/19edd02c5e30.jpg - договор ГПХ

http://s58.radikal.ru/i160/1412/2d/ed152036bd7b.jpg - исп. лист

http://s017.radikal.ru/i442/1412/fe/8454a9527e29.jpg - начисление

http://s009.radikal.ru/i309/1412/be/35ddd56ba9e7.jpg - карточка удержания

http://s017.radikal.ru/i402/1412/41/4395bddd630f.jpg - удержание (при расчетет з/п)

(16) ну судя потому, что я рассмотрела в телефоне (радикал на работе закрыт), договор и исполнительный заведены на разных сотрудников? или это просто хорошо затертые строки?

(17) Не... работник один и тотже. Только что проверил ;)

(17) на компе тоже невозможно разглядеть ничего, масштаб крайне мелкий

(19) не суть. Работник один

(17) +1. В исполнительном не тот выбран.
(18) Давай список сотрудников без иерархии с фокусом на этом Дмитрии

(20) не, физ.лицо одно. а вот сотрудники разные

(22) Сотрудники одинаковые, еще раз проверил
(21) http://s015.radikal.ru/i332/1412/3d/b8b33a1c98de.jpg

поставьте в исп.листе начать с 1.11 и попробуйте

(24) Результат: не определены базовые начисления

Дмитрий уже икает, наверное.
Давай еще раз исполнительный лист без затирок сотрудника

(25) на ошибку 10112590 посмотрите.вообще список ошибок гляньте

(26) Спрашивали: может грешил, - говорит нет.
(26) http://s014.radikal.ru/i327/1412/a1/91867f934f7a.jpg

(25) странно. я все-таки смоделировала. ну да, если не с начала месяца, то пишет про неопределенность базы. но если "удерживать с" стоит начало месяца, то все считает.

(28) Ну вот теперь внимательно смотрим наименование сотрудника в договоре гпх и в исполнительном

(29) Жесть. А почему с 3-го числа не хочет? Или все-таки ошибка 10112590?

(30) Не, или я, или автор в упор не видим, что в договоре и в исполнительном разные сотрудники. У одного есть (дог. подряда), у другого нет.

Все верно в (29). Если ставить "Удерживать с" начала месяца и в табличной части "Прочие удержания" правильно расставить периоды - все ок.

(31) не... внутрь точно не полезу. на партнерке вроде нет обсуждений такой ошибки. и вряд ли это относится к ошиюке 10112590, потому как у Вас наоборот в базу вообще ничего не заходит

(32) сотрудники одинаковые везде. А вот насчет периода - да. Видимо ошибка в конфигурации есть...

(32) не, это тоже нормально. просто в исполнительном отображается физ.лицо

(34) если можно - подробнее
(36) проверял соответствие сотрудник <-> физ.лицо. Все ок. Даже задвоенных в базе нет

(36) Ок, давно ЗУП не открывал.

Всем кто принимал участие в обсуждении - огромное человеческое СПАСИБО. Отдельный респект, конечно, шаэс!