OFF: Подскажите пожалуйста, как пишеться "по-одному"?

LIFE

11.11.14

✎

12:49

Во фразе "Двухслойная модификация этой сети (гетероассоциативная память) может запоминать вектора не по-одному, а по парам разной размерности. (Краткий обзор популярных нейронных сетей)" написал через дефис, но ворд подчеркивает красным. Думаю, может, стоит добавить в словарь? Но сначала хотелось бы убедиться, что писать через дефис правильно.

1 Волшебник

модератор

11.11.14

✎

12:50

правильно "по одному"

2 Волшебник

модератор

11.11.14

✎

12:50

ещё правильно "пишется", без мягкого знака

3 Жан Пердежон

11.11.14

✎

12:51

а почему тогда ты написал по парам, а не по-парам?

4 Рэйв

11.11.14

✎

12:54

http://orf.textologia.ru/definit/po-odnomu/?q=532&n=95614

5 Рэйв

11.11.14

✎

12:55

наречия вроде всегда вместе пишутся.

6 aka AMIGO

11.11.14

✎

12:55

тс Ефремовой: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/214864/По
утверждает: "по одному" - только..
Яндекс-словари утверждает: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/214864/По
"по-одному", стал-быть..

нет однозначности :(

"передача электричества по одному проводу" - тут раздельно

7 Рэйв

11.11.14

✎

12:56

(6)Если "по чему?", то да раздельно.Если "как?", то это наречие и через дефис

8 aka AMIGO

11.11.14

✎

12:57

да, надо смотреть по контексту

9 Волшебник

модератор

11.11.14

✎

13:00

(5) чо, в натуре?

10 wertyu

11.11.14

✎

13:02

(8) тут раздельно и правильно будет "не по одному вектору"

11 Рэйв

11.11.14

✎

13:02

(9)Ну, насколько я помню уроки русского языка:-)

12 Волшебник

модератор

11.11.14

✎

13:04

(11) В общем, ты не прав.

13 Рэйв

11.11.14

✎

13:06

(12)Есть пример?

14 batmansoft

11.11.14

✎

13:06

ок, спасибо всем. Теперь понял как надо писать.

15 wertyu

11.11.14

✎

13:06

(10) хех, сам ошибся, без запятой написал
тут раздельно, и правильно будет "не по одному вектору"

16 pavig

11.11.14

✎

13:09

(0)
"пишеться"
Откуда вы такие беретесь-то...

17 mm_84

11.11.14

✎

13:10

(0) Вот они плоды интернет сленга) сначала коверкают слова для прикола, потом забывают как было изначально)

18 mm_84

11.11.14

✎

13:13

(11) где это приставка и корень писались как двойное "о"? не помню ни одного такого слова.

19 Рэйв

11.11.14

✎

13:14

(18)Так потому и дефис:-)

20 mm_84

11.11.14

✎

13:14

(18) хотя нашел поочередно)

21 Рэйв

11.11.14

✎

13:16

(20)Я наверное тоже ошибаюсь:-)
Нашел
По отдельности

22 Тындр

11.11.14

✎

13:17

Есть еще одно хорошее слово на "по". "ПОФИГ" и оно пишется вместе.

23 Domovoi

11.11.14

✎

13:43

http://www.portal-slovo.ru/philology/37385.php - пункт 2 - как я понял, можно писать как хочешь:)

24 Domovoi

11.11.14

✎

13:44

*пункт 1

25 Domovoi

11.11.14

✎

13:48

С учетом что я математик, у меня абсолютно нет чутья русского языка - всегда учил правила и исключения и пытался подвести русский под некий алгоритм. Так вот моя практика показывает что в русском нет четких правил, мало того что правила не дают четкого ответа так их еще и меняют каждые лет 10-20.

26 Волшебник

модератор

11.11.14

✎

13:50

(25) Брехня. Всё пишется по правилам, причём единственным способом.

27 Domovoi

11.11.14

✎

13:51

(26)Ну да, у меня даже тетрадка была на листов 70 каждая страничка исписана в 4 столбика словами не подходящими под правила.

28 Domovoi