Не нахожу ничего, кроме старого информационного письма от 1С, что продлена поддержка на 2014 год. Какая есть инфа по 2015? Если можно, с ссылкой на официальный источник:) чем-то надо пинки на 3.0 начальству мотивировать))

(5) проблемы клиента не волнуют 1С :)

(303) Думаю, причина - в подгоне всех конфигураций под БСП.
Можно было ведь только интерфейс переделать, тогда проблем было бы меньше.
А почему нужна БСП? Потому что конфигурации настолько усложнились и обросли функционалом, что самой 1С стало невозможно тянуть поддержку разных конф. Родили общее ядро - БСП, на которое натягивают все конфы.

Усложнение конфигураций - путь к сужению рынка услуг по 1С, печаль.

(301) он и так получит свои отсаттыщ за обнволение типовой, ему-то что? - сидит целый день на форуме, пререкается ))

(312) программа не воспроизведет учет..
она перенесет ваши доработки в БП3

то есть елси был справочник "проекты" и он был общим реквизитом и он был аналиткой по счетам и писался проводками таких то и таких то документов - то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться - а при обновлении с БП2 на  БП3 предоставленным обновлением данные останутся на месте.. и при проведении документов логика доработанная будет работать так же как она работала в 2.0

Вы что с релиза на релиз не обновлялись не разу ?


Уже объясняю как детсадовцу..

(314) причем помнится 1Сники этого просили давным давно :)

единых стандартов :)
получите, распишитесь...

(315) нетиповые за меня автообновлялка обновляет..
я что негр чтоли в шахте кайлом махать.. пусть вон роботы работают..

(307) паралелльно обычным - УФ не пишется? На тех же объектах-регситрах-справочниках?

Как это я не в курсе, что есть проблемы перехода с БП2 на БП3.  Нам пришлось много чего переделывать в ОР при этом переходе. Обьем работ- большой. Никаких обновлялок. Только прямая переделка

(309)читайте по слогам:
потому, что
изменения до "нетипового"
зависят от
УЧЕТА
и отклонений в нем в данной конкретной компании от сферической концепции (это даже не методология!) в программах 1С.

(319) ну так написали..
паралельно - на тех же регистрах и справочниках..


в чем проблема ?

или у вас был справочник "Контрагенты" а стал "Партнеры" ?
все тоже, даже обновляется простым обновлением.. :)

(321) ептыть

читайте по слогам:

ПРИ
ПЕРЕНОСЕ ИЗМЕНЕНИЙ
ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ПЕРЕНОСЯТСЯ
И
ДОРАБОТАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
РАБОТАЮТ
ТАК ЖЕ КАК В СТАРОЙ БАЗЕ


учитывая что концепция учета типовой не поменялась - в большинстве ситуаций схема работы доработанных блоков так же останется работоспособной и ее концепцию пересматривать и перепроеткировать не нужно будет..

(317)
осталась малость - чтобы БСП в конфигурациях была одинаковая, а не как сейчас

(320)"Обьем работ- большой"
это у вас еже "азы" не переделаны были, так, вскользь взбороздили БП2.
У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3.
Т.е. до "Только прямая переделка" тут еще несколько этапов.

(324) это да.. но вроде подтягивают постепенно..

(323)"учитывая что концепция учета типовой не поменялась"
каким образом она не поменялась, если даже "дочерние" 1.6 и 2.0 - ведут учет по-разному?
А 3.0 вообще из космоса прилетела и приземлилась.

(325) вот тут я вообще тебя не понимаю "У нас вообще непонятно, как наш учет будет выглядеть в БП3"

разбираем логику:

1. мы понимаем КАК наш учет выглядит в БП2.
2. мы знаем что методика учета в БП3 по сравнению с БП2 не поменялась
3. мы НЕ понимаем как наш учет будет выглядить в БП3?


как такое может быть?
где логическая связь между п1, п2 и п3 ?

(327) гениально.. это тот апофеоз всей дискуссии которого я ждал..

зы: на (328) можно не отвечать..

(321) не понятно, зачем свою нетленку в БП реализовывать, а не в отдельной базе?

(316)"то в БП3 будет то же самое писаться, заполняться и проводиться"
каким образом программа определит, куда и как и что теперь писать в регистры, чтобы получить результат, получаемый ранее в БП2?

(330) я свою нетленку в БП реализовал ибо целевая аудитория - мелкая контора которая в одной базе ведет учет и производства и продажи и регл.отчетность сдает из нее же..

+ это самая дешевая типовая..

(331)документы те же, справочники те же,  регистры те же. план счетов тот же. в чем проблема принципиальная ?

>>> все-таки закрадывается подозрение, что агентские Вы там получаете...

у меня вообще подозрение, что он тайный агент от одинеса )))

который день тут на халяву убеждает всех переходить на трешки!

(317) просили единых стандартов и модульности.
Не получили ничего, только все новые и новые несовместимые "виденья" от 1С.

(334) не, не от 1с. если я правильно поняла, то и на партнерском Алексей пытается повернуть мысли партнеров в положительную сторону (хотя может я и обозналась)

(333) принципиально - никакой. только можно было поставить рядом 2 системы (пусть на одной и той же конфе БП), в одной - чистый бух.учет, в другой - нетленка, и реализовать синхронизацию данных. При обновлении БП с 1.6 на 2.0, 3.0, 4.0 - нужно только изменить интерфейс обмена, а нетленка остается нетронутой (или переходит на следующий уровень в неспешном темпе).

а что такого сложного в УФ?

(334)еще на самую-распоследний релиз 8.3 ))
Видимо, отстатыщ за обновление типовых не хватает, еще отхватывает ))

(339) эх.. если бы..
:)

у меня последний релиз 8,3 ничего особого отвратного не замечаю ;)

(337) это тоже вариант..
но когда я свою нетленку разрабатывал (как раз 1.6) была, от этого варианта отказались в виду того что целевая контора на которой все тестировалось как раз накушалась косяков с обменом и прочими выгрузками/загрузками и хотела работать в единой базе..

далее - так и живем..

(337) тут и так баз не выгребешь.
Это ж не IamAlexy, который сумел убедить платить ему отстатыщ за автообновления. Мне даже столько не платят за переделки.

(307) А разве в УПП и КА нет Управляемых форм? Или там можно а тут нельзя?
Даже в 2.0 частично некоторые обработки написаны на управляемых и ничего живут совместно с обычными и в ус не дуют

(338) ничего, но это что то новое что надо изучить.. и метод научного тыка не особо прокатывает..

Или думаете, что мне столько платят за одну БП? щас.

+(345) так же ныли про переход 7.7->8
тоже не видели смысла, пели про то что это все ненужно.. и тд и тп..

(344) сейчас еще что-нибудь придумает "кардинальное", почему БП2 - нельзя, а БП3 - иожно ))

(347) если б подумали (или точно знали), что их ждет 1.6-2.0-3.0-хрен.0, то половина бы не перешла.

(348) зачем - уже написали - БСП+УФ
этого мало ?

мне вот интересно, если бы 1С не меняла номер версии БП а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86 и эта 2.0.86 выглядела бы как текущая 3.0 - кто то бы обсуждал "переходить/непереходить" ?

(349) не выдавай желаемое за действительное..

попробуй когонить кто в 2.0/3.0 работает обратно в 7.7 пересадить..
ага...

(350)"а просто в какой то момент 2.0.85 обновлялась на 2.0.86"
- суть проблемы, не доступная "отстатысячникам" - что такое обновление бы не прошло.
А если бы и прошло, то база стала бы нерабочей.

(351) все так, у меня клиенты с каждым новым переходом жалеют, что франчи их уболтали на восьмерку, в свое время.

(345) у меня прокатил...

+353 плюс бушка 77 прозрачнее для бухгалтеров, в плане того, что там все на проводках сделано.

(352) типовая же сейчас обновляется?

а проблемы нетиповых  - это проблемы тех кто эти нетиповые пишет..
ты и сейчас не застрахован от того что в очередной 2.0 они с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули и справочники так что у тебя придется переписывать всю логику и все доработанные модули в твоем блоке..

(348) лучше ты скажи что-то кардинальное, почему 3,0 нельзя!

(355) со сколькими бухами не разговаривал - всех от 7ки воротит..
после 8ки то

(355) в 3,0 тоже все на проводках сделано ;)

(357) он уже сказал - доработки которые он с 2013 г. не удосужился на УФ перевести и теперь у него проблемы.. вот он и ноет..

(358)это тебе привет
" чтоб эта тройка сдохла, в 2.0 таких проблем не было в принципе."
отсюда
Создание роли в БП 3.0

(359) он про регистры типа "НДСКосвенныхЗатрат"


кстати да - как ндс косвенных затрат в 7ке распределяется?

(360) тебя б на мое место, посмотрим, как ты бы тут слезами умывался.
А то устроился типовые обновлять, да еще и другим хамит.

(363) у каждого свой хлеб...
а бухучет он хорошо знает, несмотря на вредность и любовь к apple и windows ;)

(361) бгы бгы бгы..

ну там очередной пользователь впервые увидел БСП и бросился наперевес с методом научного тыка курежить типовую в конфигураторе..

я такого нытья насмотрелся на мисте в период массовой миграции "типа программистов" 1С с 7.7 на 8 :)

ага.. и про периодические реквизиты нытье было и про слои..

(356)"с 2.0.67 на 2.0.68 не перехерачат все модули"
тебя приглашу. На половину от за автообновления. И попробуй отвертись.
А сам отдохну в другой компании и за лучшие деньги.

(360) значит эти доработки ему не нужны! xD

(364)"а бухучет он хорошо знает"
да? только не понимает, что такое "отличный учет от 1С-типовых".

так что про БУХУЧЕТ я бы не говорил.

(363) будем меряться объемом нетиповвости в сопровождаемой конфе?


ну давай.. у меняБП3 в коорой добавлено:

46 справочников
41 документ
38 отчетов
28 регистров сведений
24 регистра накопления

и это все обновляется из релиза в релиз и пережило переходы 1.6->2.0->2.0 на УФ->3.0->3.0 на такси

расскажи мне что нибудь про нетиповые нетленки что я еще не знаю.. ага...

(368) точно :) расскажи мне про отличный учет от типового.. ага :)

(368) "отличный учет от 1С-типовых" не должен быть! ;)

МишельЛагранж, просто на смену одной парадигме разработки в 1С, пришла другая. Пришла уже давно. Кого приперло - тот мало мальски разобрался. Кого нет - пусть она сдохнет эта...Как раньше, уже не будет никогда. Надо это принять, и заставить себя разбираться в новых инструментах и технологиях. Иначе - гейм овер. Можно обплюватся слюной, доказывая и обосновывая что раньше был СССР и там было хорошо. Но его уже давным давно нет, и есть другая страна и другие правила. Ты либо всю оставшуюся жизнь вспоминаешь старое, либо живешь по новому. Каждый сам выбирает. За БП 3.0 - однозначно будущее. Даже если продавят поддержку на год, это все равно - конец.

(373) спасибо, жду вас с агитацией за БП4.0 ))

(374) не агитации, личное мнение, построенное на опыте перевода поддержки с БП 1.5 - > 1.6 -> 2.0 -> 3.0 С каждой версией всегда думаешь - бл, как же раньше работали то...

(370)
новая страна - это клиент сервер?
это что-то типа гарлема, вроде и америка, но где-то надули  ;)

(373) подозреваю, что очень скоро это однозначно будущее станет однозначно прошлым! ;)

(376)  ?

(376) При монополии, следующая версия БП 4.0 с платформой 9.0 и интерфейсом "Мурлю-а" (тире обязательно), даже, вот даже вообще не зная что это такое, как оно там, насколько глючно. Вот эта 4.0 на "Мурлю-а" будет нашим светлым настоящим. Независимо вообще ни от чего. Это нужно будет изучить и принять. Сделаешь так - и не будет проблем со "сдохни оно все...". Нет - будешь и дальше с воздыханием вспоминать 6.0 и 7.7.

Личное мнение, если чо.

(379) с тихой нежностью!

(343) вам шашечки, или ехать?
если важен результат - я бы вынес нетленку в отдельную базу.
если важен сам процесс - тогда да, интегрировать все в кучу и потом ах.уевать при каждом обновлении.

(375) "как же раньше работали то..."
Открываю иногда модули документов в бух 7.7 и слеза наворачивается - как всё было просто ;(
Любая хотелка клиента реализовывалась прямо на месте.

От 8ки ждали совсем немного - нормальных запросов и много табличных частей, а получили конфигурации-монстры для "тупых юзеров", в которых уже есть видеоподсказки(!) "как ввести платежку"... дожили.

(закончил ностальгировать)

(382) так как в сейчас 7.7 распределение НДС косвенных затрат делают то ?

(383) Дописать этот блок в 7.7 - не проблема, и нужно это не всем. И обновлять легче, чем БП.
Мы, например, от типового блока НДС в 8ке отказались (есть экспорт и "без НДС"), ибо жутко неудобно, написали своё, с преферансом с куртизанками.

(384) что за конфигурация такая - "мы в 8-ке"?

(384)"от типового блока НДС в 8ке отказались"
- вот даже не скажу, какая такая типовая может быть, где можно легко и просто, не перекурочивая 2/3 конфы, "отказаться" от "блока" НДС (это что за блок такой? где он расположен?), и писать свое.
Верно, путаете документы с НДС, и учет НДС в целом.

(384)"есть экспорт и "без НДС""
у вас 6.0? В 8.0 изначально в конфах был "Без НДС". Как только ввели - так сразу.

(384) ну.. на заре появления СКД тут горячие головы пели что и на 7ке наваять СКД и прочие кубы - раз плюнуть..
каждый может.

Блин достали писатели типовой БП 3.0. Вот зачем ломать то что работает? С последним обновлением пришла очередная хрень. Теперь в приходных документах нельзя менять контрагента и договор, потому что это инициализирует пересчет табличной части с непредсказуемым последствием.

Так кто там говорит что методология не меняется? Нет конечно и там и там учет товара по 41 счете, но дъявол кроится в деталях

(389) прикольно - надо глянуть..
косякс... 8ка сырая 3ка сырая..

(389) + 1

(383) достаточно одной внешней обработки

Практики, а как в 3.0 с учетом НДС? Всё нормально? Можно спокойно работать?

(393) норм. .все клева..

(394) А лизинг не добавили?

Ну скажет 1С через год обновляйтесь, думаете проще будет?)
Если переходить, то как раз сейчас.

Меня клиенты тоже достали с этим вопросом. Я отвечаю, что во избежание рисковых ситуаций лучше этим вопросом уже заняться. Честно говорю, что официальная позиция компании 1С не озвучена, но предпосылок, чтобы оставить 2.0 живой - практически нет.
Нормальные меня поняли и уже передали cf на анализ или перешли. Остальные живут надеждами. Чую, в феврале-марте горячо будет с этими недоуправленцами, тратящими на бумагу и кофе больше денег, чем на ИТ структуру.

(11) версионирование - антистимул))) придет налоговая - и по полной версии агнет)) либо другие органы

(397) гы гы

ну кто же налоговую в базу то пускает в рабочую :)

(398) кхм.. эт надо у Ходорковского и Евтушенкова спрашивать))

(398) а если серьезно - мне потенциальный покупатель задавал вопрос..

(400) вполне справедливый вопрос.. ответ на него прост: налоговую ваши учетные системы не интересуют, налоговую интересут либо ваши бумажки либо подписанные вами электроныне документы..

а что у вас за СУБД и есть ли она вообще - налоговую не колышит в принципе..

(401) я (бы) не рискну(л) давать советы в такой ситуации..

(402) это не советы а констатация факта..
база налоговой не интересна.. в принципе.


а вот вопрос бухгалтера "а чо у меня было в прошлом месяце и почему поменялось/вылезло" - звучит регулярно..

(403) на такие вопросы у мну стандартный ответ - выяснение займет х часов, исправление х*игрек.. и убеждаю, что по результатам дрючат их, ибо есть дата запрета))

(201) рецепт http://infostart.ru/public/122516/

Таки продлят или нет? Голосовалку прикрутить бы...

(403) видимо в Ростове какие-то другие инспектора. Все чаще слышу желание налоговиков на выездных проверках о предоставлении доступа к базе, чтобы самостоятельно формировать все отчеты.

(407) у вас в Ростове клевые инспектора.. в любой базе могут нужные отчеты сформировать.. что в сапе что в кацапте что в любой версии 1С - только доступ им дай..


зы: ты случайно аудиторов с налоговиками не путаешь? :)

(408) а вот не путаю. именно инспектора. потом правда возникают вопросы - покажите как сформировать отчет, но это ж потом. Правда некоторые клиенты отбиваются, но некоторые в истерике звонят и просят как-нибудь почистить базу.

Кстати по умолчанию доступа к ЖР и версионности нет даже у главбуха. Пришлось новую роль делать

(410) в 3.0 ?

(411) ну не в 2.0 же.
Вообще, из года в год, из десятилетия в десятилетие - в 1С снова и снова одни и те же ошибки.
Их исправляют, выпускают новый продукт - там снова старые ошибки.