|   |   | 
| 
 | RAID для 1С и SQL | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        IKSparrow 06.06.14✎ 07:44 | 
        На одной машине будет крутиться 1С (несколько бухгалтерских баз, несколько ЗУПовских и несколько УТ) и MS SQL. Количество пользователей - 40 человек + всевозможные COM-коннекторы между базами. Самая большая база - 700 гиг. Остальные в пределах 300. Есть 8 дисков SAS. Какими порциями их следует включить в RAID, в какие RAID и почему? Мне бы так, чтобы скорость была максимальная.     | |||
| 1
    
        shuhard 06.06.14✎ 07:45 | 
        (0) [Какими порциями их следует включить в RAID, в какие RAID и почему?]
 будет срач топиков на 200 | |||
| 2
    
        Черный бухгалтер 06.06.14✎ 07:46 | 
        (1) Я уже с попкорном. Жду вопросов про 700 гиг. ))     | |||
| 3
    
        shuhard 06.06.14✎ 07:47 | 
        (1) +1
 когда надоест, заходи на профильный форум со своими счётчиками - получишь вменяемый ответ http://3nity.ru/viewforum.php?f=40 | |||
| 4
    
        IKSparrow 06.06.14✎ 07:52 | 
        Да хоть бы из практики чего посоветовали.     | |||
| 5
    
        Маратыч 06.06.14✎ 07:55 | 
        RAID 10 или RAID 60.
 Надо понимать, что для этого нужен соответствующий контроллер. А вообще, если есть возможность, состряпать Hybrid RAID с SSD, блекджеком и дамами. | |||
| 6
    
        IKSparrow 06.06.14✎ 08:01 | 
        (5) Увы SSD нет. Только 8 SAS по 600 гиг     | |||
| 7
    
        floody 06.06.14✎ 08:36 | 
        (6) рейд-10 из всех, как вариант если базы в симпле,
 если в фуле, тогда вроде рекомендуется лог выносить на отдельный диск/массив, ну и SSD купить под темпы/tempdb имхо как-то так | |||
| 8
    
        oleg_km 06.06.14✎ 09:48 | 
        Все диски в один райд 10. А то нарежут некоторые разделы, а потом тасуют базы с диска на диск. Если контроллер нормальный, то он все разрулит     | |||
| 9
    
        IKSparrow 06.06.14✎ 09:54 | 
        (8) (7) Да, все в симпле. 
 В принципе так и сделал. Емкость итоговая, правда, не радует - всего то 2.3 Тб. Из 8 дисков по 600. То ли чет не то сделал. | |||
| 10
    
        vlandev 06.06.14✎ 09:59 | 
        (9) Все правильно : (600 * 8) / 2     | |||
| 11
    
        IKSparrow 06.06.14✎ 10:04 | 
        (10) Спасибо, добрый человек.     | |||
| 12
    
        ptiz 06.06.14✎ 10:07 | 
        При таких объемах нужен еще один такой же сервер.     | |||
| 13
    
        IKSparrow 06.06.14✎ 10:15 | 
        (12) Будет попозже.     | |||
| 14
    
        oleg_km 06.06.14✎ 11:23 | 
        (12) Ну у нас к серверу уже две полки подключено, т.е. 28 дисков. Правда там есть диски по 147 и только одна база на 200 нормально загружена.     | |||
| 15
    
        acsent 06.06.14✎ 11:25 | 
        Под базы 10, лог и тем отдельными дисками в страйпе     | |||
| 16
    
        oleg_km 06.06.14✎ 11:48 | 
        (15) И если в один неприятный момент вылетит диск из страйпа для логов и темпа, сколько по-вашему займет времени восстановление работоспособности SQL сервера? Я так думаю, до часа. При этом как это перенесет база, у которой вдруг отвалились логи?     | |||
| 17
    
        Ёпрст гуру 06.06.14✎ 11:55 | 
        (0) 0 рейд вестимо, если нужна максимальная скорость, 10 - если хочешь еще и попу прикрыть     | |||
| 18
    
        MadHead 06.06.14✎ 11:56 | 
        Под систему 1 рейд (2 диска). Под базу и лог 10-й (4 диска) и под темп ДБ 0-й рейд(если сильно беспокоит надежность, то 1-й), если памяти много tempdb можно положить в рам диск гигов на 10. Так же в большой базе можно секционировать таблицы и старые данные положить на массив к системе.     | |||
| 19
    
        ansh15 06.06.14✎ 12:13 | 
        (12) Про сервер еще ничего не рассказали. Может там никакая крутая дисковая подсистема не поможет...     | |||
| 20
    
        vhl 06.06.14✎ 16:48 | 
        (9) Рабочие базы в симпле? Да вы смельчак     | |||
| 21
    
        Chai Nic 06.06.14✎ 17:13 | 
        (20) Какие проблемы? Далеко не всегда требуется восстанавливать базу на текущий момент, иногда и ночной копии достаточно.     | |||
| 22
    
        floody 06.06.14✎ 17:31 | 
        (18) терять производительность двух дисков, ради raid-1 для системы? ведь эти диски будут по сути простаивать... идея мягко говоря кхм...     | |||
| 23
    
        floody 06.06.14✎ 17:34 | 
        (20) так делают ради скорости, можно ведь и фулл/дифф бекап делать чаще
 (21) согласен, +резерв лога можно сделать раз в час/два, если уж так нужно | |||
| 24
    
        Йохохо 06.06.14✎ 17:38 | 
        (22) обсуждали недавно, ставим систему на рейд, потом 1 диск выдергиваем салазки, бэкап всегда под рукой, на независимом девайсе и ни кто не украдет     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |