Голосовалка.
И почему?

Я работаю на больших проектах, а там за ручное внесение счета отрывают руки (по целому ряду причин). В то же время в небольшой организации добавить счет/субсчет вручную можно. Если конечно, это возможно в силу особенностей типовой конфы и ее регламентных процедур.
Но в целом я против ручной корректировки.
Хотя бы потому, что ПС - элемент учетной политики и ее изменение по-хорошему должно согласовываться со всеми механизмами типовой конфигурации и отчетностью. Зачастую малой кровью это сделать невозможно.

Ибо добавление в конфигураторе моветон

(+14)  Структура регистра бухгалтерии 1С и наличие свойств у справочников как бы предполагает, что все изменения должны максимально отражаться через субконто, а не через синтетический учет.

(15) Аргументы?
Чтобы потом плодить настроечные РС или увольнять прогов за код типа Запрос.УстановитьПараметр("Счет", ПланыСчетов.Хозрасчетный.НайтиПоКоду("60.ХА.ЧУ")) ???

Не, в идеальной конфигурации предопределенных счетов быть не должно, тут я согласен. Все - через настройки. Но типовые-то никто не отменял. А они диктуют иную методологию.

проще и быстрее в предприятии

Мнения разделились))
Я бы с удовольствием добавлял в предопределенные, если бы не реструктуризация(

Сейчас в плане счетов каша. Какие-то в конфигураторе созданы, какие-то с предприятии. С субконто тож самое.

субсчета 60, 62, 76 - в предприятии, экзотические счета для ручных проводок - там же. остальные в конфигураторе

(18) Чем константа "Счет20" лучше чем предопределенный счет 20?

Сама смена плана счетов - это уже где-то проблема с учетом.
Добавлять всегда нужно в Предприятии.
И если уж совсем плохо - ввести предопределенный.
Но лучше обойтись без этого или просто новый план счетов, как в УПП их два.

(24) не проблема, а специфика. например в лизинге нужно отделять первоночальный взнос от текущих авансов, поэтому добавляются субсчета к 62.02

Иначе будет бардак

(19) На скорую руку да на долгкю муку.

(12) Гупость.

(23) На каждый счет константу заводите?

(28) Веский аргумент. Но тупой.

Проблемы с обновлением

(25) это уже проблема 1С - отсутствие внятного и надежного механизма добавления субсчетов.
Вот ладно бы новые счета (как уже писал - проблема учета).
Но ведь можно было сделать так, чтобы счета учитывались в разрезе любых субсчетов, "своих" или "чужих".

(30) Глупость, так как это не так. В 1С множество вещей сделано не через предопрделенные элементы, например:

регистры сведений
константы
регистры накоплений и т.д.

(31) Это важнейший аргумент.

(33) Каким боком регистры сведений и предопределенные элементы соотносятся?

(23) А вот ничем. И константа лучше чем предопрделенный счет.

(35) Естественно связь.

А вообще результаты опроса меня прям ошеломляют.

(37) Научитесь формулировать свои мысли четко и ясно.

(38) +1

Странно что есть люди которые добавляют счета через конфигуратор, это подставить себя потом при обновлении.

(39) Тут уже выше ясно написали, а знания денег стоят.

(40) Вообще то обновлений бояться совсем никаких изменений не вносить, тем более в план счетов, а интересно как обновления уживаются потом с вашим планом счетов?

если конфа на поддержке, главное правило - как можно меньше изменять типовые объекты.

(41) Вы переоцениваете ваши знания.

+ лучше добавить один РС соответствий счетов, чем изменять типовой план счетов

(42) Не правильно мыслишь.

Не бояться, а заранее соломку подстелить.

(45) +100500

(43) Когда действует такое правило, менять план счетов это грубое портиворечие ему.

(44) Мне почему то обычно говорят наоборот )

(46) Вы ей просто яму прикрыли.

(49) Надо менять круг общения, а то деградация неизбежна.

(46) при грамотном программировании обновление измененной конфы происходит фактически на автомате.

(52) Ага и даже проводки документа нужные встают. Прям волшебство какое то.

(51) Постоянно в поиске

(53) Подписки на события.

предопределенные объекты вообще зло

(48) Вообще менять план счетов глупо, достаточно аналитики по существующим счетам, сверх даже достаточно. Очень редкие случаи были у меня в практике, когда приходилось добавлять и то смотрю в основном это появлялось через год в 1С.

(54) Ну с такими убеждениями ничего хорошего не найдешь.

(38) чем?

(57) Бывают сильно измененные конфигурации, и даже написанные с нуля.

(59) Хотя бы тем что код вида ПланыСчетов.Упр.НайтиПоКоду("") - считался дурным тоном.

Только недавно ибалайская конфа со счетами в предприятии и кодом вида НайтиПоКоду("ХУ.ЙН") попалась.
Долго плевался, пока лазил в режим предприятия и обратно в конфигуратор смотреть настройки счетов.

(55) Проведение документа в подписке? Очень остроумно.

(58) Читай что выше умные люди пишут )))

(63) Да. Я бы даже сказал умно.

(61) А зачем так писать? 0_о

(62) может, стоило распечатать?

(66) А как иначе ты найдешь счет заданный не как предопределенный.

(62) Еще веселей когда поменяют код счета в том же пользовательском режиме.

(68) Ты видимо не читатель.
Для этого есть регистры сведений, константы... придумать можно любую реализацию.

(70) Вы всегда любите какую нибудь чушь брякнуть а потом каким то бредом ее оправдывать? Зачем такой огород городить если есть нормальное решение, простое и удобное.

(68) счет берем из документа, как обычно.

(71) Это не нормальное решение. за это руки и ноги отрывают на крупных внедрениях.

(72) В обще то "как обычно" далеко не все счета в явном виде в документе указываются.

(73) А вы были на крупных внедрениях?
Ссылку тогда на стандарты где говориться что за такое надо руки ортывать.

(74) ну, 96-97%, однозначно.

(76) Как вы их в коде укажите?

(77) в каком коде? В коде счета давно уже никто не указывает. В полях документа всё.

(78) Мляя не все счета в документе указываются.

(75) Не только бывал, а отрывал руки ))) .

Достаточно открыть стандарты Росатома. Ссылку по понятным причинам не дам.

(80) Еще и в руководители вас кто то пустил, ндаа.
Что это за стандарты Росатома, первый раз про них слышу? Их еще и открыть нельзя.
А вообще с такими решениями как проведние в подписках, задание счетов в режиме предприятия или там в справочниках, вам по моему бошльшеи проекты только снились, даже объяснять лень там настолько очевидные причины.

За НайтиПоКоду() программиста 1С нужно сразу увольнять. Это диагноз.

(81) А еще прикинь все колонки и поля на форму выводятся через  отдельную процедуру в общем модуле.

то есть саму форму никто не правит )

(82) +100500

(+82) Точнее, за НайтиПоКоду(<строковая константа>)

(83) Про УФ речь идет? И че?

(84) За проведение по неявно заданным или непредрпределенным реквизтам к увольнению надо добавлять смачного пенделя.

(87) Тоже верно.

(86) Конечно за толстые, так как УПП

+(89)

Таким образом формы обновляются фактически автоматом, так как достаточно вернуть один вызов .

(90) Ты сначала одну мысль закончи, а то смотрю "Остапа понесло".

(91) Где?

(81)
Большие проекты делаются, чтобы их по-большому сопровождать и консультировать.
Поэтому там всё это как раз и встречается.

(93) Во во...
И геморой с сопровождением не нужен.

Лучше лишний регистр/константу/справочник создать, чем на обновлениях застревать днями.

(93) Там еще как правило очень остро встает вопрос быстродействия.
А с сопровождением решающую роль играет прозрачноть решений.

(82) для начала "увольте" 1С, раз она такие "неправильные" команды подсовывает.

(96) В типовых такого нет.

(94)
Лукавишь.
Я имел ввиду, что подрядчику выгодно еще консультантов продать, т.к. без них в настройках никто не разбирается.
А бухи и аудиторы там такие, что тоже любят на всякий чих субсчета добавлять, им оборотки проще смотреть. А сколько стоят проги/консультанты - их не волнует, барин заплатит.

(97)
В регламентированной отчетности вагон.

(98) Ты явно не вкурсе как в росатоме проекты делаются.

(100)
Распил идет не поперёк, а вдоль?

(101) Долго объяснять, но бухи чихнуть не могут....

обслуживанием занимается сам росатом, так что все мимо из твоего поста.

Если в росатоме так делают, то это не значит что это правильно.

(103) Так делают еще в газпроме ) Не во всем конечно, но все же.

(104) В газпроме вообще САП. Хотя газпромов много сейчас. Но гапром и прочие очень славяться своими откатами и прочими попилами.

(102)
Пару перцев из Росатома на форуме недвижимости почитываю - жгуть, однако.

(105) В газпроме вся бухия на 1с. Инфа 146%

(105) В Газпроме солянка и есть и сап, есть и 1С есть и сторонние программы

В любом случае - не аргумент.

тема ветки относится также и к любому справочнику, а план счетов это в частности

(110) не совсем
Я за то чтоб план счетов изменять в предопределенных элементах. Но в этом случае происходит реструктуризация регистра бухгалтерии. А у нас эта операция несколько часов длится(

(111) ну, волков боятся в лес не ходить. Ещё кста ПВР и ПВХ

(112)"Ещё кста ПВР и ПВХ"
да, поливинилхлорид штука сильная....