Сторонняя организация произвела услугу "отопление" на сумму 4 000 000
мы эту же услугу реализуем контрагенту за 3 000 000 как отразить это в бух учете? так что бы все сета сошлись

лимон в кассу внести :))))

http://its.1c.ru/db/metod81#content:1753:1

так и отражайте

так в том то и дело что так просто не отразишь так как 44 надо восстанавливать

ну тогда в (0) допиши ещё передачу бабла через чёрную кассу и название конфигурации

А в чем вообще проблема? Приходуете эту услугу на 23 счет по одной цене, потом реализуете по другой.. А разницу списываете на собственные нужды (26 счет или подобные).

восстановиться 44 счет на 3000000 бел руб

Помогите пожалуйста составить проводки бух учета по след. ситуации:
РУП Энерго выставила счет на оплату тепло энергии сумма 4 000 000, далее эта же Тепло энергия предоставлена в пользование другому контрагенту, то есть реализована на сумму 3 000 000

(8) "Кто на ком стоял?" (с)
Кому 4 ляма?

(8) мне

(8)Обычные проводки - поступление и реализация. все как обычно

РПУ Энерго кто будет 4 ляма платить с какого перепуга?

нет не обычные 44 поедет

(11) А разницу списать на затраты предприятия-посредника. Обычное дело - предприятие покупает теплоэнергию у производителя, часть расходует само, часть продает на сторону.

(10) "Тепло энергия предоставлена в пользование другому контрагенту, то есть реализована на сумму 3 000 000" = что контр на этом основани 4 ляма должен? А почему не 10? Майдан рулит?

(6) (11) не подходит так как не балансируются бух проводки

(16) Что значит не балансируются? Ситуация категорически штатная..

(14)автор этого не писал
(16)с чего вы взяли что не балансируется

+(15) Вот поэтому чёрт значит за что мы платим за ЖКХ!!! Лимон в распил с 4-х ... неплохой навар!

(19)да тут распил на наоброт похоже с отрицательным результатом

(11) нарисуй движения пожалуйста

(20) Это "откат" называется! :))))

(21)зачем тебе движения. Сделай 2 документа - поступление и реализация.

(23) Ну-ну...
Купили за 4 000 000, продали за 3 000 000

Выручка:  -1 000 000

РЕЗЮМЕ:Хороший бизнес! :))))

(0)Зайду с другой стороны, если купили за 3, а продали за 4.
Балансироваться будет такая операция

(24)Садись 2. Какая выручка, прибыль. Так бизнес по определению рисковая вещь

(20) +1
тоже не догнал

+(24) СоррИ: Не Выручка а ФР (Финансовый Результат)

(24) люди мы купили услугу за 4 ляма продали (поделились ее) за  3 тут выходит что мы сэкономили 3 ляма ну и налогов  с ее заплатили так что тут вариант экономии а вы про выручку а в общем коммунальные услуги нельзя на реализация выстовлять!

как это все отразить в налогах понятия не имею

Это не продажа вроде, а что то с перевыставлением услуг связанное.

(31) ну где то так у нас в 2013 году постановление вышло коммунальные выставлять как реализацию а в 2014 убрали и что теперь делать как это отразить чтобы все счета закрылись

(32) а в чем туда проблемы? Тут ж выше писали - отражаем покупку, потом продажу. В чем вопрос?

+(32) постановление для того что бы с этой реализации налогов еще заработать
представьте себе что вы сдаете в аренду здание счетчик у вас один на все здание госуд выставило вам счет согласно этого счетчика условно на 4 000 000 мы же распределили его допустим на себя 1 000 000 и на одного арендатора 3 000 000 и это отражать обычным док реализация тов. услуг нельзя так как счета не закроются если вы знаете как тогда нарисуйте движения Дт, Кт

я бы с удовольствием реализацией услуг закрыл и не парился бы но нельзя

(34)Чего же ты сразу про это не написал. что часть ушло на свои нужды.
У вас расходы на каких счетах учитываются?

(34) 20\60 - потребили на себю

60\51 - закрыли потреблядство
20\90-продали производственные услуги
62\90 - выставили произв услуги
51\62 - затребовали таньга

(37)где-то надо вычленить еще кусок собственных расходов

(37) во во

Проводка 62\90 вызывает сомнения. Если истинные проводки вспомню - отпишусь. Хотя, поиск рулит. По теме "оказание произ услуг"

были заморочики какие-то с перевыставлением услуг, но там вроде только с НДС

(37) +Во, кажись вспомнил третья проводка должна быть 90\20..

(41) так чел же пишет - запретили перевыставоение

(43)ну значит вообще нет никаких заморочек. только во входящем документе разделить расходы на собственные и чужие. Если такой учет ведется кончено.
//
Вспомнил про перевыставление услуг - там вроде разрешили неплатильщикам НДС перевыставлять услуги с НДС

20\60 - потребили на себю здесь вы имели в виду 1 000 000? на себя?



60\51 - закрыли потреблядство
20\90-продали производственные услуги
62\90 - выставили произв услуги
51\62 - затребовали таньга

а третья 90/20 на 3 000 000? так?

20/60 1 000 000
20/90 4 000 000
90/20 3 000 000
62/90 уже нечего не понял :-)

(46) на 4 000 000

34) 20\60 - потребили на себю здесь 4 000 000

60\51 - закрыли потреблядство и здесь так же 4 000 000
20\90-продали производственные услуги 3 000 000
62\90 - выставили произв услуги 3 000 000
51\62 - затребовали таньга 3 000 000

так?

20\90-продали производственные услуги 3 000 000
не так а
90/20 3 000 000

20\60 - потребили на себю но здесь же на себя мы потребили не  4 000 000 а 1 000 000

так

"на себю" - у вас не на 26 счете?

на нем!

да какая разница пусть будет на 20

(52) так 3000000 потом на 90 списали

ну да я уже заметил щас с ГБ  обсужу!
но вроде данную апперацию она тоже отвергла но по каким причинам не обосновала :-(

я отпишусь спасибо

(49) не нравится мне третья проводка... Причем очень...

20\60 - потребили на себю
60\51 - закрыли потреблядство
90\20 -продали производственные услуги
62\90 - выставили произв услуги
51\62 - затребовали таньга
(60) тебе она такая не нравится?

ну да в 3 проводке косяк ей реализация нужна так как закрывает 2013 год

да и поиск не рулит

(62) в проводах есть реализация. И, чем обосновывает? Мне вот андроид не нравится. Просто - не нравится и все))

:-)

она закрывает 2013 год тогда еще можно было реализовывать тепло энергию

(64) а ты по проводкам в (49) посчитай - что получается на 20м и на 90м.... там либо сумма с минусом должна быть, либо проводка как в (61)... да и содержание хоз.операции как то ну совсем уж коряво написано...

(67) (60) проводка в 3 - неправильная совершенно. это очепятка, поправил в 42... соответственно, и название, конечно же в таком случае, будет корявым...
более точно можно назвать "выпуск услуги")))..
замечания и предложения нужны к:
60\51 - закрыли потреблядство и здесь так же 4 000 000
90\20- "выпуск" услуг производственного характера 3 000 000
62\90 - реализация произв услуги 3 000 000
51\62 - затребовали таньга 3 000 000

иииии.... к чему мы пришли?

(69) ну, для себя я пришел к тому, что не понимаю чего хочет ГБ.  В прошлом году можно было перевыставить услуги?  А в этом вы не можете перевыставить? или все с точностью до наоборот?

она закрывает прошлый год да можно было их переставлять но и это было не правильно поэтому в этом годы данное постановление было убрано

а как теперь быть организациям которые повелись на это не знаю

(71) и, да, если буху была продемонстрирована проводка 20\90, она, конечно же возмутиться (ровно как и Стерва-Бух) и даже может устроить экзекуцию))  правильная проводка 90\20

Перевыставление услуг- некорректный термин тупых людей.
Нет такого явления.

Услуги не выставляют, а только оказывают или потребляют.
Либо сами получают от исполнителя, а потребляют арендаторы.
Выставляют счета и счета-фактуры, но не сами услуги.

Вполне может быть и агентский договор, когда отопление сдаваемых в аренду помещений только заказывается арендодателем, а потребляется арендатором.

Или же просто отдельной строкой в расчете арендной платы, как компенсация затрат арендодателя.

Но если подумать, такая компенсация является вознаграждением агента для компенсации его расходов на приобретение услуг теплоснабжения в интересах арендатора.

Ведь если арендатор не заказывает отопление, арендодатель мог бы тупо отключить лишние радиаторы и сэкономить потребляемое тепло и свои расходы на теплоснабжение.

Из содержания ветки нельзя понять, является ли отопление видом деятельности организации ТС, или же обеспечение теплом входит в обязанности арендодателя, но заказывается на стороне у третьего лица.

Короче, нет никаких проводок по счету 20, приобретение тепла странней организации проходит через 76 счет по схеме агентского договора как приобщение услуг для принципала.

(73) ну я и возмутилась )))
только вот теперь следующий вопрос - а будет ли при "правильной" проводке 90/20 автоматически закрываться 20й счет стандартным документом?

(75) таки, неизвестно, что за система учета)) вот создавали для клиента - там будет))..
в типовых 1С - не скажу..

(75) Если по одинаковой НГ, то будет.