|   |   | 
| 
 | Посоветуйте надежный и простой прокси-сервер | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        mrd2006 21.03.14✎ 13:42 | 
        Сейчас стоит Usergate 4.2 но что-то он мне не очень нравится, бывает сбрасываются соединения, приходится делать рестарт, также у клиентов постоянно обрывается скачка даже небольших по объему файлов из инета (при скачке в браузере выдается сообщение типа сервер вернул ошибочный или нераспознанный ответ). Может есть прокси получше ? Кто чем пользуется ? Сеть порядка 20 рабочих станций     | |||
| 1
    
        shuhard 21.03.14✎ 13:43 | 
        (0)squid
 однозначно | |||
| 2
    
        don_Rumata 21.03.14✎ 13:43 | 
        (1) присоединяюсь     | |||
| 3
    
        povar 21.03.14✎ 13:43 | 
        сквид     | |||
| 4
    
        arsik гуру 21.03.14✎ 13:45 | 
        Мне не очень сквид нравится. Он у нас вебсервисы 1С-а режет, крутить в нем надо.     | |||
| 5
    
        vlandev 21.03.14✎ 13:45 | 
        Юзергад это не просто прокси , но там еще и NAT со всякими плюшками. Если нужен чисто прокси - то сквид , а если еще надо для каких то целей NAT - то сквид не подходит.     | |||
| 6
    
        Сержант 1С 21.03.14✎ 13:48 | 
        (0) у юзергада такая политика лицензирования - покупаешь вылизанную версию, или бесплатно пользуешь глючные релизы прошлого века. У тебя второй вариант. 
 У нас на одной точке юзергад прекрасно работает, с фильтрами покупными. | |||
| 7
    
        Сержант 1С 21.03.14✎ 13:49 | 
        Если не нужна прозрачная авторизация и нат, то однозначно сквид     | |||
| 8
    
        Sabron 21.03.14✎ 13:49 | 
        Kerio     | |||
| 9
    
        arsik гуру 21.03.14✎ 13:51 | 
        Простенький 3proxy
 А посерьезней Kerio Control | |||
| 10
    
        povar 21.03.14✎ 13:52 | 
        (8) тот еще высер     | |||
| 11
    
        fvadim 21.03.14✎ 13:53 | 
        squid
 однозначно получше чем керио, а тем более усыргейт. | |||
| 12
    
        vlandev 21.03.14✎ 13:54 | 
        (11) Да как он может быть лучше , это все равно что сравнить трамвай с локомотивом.     | |||
| 13
    
        fvadim 21.03.14✎ 14:00 | 
        выкинуть прокси, поставить нормальный рутёр.
 для чего вообще прокси? трафик считать или пользователей кошмарить? | |||
| 14
    
        mrd2006 21.03.14✎ 14:03 | 
        (13) ставить ограничения для пользователей, чтобы не занимали весь канал связи     | |||
| 15
    
        mrd2006 21.03.14✎ 14:05 | 
        подскажите, squid работает под виндой     | |||
| 16
    
        Midaw 21.03.14✎ 14:16 | 
        (15) под HyperV и CentOS спокойно     | |||
| 17
    
        Midaw 21.03.14✎ 14:16 | 
        если денег некуда девать, то Керио тоже вариант. дороже правда раза в два юзергейта, зато работает в виде виртуалки изначально.     | |||
| 18
    
        shuhard 21.03.14✎ 14:17 | 
        (15) есть портированный под винду, но это крайне древний порт     | |||
| 19
    
        Midaw 21.03.14✎ 14:25 | 
        (14) ограничения можно поставить с помощью QoS на нормальном роутере для "начала".     | |||
| 20
    
        arsik гуру 21.03.14✎ 14:25 | 
        (14) Не обязательно для этого прокси использовать. Роутер нужен нормальный.     | |||
| 21
    
        arsik гуру 21.03.14✎ 14:26 | 
        (19) :)) че то я опоздал     | |||
| 22
    
        Jump 21.03.14✎ 14:28 | 
        (0)Для каких целей уточни.     | |||
| 23
    
        Jump 21.03.14✎ 14:29 | 
        (14)Я это делаю на роутере вроде микротика, там гораздо гибче настройка.     | |||
| 24
    
        mrd2006 21.03.14✎ 14:32 | 
        (19) (20) полностью с вами соглашусь, было бы гораздо удобнее реализовать это ограничение скорости на аппаратном уровне. Посоветуйте тогда модель роутера для моих целей.     | |||
| 25
    
        Jump 21.03.14✎ 14:33 | 
        (24)Практически любой из микротиков.     | |||
| 26
    
        Jump 21.03.14✎ 14:36 | 
        Как вариант - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8345399&hid=91088
 Еще вариант -http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8350591&hid=91088 Оба справятся с твоими задачами, если конечно входящий от провайдера канал не гигабитный :) Функционал очень богатый. Не совсем тривиальная настройка. Т.е это не SOHO роутер с интерфейсом для домохозяек, но мануалов в сети достаточно. | |||
| 27
    
        Jump 21.03.14✎ 14:40 | 
        Приоритеты по классу трафика, приоритеты по портам, по пользователям, возможность гибкого ограничения скорости в зависимости от загруженности канала, балансировка и резервирование входящих каналов.     | |||
| 28
    
        arsik гуру 21.03.14✎ 14:41 | 
        У меня тоже микротик.     | |||
| 29
    
        mrd2006 21.03.14✎ 15:04 | 
        (26) Спасибо, посмотрим     | |||
| 30
    
        preda1or_2 21.03.14✎ 15:36 | 
        3proxy     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |