|   |   | 
| 
 | Подбор оптимальной конфигурации для сервера 1С 8.2 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Poverina 04.03.14✎ 08:29 | 
        Сервер 1С планируется поднимать на Debian 7 x64 с использованием PostgreSQL. Предполагаемое число пользователей 15-20 человек. База в файловом варианте 1.5 Гб. 
 Какую конфигурацию Вы бы использовали исходя из вышеизложенного? Интересует RAID, HDD vs SSD, сеть 100 МБит/с vs 1ГБит/с, процессор, ОЗУ. В общем, оптимальное соотношение цена/производительность нужно. | |||
| 1
    
        Bigbro 04.03.14✎ 08:32 | 
        как обычно - процессор с частотой повыше, памяти от 32 Г ССД сетка гигабит тоже будет хорошо.     | |||
| 2
    
        butterbean 04.03.14✎ 08:33 | 
        (1) они нищеброды, тут вопрос цены на первом месте :-)     | |||
| 3
    
        ДенисЧ 04.03.14✎ 08:37 | 
        "Сервер 1С планируется поднимать на Debian 7 x64 с использованием PostgreSQL"
 Вы знаете, тема автосадомазохизма не совсем профильная для этого форума.... | |||
| 4
    
        Feunoir 04.03.14✎ 08:42 | 
        (3) Да ладно. Тут через одного таким увлекаются.     | |||
| 5
    
        ДенисЧ 04.03.14✎ 08:44 | 
        (4) Про себя говори! :-))     | |||
| 6
    
        stopa85 04.03.14✎ 08:49 | 
        1) Процессор чем больше частота, тем лучше. Core i5 650 лучше чем xeon E5502 
 2) Памяти бери так чтобы под кеш БД оставалось. У меня объем файлового кеша системы - 60-80% от размеров баз данных. Просест на чтение со стороны дисковой системы наблюдается только во время полного резервного копирования. На запись, толи толи платформа, толи PostgreSQL (но упирается все в проц) не вытягивают. 3) По дискам не скажу - у меня SAS. (3) - Не знаю как сейчас у современных конфигураций и Сервера 8.3 с поддержкой линукс и постгрес, но на 8.2 (БП 2.0, ЗУП 2.5 и нетленка) сидим уже года три и работаем. Усе ОК. | |||
| 7
    
        jsmith82 04.03.14✎ 08:50 | 
        Windows Server 2012, MSSQL 2012, RAID 10 10000 rpm, 1Гбит/сек, Intel Xeon MP Westmere-EX, 96 Гб     | |||
| 8
    
        Poverina 05.03.14✎ 12:04 | 
        (2) Неа. Просто экономия должна быть экономной.
 (3) 1C 8.3 без проблем поднимается на Debian + PostgreSQL. (4) Не вижу ничего плохого в этом. | |||
| 9
    
        vlandev 05.03.14✎ 12:17 | 
        imho RAID если и делать то 10 , в обычном зеркале нет смысла. Может кстати вообще отказаться от рейда , бэкапы наладить частые и базу держать на SSD. 
 А почему выбрали дебиан? Вроде православно под центосью 1С подымать , вроде она быстрей дебиана считается. | |||
| 10
    
        Balonbl4 05.03.14✎ 12:17 | 
        (3) Если есть Postgre DBA, то почему бы и нет?     | |||
| 11
    
        Poverina 05.03.14✎ 14:46 | 
        (9) Работаю на Debian еще с 5-ки и на сервере предпочту видеть то, что уже обкатано. А что будет быстрее работать, зависит исключительно от настройки ОС. Собственно, оба дистрибутива хорошо зарекомендовали себя на серверах, так что можно особо не ломать голову с выбором.
 Собственно, изначально и планировала собрать 4 х HDD 10/15K в RAID10. RAID1 с SSD особого смысла собирать не вижу. Можно конечно в RAID0 и увеличить частоту бэкапов, но я как то больше склоняюсь к стабильности RAID10. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |