|   |   | 
| 
 | Свойства и фотки в УТ 11 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 21:49 | 
        Добрый вечер.
 Есть два насущных вопроса по УТ 11 Первый: можно ли назначить товару несколько фоток? Второй: можно ли доп сведения или доп реквизиты объекту назначать не по "виду номенклатуры" а по группе номенклатуры? | |||
| 1
    
        Жан Пердежон 10.02.14✎ 21:50 | 
        можно, если допилить     | |||
| 2
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 21:51 | 
        это ответ и на тот и на тот вопрос?     | |||
| 3
    
        Biker 10.02.14✎ 21:52 | 
        можно.
 Группа - это такая немодная штука в иерархии ? | |||
| 4
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 22:01 | 
        (3)Не понял? 
 Группа в моем понимании - это иерархия номенклатуры, так вот я не хочу вносить 10 разных справочников, хочу ограничиться только справочником Номенклатура. | |||
| 5
    
        Biker 10.02.14✎ 22:06 | 
        (4) Может не справочником, а видом номенклатуры ?  
 Более правильно забить на группы и вводить виды, если характеристики и свойства товара различные. | |||
| 6
    
        MaxS 10.02.14✎ 22:09 | 
        Штатно можно добавить два свойства, тип значения файл.     | |||
| 7
    
        Eugeneer 10.02.14✎ 22:28 | 
        (4) нет. потому что это тупая идея.     | |||
| 8
    
        Eugeneer 10.02.14✎ 22:28 | 
        и даже обсуждать не буду почему.     | |||
| 9
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 22:39 | 
        (7)О великий :))
 Вот он, настоящий 1с-ник :) | |||
| 10
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 22:39 | 
        Друже, ты чего такой сердитый?     | |||
| 11
    
        Eugeneer 10.02.14✎ 22:40 | 
        (10) не обращай внимания. заработался.     | |||
| 12
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 22:42 | 
        (11)Не ну ладно, хорошо, то есть текущей логикой Ут 11 признается назначение сведений и доп реквизитов именно по виду номенклатуры? И никак иначе (ну типа без допилов ежели)?     | |||
| 13
    
        Eugeneer 10.02.14✎ 22:45 | 
        (12) а ты допилами это даже не сделаешь - не захочешь связываться. тк придется переписать вагон.     | |||
| 14
    
        Patrio_ O_Muerte 10.02.14✎ 22:46 | 
        (13)Ну да, я это предполагал, но нужно было подтверждение моих догадок.. конечно не буду, че ж я больной чтоли...     | |||
| 15
    
        andew 10.02.14✎ 23:17 | 
        (0) Все возможно, говорю это располагая личным опытом реализации подсистемы загрузки описания товаров с картинками для УТ 11.     | |||
| 16
    
        andew 10.02.14✎ 23:21 | 
        (15) И хочу так же отметить что для этого не пришлось перепиливать сугубо типовые модули     | |||
| 17
    
        ProProg 11.02.14✎ 00:21 | 
        Целая подсистема загрузки описания и картинок? - ну ты монстр.     | |||
| 18
    
        andew 11.02.14✎ 01:02 | 
        (17) Да, подсистема. помимо прочего содержит парсер с регулярками для интернет-каталога     | |||
| 19
    
        Жан Пердежон 11.02.14✎ 11:00 | 
        (18) и встроенный фотошоп     | |||
| 20
    
        andew 11.02.14✎ 11:32 | 
        (19) А как же без этого, сервис каталога хоть и платный, но зачастую фото размещены в формате явно для веб-страниц (что по тз требуется), так что и оптимизация графики реализована     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |