|   |   | 
| 
 | Деньги по договору ГПХ перевели на расчетный счет... Надо ли включать в доход | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Pasha 04.01.14✎ 10:50 | 
        УСН 6%.
 Там 50 рублей..но все равно... В теории налог с них уже удержан работадателем, с другой стороны прошли по расчетному счету, причем в 3 квартале... | |||
| 1
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 10:52 | 
        тебе работодатель отправил 100 р, а дошло до твоего счета 60 р ?
 или же пришло 100 р, а 50 р взял банк за обслуживание счета ?! | |||
| 2
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 10:52 | 
        + причём тут гпх и усн 6 ?     | |||
| 3
    
        Pasha 04.01.14✎ 10:55 | 
        (2) В том то и дело, что не проследил, и деньги перевели на расчетный счет. Надо было съездить в командировку... А для этого надо было этот договор заключать... Чтобы гостиницу оплачивать и все такое     | |||
| 4
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 10:57 | 
        (3) ничего не понял
 ты работаешь с конторой как : на подряде/оказываешь услуги, как предприниматель ?! | |||
| 5
    
        ИсчадиеADO 04.01.14✎ 11:00 | 
        все шо по расчетному счету прошло, то отображай     | |||
| 6
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:00 | 
        Услуги оказываю как предприниматель... Но для того, чтобы гостиницу бронировать и билеты покупать, заключили договор... И эти 50 р капнули на расчетный счет...Вот и думаю, включать их в книгу доходов и расходов,... По логике вроде не должен... Но логика это одно, а российское законодательство - это нечто друго :)     | |||
| 7
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:00 | 
        (5) неправильная логика     | |||
| 8
    
        ИсчадиеADO 04.01.14✎ 11:01 | 
        (7) ?     | |||
| 9
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:01 | 
        (6) т.е. тебе контора перевела "командировочные" ?     | |||
| 10
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:02 | 
        (6) Ну типа того...     | |||
| 11
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:02 | 
        (8) не все те поступления являются доходом
 доходом являет то, что ты признаешь | |||
| 12
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:03 | 
        (10) что за типа ?
 чёткая формулировка где | |||
| 13
    
        ИсчадиеADO 04.01.14✎ 11:03 | 
        единственное - это добится отмены перевода денег + куча гемора из-за 3 (трех) деревянных рублей     | |||
| 14
    
        ИсчадиеADO 04.01.14✎ 11:04 | 
        (11) доходом явл. то, что ему на расчетный счет поступило. кассовый метод, фигли     | |||
| 15
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:04 | 
        (13) нах ?
 (14) читай НК | |||
| 16
    
        ИсчадиеADO 04.01.14✎ 11:06 | 
        (15) у него же упрощенка :)     | |||
| 17
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:06 | 
        (16) и чё ?     | |||
| 18
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:06 | 
        (15) В общем тоже склоняюсь к Вашему варианту. Договор ГПХ есть, значит налоговым агентом выступил клиент... И включать в книгу доходов не надо...Иначе получается двойное налогообложение     | |||
| 19
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:09 | 
        поеду сдавать среднесписочную, спрошу     | |||
| 20
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:09 | 
        примеры
 не все приходы -- доходы : займы, агентские приходы и т.д. или эквайринг : пробил клиенту чек на сумму 2000 р за час работы на счет зачислится не 2000 р, а 2000 р - 2 % = 1980 р где 2 % комиссия банка в КУДиР/декларацию по УСН пойдёт сумма не 1980 р, а 2000 р | |||
| 21
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:10 | 
        (18) ты лучше объясни, что за дебил-работодатель за ИП платит взносы и удерживает НФДЛ ?!     | |||
| 22
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:12 | 
        (21) Еще раз повторяю... Я ездил в командировку... Он мне ничего не платил по этому ГПХ, кроме 50 рублей... Но оплачивал билеты и гостиницу.. Для этого и заключили договор.     | |||
| 23
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:21 | 
        (22) оплата гостинцы -- это доход физика, который облагается страховыми взносами
 таким образом, если чел по гпх потратит за гостиницу 100 р, а фирма решила ему это возместить или заранее оплатить все расход, то общая сумма затрат по поездке этого индивида будет не 100 р, а 150 р причём расход фирма сможет неболее 20 % от среднемесячного дохода гпхАшника поэтому я и не понимаю, нах вам этот муторный договор ?! | |||
| 24
    
        Фокусник 04.01.14✎ 11:27 | 
        (19) Будет ответ от ИФНС, напиши здесь, интересно что ответят.     | |||
| 25
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:27 | 
        (23) Ну их бухгалтеру виднее... У них там постоянно народ по командировкам мотается... Не мне ее учить :)     | |||
| 26
    
        Пеппи 04.01.14✎ 11:28 | 
        (18) не факт, далеко не факт. Как у вас сие отражено в договоре?     | |||
| 27
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:30 | 
        (24) ответы от фнс нужно получать ТОЛЬКО письменно
 в окошках/отделах камеральных проверок сидят недалёкие люди | |||
| 28
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:32 | 
        (25) они считать не умеют     | |||
| 29
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:32 | 
        (27) Да вроде мой инспектор душевная тетенька такая... Искренне объясняет все..Видит же, что не барыга, а честный труженик :)     | |||
| 30
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:34 | 
        (29) мне (ИПшнику) одна угрожала ВЫЕЗДНОЙ камеральной проверкой     | |||
| 31
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:37 | 
        кстати, вероятнее всего фнс/пфр пристанут к этому приходу     | |||
| 32
    
        Pasha 04.01.14✎ 11:45 | 
        (31) А ПФР то тут при чем? Им платится их взнос единый... И буде с них.. Все равно все в трубу     | |||
| 33
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:48 | 
        (32) деньги в этом году получил или в том ?     | |||
| 34
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 11:56 | 
        если в этом, то пфр точно будет "проверять" доход     | |||
| 35
    
        НаборДанных 04.01.14✎ 12:05 | 
        Среднесписочную сдавать не нужно! Читайте изменения елки палки, всех СНГ.     | |||
| 36
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 12:06 | 
        (35) это если сотрудников не было за весь 2013 год     | |||
| 37
    
        Стерва-бух 04.01.14✎ 12:49 | 
        (18) а с чего ты решил, что за тебя заплатили НДФЛ? ты 2-НДФЛ у них взял?     | |||
| 38
    
        Фокусник 04.01.14✎ 12:59 | 
        (33) В этом году еще банки не работали ;)     | |||
| 39
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 13:01 | 
        (38) брехня     | |||
| 40
    
        mishaPH модератор 04.01.14✎ 13:09 | 
        (39) межбанк не работает до 8го. внутри банков работает.
 работает авангард - киви - ТКС связка. т.е. киви работет | |||
| 41
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 13:11 | 
        (40) так я и хотел привести твой пример     | |||
| 42
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 13:14 | 
        (40) > межбанк не работает
 и с карты на карту ? | |||
| 43
    
        Alexor 04.01.14✎ 13:45 | 
        (0) Деньги на р/с ИП-ника упали?
 Тогда доход. Единственный выход, это просить отозвать платеж как ошибочный. Но там вроде только месяц дается на разбирательства | |||
| 44
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 13:49 | 
        (43) ещё один     | |||
| 45
    
        Азазель 04.01.14✎ 14:23 | 
        Стая идиотов детектед.
 Некорретная терминология. Вы зачем "договор ГПХ" упоминаете? Деятельность ИП тоже регулируется договорами ГПХ, поэтому упоминание договора, отличного от трудового, ничего не объясняет, к делу не относится и является явно излишним. Если вы хотите деятельность в рамках выбранного договора отделить от деятельности ИП- вряд ли у вас это получится. Любая самостоятельная деятельность гражданина, зарегистрированного в качестве ИП, направляенная на получение дохода, кроме трудовой деятельности в качестве наемного работника, является его деятельностью в качестве ИП, независимо от того, какие виды детельности перечислены в ЕГРИП. Для проведения выплаты в качестве командировочных компенсаций необходим приказ о приеме на работу и приказ о направлении в командировку. В крайнем случае- фактический допуск к работе без издания приказа и устное распоряжение о командировке, с последующим письменным оформлением. В других случаях ваши представления о командировках являются не более, чем вашими фантазиями. | |||
| 46
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 14:32 | 
        > Для проведения выплаты в качестве командировочных компенсаций необходим приказ о приеме на работу и приказ о направлении в командировку
 а командировочные расходы, включенные подрядчиком в смету, не подходят ? | |||
| 47
    
        Азазель 04.01.14✎ 14:45 | 
        (46) такие расходы являются затратами у подрядчика (по статье "оплата труда"). 
 Именовать их "командировочными" корректно только в отношении оплаты наемным работникам за исполнение ими трудовых обязанностей вне места нахождения работодателя. Включать их в смету отдельной строкой он может по своему усмотрению, например, если требуется обосновать размер своих затрат на выполнение работы. Если привлекается не ИП, а обычный гражданин по договору субподряда, тогда можно разделить выплаты такому гражднину на компесацию ему материальных затрат (если обеспечение материалами и/или оборудованием по договору лежит на обязанности заказчика) и на выплату собственно вознаграждения. Преимущество такого разделения состоит в контроле за размером материальных затрат и в снижении базы налогов на ФОТ. В случае привлечения ИП также возможно раздение на материалы заказчика и на вознаграждение ИП. При условии представления отчета об израсходованных материалах и сдачи неиспользованных остатков. Однако, оплату разъездов ИП в этом случае представить под видом командировки не получится. | |||
| 48
    
        Сергей Викторович 04.01.14✎ 15:08 | 
        командировка только штатнику     | |||
| 49
    
        Фокусник 04.01.14✎ 23:07 | 
        (0) 6% заплатил и спи спокойно. Телодвижения больше времени займут, ИМХО.     | |||
| 50
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 10:05 | 
        (49) кому нравится переплачивать, то тот так и делает     | |||
| 51
    
        Banout 05.01.14✎ 11:22 | 
        (0) Вот скажи если ты включишь 50 рублей в доходы от тебя убудет? Претензии предъявить кто нибудь?  Нет, ну и заплати эти гребанные 3 рубля.     | |||
| 52
    
        Фокусник 05.01.14✎ 11:24 | 
        (50) время - тоже ресурс и его нужно учитывать ;)     | |||
| 53
    
        Banout 05.01.14✎ 11:25 | 
        (52) Вот вот... а тут разовая операция копеечной стоимости... Было бы регулярно еще есть смысл разбираться.     | |||
| 54
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 12:23 | 
        (52) о каком времени ты говоришь ?
 (51) (53) раз копейка, два копейки и 10 000 получится или ещё больше | |||
| 55
    
        Фокусник 05.01.14✎ 12:44 | 
        (54) "о каком времени ты говоришь ?"
 Возможно ты не в курсе, но банки передают в налоговую всю выписку по р/с, поэтому обо всех поступлениях на р/с налоговая знает и самостоятельно доначислит налог, а еще и пеню за недоплату... В данном конкретном случае придется аргументированно доказать налоговой, что это поступление на р/с НЕ нужно включать в базу для определения доходов. Вот это доказательство и потребует затрат как минимум времени. | |||
| 56
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 12:50 | 
        (55) через госуслуги письмо отправил инспектору и всё     | |||
| 57
    
        Фокусник 05.01.14✎ 13:41 | 
        (56) Письмо о чем?     | |||
| 58
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 13:44 | 
        (57) письмо, где поясняешь что за приходы и почему это не доход     | |||
| 59
    
        Турист 05.01.14✎ 13:50 | 
        (58) теоретик?     | |||
| 60
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 13:52 | 
        (59) ещё скажи приходы по займам захочет обложит налогом     | |||
| 61
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 13:52 | 
        + сейчас будет ещё и патент
 а приходы по нему не пойдут в декларацию по усн | |||
| 62
    
        Фокусник 05.01.14✎ 15:00 | 
        (58) и как (0) должен пояснить, что данное поступление - не его доход?
 Счёт принадлежит ИП? Значит и доход ИП. (61) ИМХО, патент иное дело, он тоже принадлежит ИП | |||
| 63
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 15:08 | 
        (62) ИП -- физлицо     | |||
| 64
    
        Азазель 05.01.14✎ 15:19 | 
        (62) Понятие дохода для целей налогообложения по определнным системам можно отыскать в НК РФ.
 Содержание этого понятия никак не согласуется с примитивными представлениями Фокусника. Приходная операция по счету банке явно не тождественна понятию дохода. Давно прошли времена, когда инспекторы этого еще понимали. Тем не менее, подозрительность и настороженность остается- и это тоже факт. Пояснить ИП обязан в соответствии с нормами НК, и представить документы, указанные в запросе налогового органа. За неисполнение законного требования предусмотрен штраф. Сумел ли "работодатель" (которого по договору ГПХ не бывает в принципе) правильно и грамотно оформить некий договор, по которому предусмотрена поездка ТС за счет заказчика, необоснованно именумая "командировкой" (которая бывает только по трудовому договору)-неизвестно. Очень сомнительно. Есть вероятность, что по результатам изучения всех материалов дела эта мнимая "командировка" таковой не будет признана. Если не появятся недостающие документы о трудовых отношениях ТС. | |||
| 65
    
        Сергей Викторович 05.01.14✎ 15:25 | 
        К договорам гражданско-правового характера относятся договоры подряда, возмездного оказания услуг, поручения, комиссии, агентирования, аренды, купли-продажи, мены, авторские договоры и т. п. Каждому из этих договоров посвящена своя глава в Гражданском кодексе РФ (часть 2). 
 http://wiki.klerk.ru/index.php/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%EE-%EF%F0%E0%E2%EE%E2%EE%E3%EE_%F5%E0%F0%E0%EA%F2%E5%F0%E0 значит заключить гпх между юриков и ИП можно ? =) | |||
| 66
    
        Фёдор14 06.01.14✎ 00:17 | 
        (0) Если у тебя УСН 6%, то вся твоя выручка (по крайней мере, безнальная) это доходы. Лучше заплатить, чтобы налоговая потом не поимела.
 А работодатель пусть возврат НДФЛ сделает. | |||
| 67
    
        Сергей Викторович 06.01.14✎ 09:30 | 
        (66) ещё один     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |