|   |   | 
| 
 | Посоветуйте, в чем лучше хранить часто меняющиеся составы коплетухи системников? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Jackman 19.11.13✎ 19:29 | 
        Часто происходит модернизация компов, делаем комплектацию и разукомплектацию сборок, но хотят видеть, какая была комплектация в таком-то году. Можно на регистрах сведений, но что делать, если комплектующая снимается, вводить доп. признак наличия, ведь удалять комлпектующую из регистра нельзя? Можно через регистр накопления, одно изменение - сборка, другое - комплектующая, а ресурс - количество. МОжет еще есть какой-то хороший вариант...     | |||
| 1
    
        ProProg 19.11.13✎ 19:37 | 
        смотреть историю по документам.     | |||
| 2
    
        Jackman 19.11.13✎ 19:40 | 
        (1)В случае первой комплектации - да, показательно, но потом по документам проходит или добавляемая деталь, или убираемая.     | |||
| 3
    
        Baker_it 19.11.13✎ 19:58 | 
        Я думаю не признак наличия, а признак операции. "Установка"/"Снятие" комплектующего.     | |||
| 4
    
        Jackman 19.11.13✎ 20:16 | 
        (3) Да, именно     | |||
| 5
    
        Жан Пердежон 19.11.13✎ 20:21 | 
        храни конфигурацию в справочниках с версионированием или без     | |||
| 6
    
        GreyK 19.11.13✎ 20:30 | 
        (0) Складывай документацию и диски в системник. Захотел посмотреть историю системника, откручиваешь два болтика и смотришь....     | |||
| 7
    
        Jackman 19.11.13✎ 20:35 | 
        (5)Сейчас так и есть, только при комплектации в табл. часть элемента справочника "Сборка", добавляется коплектующая, а при разукоплектации - удаляется. Никто не думал, что пойдет такая интенсивная перекомплектация. Наверное, добавлю два поля в табличную часть справочника "Сборка": дата комплектации и дата разукомлпектации, удалять теперь не буду при разукомплектации. Если дата разукомлпектации заполнена, значит комлпектухи уже нет, но этим датам и буду строить отчет.     | |||
| 8
    
        Jackman 19.11.13✎ 20:36 | 
        (6)Ну или говорящий админ на веревочке...     | |||
| 9
    
        ProProg 19.11.13✎ 20:38 | 
        (2) И?? у тебя есть доки. в них меняют то и се.
 Чо мешает сделать выборку по докам и сравнить между собой изменения в нимх? Таблица документов - такая же таблица как и все таблицы в базе данных. что регистр сведений, сто справочник. Что длки. запрос по докам - и никакой нах регистр и не нужен. И никакой версионирование. У тебя уже есть это все в доках. нафига дублировать? Нужно просто достать и показать. У тебя проблема с пониманием выхода а не входа. ты просто не знаешь в какой форме это вывести. | |||
| 10
    
        ProProg 19.11.13✎ 20:39 | 
        Только дурной прог будет придумывать регистр для данных, которые уже есть по факту. А они есть.     | |||
| 11
    
        Jackman 19.11.13✎ 20:39 | 
        (9) Именно проблема вывода, без ущерба для прошлой инфы о наличии     | |||
| 12
    
        Jackman 19.11.13✎ 20:41 | 
        (9)Документы, кроме комплектации, еще и меняли табличную часть справочника "Сборка", над которым проводились манипуляции. Вообщем, сделаю как в (7). Спасибо, что навели на мысли, а то не хотелось регистр лепить.     | |||
| 13
    
        ProProg 19.11.13✎ 20:42 | 
        (11)
 Отчет на скд за 2 минуты. Группировки вниз Комплект под ним номенклатура Группировки по горизонтали Док. В ячейках количества. | |||
| 14
    
        Jackman 19.11.13✎ 20:53 | 
        (13) Спасибо     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |