Ехал в машине по РСН обсуждали тему про то как скрывают номера от камер. Инициативная группа от синих ведерок участвовала в презентации устройств. По их словам сегодняшние камеры читают даже полностью замазанные грязью номера.

(94)Да нет в европах никаких инфракрасных камер.
Везде используются одинаковые камеры.
Подсветку делают инфракрасной, чтобы ее не видно было, да и то далеко не везде.

(92) нихера подобного

(94) У нас за это будет нехилый штраф.

(92) ложь

грязный номер не зафиксируется если грязь настолько снизит качество снимка номера, что ПО не сможет его распознать.
И совершенно пофиг ровный это слой, или просто кусочек грязи закрывший часть цифры.
Технология распознавания примерно та же что и при взломе капчи.

(80) не 50, а 46,3 (с) http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/

(89) вопрос в другом, это же под каким углом нужно отклонить то? Номер же не ЖК монитор у которого ограниченный угол обзора

(101) наклонять нельзя ни под каким углом. Иначе штраф.

Глупо скрывать номер. Ведь если номер не распознается камерой, то сработает сигнализация и тут же выбежит сотрудник чтобы вас остановить и проверить документы и номера на предмет соответствия их требованиям. И если причина была не грязь, то это повод снять номера для экспертизы, и ездить без номеров можно будет только до вечера этого дня, а потом ждать когда номера вернут или прав лишат.

(102) Это понятно, мне просто интересна техническая сторона, вот SlaBoy предложил "повернуть" номер, и мне вот и любопытно насколько он предполагает нужно повернуть номер чтобы камеры не читали, но при этом инспектор мог увидеть и прочитать номер

(104) если ребром к камере повернешь, то так и получится.

Статья 12.2 КоАП РФ
Часть 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

(105) Ребром к камере это сколько? Градусов 45? И типа инспектор этого не заметит?

(106) Правовую сторону вопроса сейчас не рассматриваем

(107) может и 45. Инспектор обязательно заметит и оштрафует.

(104) Чем выше скорость - тем больше отклонять. Нулевая скорость - не отклонять совсем :)

(106) А мы используем не материалы ;) Вообще, наши умельцы уже разработали ИК пушку, которая светит на номер и слепит камеру. Со стороны не видно вообще.

"народные" методы
1) шторки (незаконно)
2) сеточка на номера (нет данных)
3) номера, перевернуте вверьх ногами (нет данных)
Из этого всего, какое-то нормальное объяснение можно найти рифленой сеточке, которая будет обладать каким-никаким эффектом поляризации. Т.е. для камеры на столбе будет одна сетка, а для ИДПС будет годный, читаемый номер :)

(111) Все методы незаконны.

(109) так делают, но гаишник может наказать за это.

(110) только доказывать это придется в суде что ИК пушка не материальная. Гаишник даже слушать не будет, напишет протокол, изымет материалы и до свидания.

(112) +1. Все это запрещено.

(111) если не написано что номер нужно лицевой стороной наружу вешать, и ты будешь доказывать гаишнику что раз это не написано, значит не запрещено вешать изнанкой наружу, то это будет спорный вопрос. А спорные вопросы решаются в суде. Судья посчитает что номер установлен не правильно, мне так почему-то думается.

(104)А что именно интересует?
Идеальный вариант для камеры - расположение номера строго перпендикулярно.
При любом отклонении начинаются оптические искажения, про перспективу думаю слышал.
Поэтому любой угол, при котором искажения сделают задачу распознавания номера невозможной.

(114) Да ничего не придется доказывать, т.к. гаишник ничего сделать не сможет - номер вертикален и спокойно читается, поверх него ничего не нанесено. Ему ведь реально светит самому штраф в 20 тыр., если он что-то попытается сделать.

Впрочем, есть еще один вариант - ИК пушка светит прямо в камеру и слепит ее, но тут мощность выше нужна, т.к. надо прямо в камеру попасть. Зато спасает всех в потоке.

(112) для глаза сеточка не помеха

(118)С чего ты это решил что гаишник ничего не сможет сделать?
ИК пушка это вообще бред - чтобы ослепить камеру в дневное время суток нужен офигенный прожектор, у тебя мощности генератора в авто не хватит на запитывание такого.
Плюс еще габариты этого прожектора, и механизм наведения его на камеру.

(119)А причем тут глаза? МЫ вроде про камеры говорим.

(121) так если глаз видит номер, а камера нет ?

(122)Ну если камера не видит, значит что то ей препятствует? Затруднена значит идентификация.
А раз так можно и штраф наложить.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.


ИК-пушка же не материал

(124)Я согласен с тем что ИК пушка не материал.
Просто я бы хотел посмотреть на идиота едущего с ИК пушкой.
Нужен огромный и мощный прожектор, и система наведения этого прожектора на камеру. Да кстати для наведения нужно еще и точно определить положение камеры.
Ну и в довершение - установка осветительных приборов тоже регламентируется правилами.

Обычной фарой дальнего света ты точно камеру днем не ослепишь, даже если наведешь на камеру.
Нужна мощность светового потока как минимум на порядок большая.

(125) так глазу же пушка не видна => это неосветительный прибор

(126) мне кажется, что "пушка" должна светить на поверхность номера

SPY-рамки на гос. номер

А я не согласен что ИК пушка не материал. По мне так вполне материал. И за ее применение можно остаться без прав.

(127)
>так глазу же пушка не видна => это неосветительный прибор
Не прав, прочитай определение осветительного прибора.

>мне кажется, что "пушка" должна светить на поверхность номера
ААА...
Жги еще..

(130) я про (128)

(131)Насчет (128)
Во первых.
Если ты внимательно изучил ссылку которую привел, то должен заметить что светят они не на номер, а в камеру.

Во вторых - все рекламные съемки проводят либо при искуственном освещении, либо в сумерки.
В дневное время суток нифига они не ослепят камеру.

(132) тут фото днём : http://feedmaster.ru/spy-ramka.html -- монтаж ?

(133)Очень похоже на монтаж.

Вопрос, зачем это делать? Даже если и работает эта рамка. Ведь это красная тряпка для гаишника. С такой рамкой не проедешь незамеченным мимо ни одного патруля с камерой, ни одного поста.

(135) эту рамку включать только при приближении к камере, далее отключать

(136) а на следующем перекрестке тебя будут ждать, чтобы выписать штраф. Оно надо?

+(137) а когда поймают, повесят на тебя еще нарушения которые были совершены на похожей машине с тоже нечитаемыми номерами.

уж лучше грязью замазать, хотя бы штраф меньше, и можно сказать что не специально.

(137) так рамка -- не материал

(138) так им нужно доказать, что это я

(140) рамка - материал.
Если будешь отказываться от штрафов, спорить, то лишат прав за использование рамки.

Имхо.закрепить номер через пружинки и вибрировать его с частотой в 80 герц в движении. номер вертикально, ничего не загораживает. а что он размыт на снимке дык дороги у нас такие ровные.

(142) и быть остановленным для разбирательства почему номер у всех нормальный, а у тебя размыт.

(141)
1. прибор
2. зачем сразу отказываться ?
3. а мысли такие стали посещать после Водители в столице и МО прекратят нарушать скоростной режим?


(142) интересное решение, бешеный номер =)

а нахер вообще его прятать?

(144)
1. одно другого не исключает.
2. Если сразу не откажешься, то вообще не откажешься. После подписания постановления обратной дороги нет.

(145) чтобы понтоваться перед друзьями, других причин нет.

Если нужно куда-то доехать быстро и не насобирать штрафов. Есть один способ:
-Нужно подъехать к сотруднику ГИБДД(лучше если есть знакомые) и попросить выписать штраф за просроченную ОСАГО. Это стоит 800р.
-Снять с автомобиля номера и спрятать вместе с полисом ОСАГО.
-До 23:59:59 можно ездить без номеров. Если остановят, то показать протокол.

А всякие средства для скрытия номера опасны. За них сейчас прав лишают...

(147) так нельзя же без номеров ездить

(120) Да ладно не хватит - там же площадь для засветки небольшая - всего лишь скрыть несколько знаков. А далее несовершенство матрицы (растекание заряда из переполненных ячеек) и оптики сделает свое дело. И да, работать устройство может и не постоянно, а после срабатывания радар-детектора.

(137) Да они все либо в офисе, либо в кустах сидят, а не на перекрестке... Эти мониторы никто в реальном времени не смотрит, где камеры скорость секут.

(138) Не пройдет - презумпция виновности только для автоматической фиксации. А если номер не распознался - то это уже не автоматическая фиксация.

(142) Насадить на вал и вращать :)

(149) Когда выписан протокол, можно до конца дня ездить.

(147)Феерричный бред.
Во первых предлагается заплатить штраф, чтобы не насобирать штрафов.
Во вторых если тебе быстро нужно доехать, то какого хрена кататься по гайцам с просьбой выписать штраф.
В третьих номера останутся у гайцов, и тебе еще их забирать придется.

(152) Я так делал, когда надо было съездить за 400 км в одну сторону и вернуться обратно. С номерами один раз за такую поездку пришло штрафов на 4900. А штраф за страховку раньше 500р. был. Сейчас 800.

(153) сомнение вызывает слово "быстро". Без номеров на трассе будет тормозить любой гаишник. Значит придется время тратить на общение с ними. Кроме того, не спасет если за камерой сидит человек и выписывает штрафы, все равно тормознет при привышении, опять же потеря времени. И имхается мне что выигрыш во времени от движения с более высокой скоростью эти остановки "съедят". А от автоматических камер да, работает.

(143) и пусть останавливают и идут лесом. Для боящихся и неумеющих с гйцами общаться под платформу можно электромагнит от прилипить с усилием килограмм в 80 тумблек клацнул и он как влитой будет держаться 2 руками не шелохнеш.

(153)А не проще ли было машину испачкать, чтобы номера банально не читались?
По времени быстрей, штраф меньше, да и оштрафуют если только остановят.
А шансов быть остановленным за грязные номера гораздо меньше, чем за езду без номеров.

За сеточки уже всех отлюбили- все их сняли, может несколько тупых не попавшихся осталось; за всякие рамки со шторками, пленка с засветкой для камер и т д - выписывают штрафы и протоколы нещадно.
Сейчас взялись по беспределу выписывать за транзиты, даже если документы правильно оформлены

а закленные бумажкой читаются?

(155) за это полагается штраф 5000р., либо лишение прав, либо арест.

(158) нет, не читаются.

(156) Во Во, чтоб доказать что они грязные необходимы двое понятых...

а чо, про хРамку уже говорили?

http://xramka.ru/

(155) А... ну вот, та же самая идея )))0

(162) (163) это как раз то, что предлагал ранее =)

(163) если поймают -отберут права
Чем больше распространится- тем лучше будут ловить

(163)Авиационный завод США :))))
Это зачёд.
Наверно бедные негры, недовольные своей жизню, попивая виски таскают запчасти со стелсов и беспилотников :))))))

(166) магнитик может быть в форме листа с дерева
во время езды приклеились к переднему номеру и заднему =)

(168) Остановят, проверят, обнаружат "специальные технические средства, предназначенные для препятствования идентификации" -  лишение прав.

(168) магнитик? на алюминиевом номере?

(169) ты магнитик скинешь по кнопке до остановки

(170) под номер можно пластину-магнит подложить

(171) Так там в рамке крепления электромагнит.. его ты как скинешь?

(172) зачем его скидывать ?

ментов только госзнак, всё остальное моё, которое их не калышит

(173) ты это на суде будешь доказывать, когда за спецсредства закрывающие знак будешь прав лишаться.

(174) легко

(175) Не факт. Судья в данном случае будет 100% на стороне ГАИ.

(176) купил держатель номера, а там оказалась какая-то пластина-магнит =)

(177) Угу, и провода питания и к кнопке сброса сами протянулись..

(175) Да доказывать будешь что угодно. только плевать на все твои доказывалки будут.
(177) Это никого не интересует

Скрывать номера нужно грязью, только грязью, и ничем кроме грязи. Все спец средства - только себе дороже.

(180)  грязь на магните ?

(181) Угу, наногрязь, которая отклеивается по сигналу)

так я не понял : за грязный номер -- штрафа нет ?

(8) Бред... не сможет :)

(33) Замечательная идея :)
Ибо нечего на красный свет гнать и при этом давить пешеходов :)

+(185) Предлагаю каждому Водиле еще зад вшить по такой схеме :)

(163) И тут США, куда деваться... в стране "святой" Дерьмократии походу эти устройства противозаконны :)

(173) Разоришся на магнитах :)

(185) Идея беспроводной электронной идентификации транспортных средств правильная. Только чиповать надо не знаки, а сам автомобиль.. и привязываться к VIN-коду, а не к госномеру.

(183) Все просто, Это Россия, у нас все дороги грязные, после отклеивания магнита, на номере останется четкий трафарет.
А того и магнитик примерзнет ;)

(189) Ага :)
И знаки прибивать машине на мертво, что бы не сняли :)

(191) Да вообще, с какого хрена из-за правительственной блажи всем придется менять номерные знаки на чипованные, которые будут стоить намного дороже (а их цена и сейчас завышена на порядок, по сравнению с себестоимостью)? Только ворам-вымогателям это выгодно будет... изготовить дубликат чипованного знака наверняка будет непросто и небыстро, соответственно можно требовать за возврат намного большие деньги.

Вот чего нашлось
http://www.goal.ru/ekspert-bezopasnosty-news/skryvat_nomera_avtomobilej_ot_kamer_net_smysla.html

Идеи в общем правильные описаны. Сам разработчик только немного блаженный :)

А че, я верю, люди нужны 100% - блатные номера отсеивать