|   |   | 
| 
 | OFF: Самопиар мейл? или конкретный наезд на конституцию? | ☑ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0
    
        lals 12.10.13✎ 18:04 | 
 
        Компанию Mail.Ru Group оштрафовали на 500 тыс. рублей за за отказ предоставить данные о личной переписке, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Газеты.Ru».
 Сообщается, что Банк России вынес решение о привлечении Mail.Ru Group к административной ответственности за это. 30 августа 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам России (с 1 сентября 2013 года ее полномочия переданы Банку России) обратилась в Mail.Ru Group с требованием предоставить сведения о том, с кем пользователь Почты Mail.Ru осуществлял переписку за определенный период. В свою очередь, компания отказалась это сделать, сославшись на Конституцию. Mail.Ru Group оспорит решение Банка России в суде. http://www.gazeta.ru/tech/news/2013/10/11/n_3247089.shtml Менять прописку почты? | |||||||||||||
| 1
    
        vis_tmp 12.10.13✎ 18:07 | 
        А почему "Банк России вынес решение..."?
 Он уже заменяет собой суд? | |||||||||||||
| 2
    
        lals 12.10.13✎ 18:16 | 
        Ну вроде бы у него есть право налагать админ штрафы.     | |||||||||||||
| 3
    
        IamAlexy 12.10.13✎ 18:21 | 
        (2) у банка россии ? 
 штрафы ? бгыыы с каких это пор ? | |||||||||||||
| 4
    
        lals 12.10.13✎ 18:22 | 
        Федеральным законом от 30.12.2001 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 01.07.2002 введен в действие Кодекс. Появилось мнение, что с введением нового Кодекса статьи 74, 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" в части мер надзорного воздействия, а именно взыскания штрафа, применению не подлежат, хотя официально указанные правовые нормы не отменены.
 Думается, с принятием нового Кодекса об административных правонарушениях продолжает действовать Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации", в соответствии с которым согласно ст. ст. 74, 75 Банк России вправе применять меры надзорного воздействия. http://www.lawmix.ru/comm/3871 но это кажется касается только кредитных организаций | |||||||||||||
| 5
    
        Рэйв 12.10.13✎ 18:40 | 
        Если действительно отказались, то честь и хвала.
 Даже если утку пустили- все равно молодцы.Пытаются создать прецедент | |||||||||||||
| 6
    
        MRAK 12.10.13✎ 19:27 | 
        надо отрыть банк и накладывать штрафы на всех подряд - вот бабла можно будет поднять     | |||||||||||||
| 7
    
        Славен 12.10.13✎ 19:31 | 
        очередной высер шурнашлюх     | |||||||||||||
| 8
    
        Jump 12.10.13✎ 19:48 | 
        Только так.     Пиар mail.ru | |||||||||||||
| 9
    
        Kavar 12.10.13✎ 19:48 | 
        отсюда можно сделать только один вывод - почта покрывает жуликов и воров.     Другое. | |||||||||||||
| 10
    
        mdocs 12.10.13✎ 20:34 | 
        обе конторы целиком под чекистами. так что обычные пацанские разборки.     Другое. | |||||||||||||
| 11
    
        Лефмихалыч 12.10.13✎ 20:37 | 
        бред какой-то. Откуда у банка россии такие полномочия?..
 журналаммеры что-то эпично перепутали | |||||||||||||
| 12
    
        Тьма 12.10.13✎ 20:49 | 
        (11)Статья 23.74 Кодекса об Админ Нарушениях РФ
 http://www.zakonrf.info/koap/gl23/ П.С. Это не я такой умный, это с хабра по той же теме http://habrahabr.ru/post/197218/ | |||||||||||||
| 13
    
        Лефмихалыч 12.10.13✎ 21:00 | 
        (12) да, там написано, что это только в части статей 5.53...5.55, а там все связанное с кредитной историей, которая с личной перепиской имеет не больше общего, чем кислое со стеклянным
 Да и штрафы там ограничены полтинником для юрлиц. | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |