Финансовый отдел озадачил, хотят видеть расшифровку 90.02.1 в разрезе статей затрат. Реально ли получить такую информацию ? и в какую сторону смотреть? Предприятие производит продукцию, сроки изготовления которой порой растягиваются на долгое время (до нескольких месяцев), тоесть суммы накапливаются на 43м на протяжении времени, также используется 40-й счет.

если конфигурация - какой-нить документооборот или УТ, то точно нельзя

Забыл написать, конфигурация УПП, используем партионный учет.

Затраты на выпуск

(2) если ФИФО и стабильные спецификации, то да

(4) а причем тут это? какие суммы легли при расчете себестоимости, такие и будут.
другой вопрос насколько они будут реальными при отсутствии надлежащего контроля

(5) при том
как ты отличишь два болта, имеющих один артикул и разную себестоимость

(6) ерунду сказал

я не совсем просто понимаю, в этот месяц было списано например затрат на 3000 руб из НЗП (40-20), потом те же 3000 идут (43-40) а на 90.02.1 идет 20 000, вопрос в чем - что с этим делать ? Мне же надо определить себестоимость этих 20 000, а они из разных периодов собирались и там разная стоимость затрат была...

(8) затраты за весь период собирать, а в этих затратах есть док. выпуска, который указывается в партии при списании

(8) ты объясни как у тебя происходит, что в течении длительного срока ты еще не изготовил продукт, а уже себестоимость пытаешься на 43 поставить

(8) в твоем случае можно использовать заказы, как аналитику.
у одного знакомого в проектном строительстве таким образом этапы разбиты, чтобы было легче собрать себестоимомость по заказам, то бишь по актам сдачи этапов строительства

(10) дак ОТК принимает продукцию периодически, и также периодически начинаем изготавливать новые партии.

(11)заказы это хорошо, но как быть с ретроспективными данными (работаем 2 года уже на УПП)

(7) ню ню

(12) тогда серия - твой друг

(14) ну расшифруй.. у меня не укладываются два болта с ОДНИМ артикулом, и разной себестоимостью.. что за постановка учета

(16) он наверное имел в виду не конечную продукцию а болты как материальные затраты которые в конечном итоге влияют на фактическую себестоимость.

(0) Тебе нужно как-то отделять одинаковую отгруженную продукцию одну от другой. Серия, характеристика, либо свое городить. Если сумеешь отделить, то структуру себестоимости смотреть по выпуску.

(18) что даст эта информация?

(0) что даст знание структуры затрат в себестоимости реализованной продукции. К чему задача такая? Просто чтобы имитировать работу?

(4)
Не фифо, а партионный учет

А причем здесь стабильные спецификации?

(0) Согласен, запрос тупой. Тоже просили такое сделать, после вопроса зачем не смогли объяснить.

(20)
Наверно понимание того что влияет на финансовый результат в большей степени чем все остальное

(21) Если выпуск по разным спецификациям, то себестоимость продукции будет разная. Диван из дерева или двп или дсп.

(21)
Да разная, ну и что
мы же не пос спецификациям данные если что будем собирать а по фактическим затратам

(6)
С помощью серии, одна серия на один выпуск ГП

(21) в партию придется пихать структуру затрат, которой там нет
(23) это все уже есть на 20. Пропорции затрат в готовой и реализованной будут одинаковые. В чем разница?

Одна лежит на складе третий год, а другая только что закончилась.

(27)
А если у тебя продукция уникальное
Машиностроительное производство или что типа ЧТПЗ
что тогда?

(21)
"в партию придется пихать структуру затрат, которой там нет"
не нужно,
партионный учет по сериям
одна серия один выпуск  
дальше дело техники размотать себестоимость ГП, даже с учетом многих переделов

(29) какая разница какое производство - структура затрат в продукции на складе и в реализованной будет одинаковой (у одной и той же номенклатуры в одном периоде возникновения)

(29) В этом случае у меня есть калькуляция затрат, плановое время выполнения и приоритет заказа. А цена договорная))) Может я мощности дозагружаю, так как их избыток.

(21) конечно ФИФО, ибо при средней ты не можешь установить структуру затрат конкретного экземпляра ГП

(30) время
много переделов - много времени на пересчет
в некоторых случаях - ОЧЕНЬ много
а так - ничего особо сложного :)))

(33)
Могу, если использовать серии
один выпуск - одна серия

(32)
И как ты отследишь отклонения факта о калькуляции?

(35) при списании замучаешься с сериями. их нужно будет подбирать. ад и Израиль

(31)
Большая, если продукция уникальная в рамках периода возникновения

(37) а автоматом никак не судьба заполнять

(39) они же в ТЧ. заполнили один раз. потому выяснилось, что такой партии не должно быть - списали ее ранее задним числом. Что делать с документом? Опять перезаполнять серии

(40) такой серии*

(40)
да ровно то же самое, что делается при восстановлении последовательности партионного учета

(42) партии то - в Движениях. Документы сами не трогаются

(40)
Только вместе с пере проведением делать пере заполнение ТЧ

(36) По русски же написал - цена договорная. Причем тут отклонение от плановой калькуляции? Если это не загрузит ограничение, то это будет лишний доход.

(35) в 99% случаев задача, озвученная в топике возникает задним числом, так что серии скорее всего отсутствуют, а вот ФИФО в партионке есть с вероятностью 50%

(45)
Ты о чем?
У меня есть готовая продукция, я хочу понять фактические затраты на производство

при чем здесь договорные цены, ограничения
это к чему?

У меня удельный расчет себестоимости от времени загрузки РЦ. материалы 30% плюсом. Я живу в других условиях. Мне фактические затраты важны в последнюю очередь.

(47) ILM эксперт в ТОС  и обсуждать с ним УПП можно только в терминах Голдратта =)

(46)
"конечно ФИФО, ибо при средней ты не можешь установить структуру затрат конкретного экземпляра ГП"

ответ
могу - если использую серии

(49)
так не про термины вопрос
а про пургу что написана в (45)

(51) Какие буквы в (45) непонятны? Если ускользает весь смысл, то вряд ли я могу вам помочь?

(52)
Каким образом договорные цены ограничения и тд
относятся к тому что мне нужно знать себестоимость ГП в разрезе статей затрат

(52)
Буквы в (53) понятны?

(54) Я не против, знайте фактическую себестоимость. Мне гораздо важнее удельная себестоимость, выраженная через стоимость одного часа работы ограничения, т.е. скорость выхода продукции. В договорной цене и калькуляции, у меня уже заложены возможные отклонения. Объяснять долго могу только тому, кто хочет услышать и понять. Вы этого не хотите. Легче назвать пургой)))

(55)
Тебе важнее одно, а вот финансовому директору ТС другое

Мы же обсуждаем компетенции финдира ТС

(55) а когда скорость падает до 0 - незавершенка - что происходит с ТОС? по фактической себестоимости прямые затраты понесены, но их признание отложено, а в ТОС что происходит?

(50) можно, но на практике все не так просто с этим разрезом

(57) Скорость падает до 0, когда ограничение забито. Нужно расширять, но сначала подчинять всю работу расписанию. Или не брать такие заказы, так как дохода не будет, будет убыток.

(58)
То есть невыгодно полгода делать один химический реактор стоимостью 20 млн. у.е. если при этом заняты все производственные мощности?

(59) Вы берете в производство 10 реакторов по полгода каждый сразу? А производительность у вас сколько реакторов в год?  А что у вас люди полгода едят? Что является тогда ограничением?

(50) а если серий нет ты сразу капитулируешь ?