Представляем программу для автоматизации бухгалтерского, складского и других подобных видов учета. Программа значительно проще и очевиднее аналогов – 1С, SAP, Axapta и пр. При этом есть основания полагать, что программа будет более масштабируемой и быстродействующей отдельных аналогов. Мы убеждены, что наша программа способна произвести эпохальные изменения в области бухгалтерских программ и что в будущем и другие программы будут использовать идеи и принципы, заложенные в нашу программу. И остановить данный процесс уже невозможно.

http://siberianpineapple.blogspot.com/2013/06/blog-post_7.html

ух, осилил ветку... пойду почитаю оригинальный сайт...

прочитал. неинтересно.
мну нужна такая бухпрога, которая бы вывела мою бухию на новый уровень, за счет имеющихся в ней возможностей. в этой - ниувидил

(594) для того, чтобы перенести нужно понимать что и во что ты переносишь и как это будет далее функционировать

(597) - реально удивил!
Переписка с клиентом:
К: У нас дотошный бухгалтер, поэтому мы высылаем вам образец заполнения счет-фактуры
МЫ: У нас тоже, поэтому МЫ высылаем вам образец заполнения образца...

не понял

(599) вырастешь - поймешь!

продавец выписывает, как хочет сф

(598) Абсолютно реальная жизненная ситуация :))

(601) Прям как хочет, раскажи это торговым сетям :). Нам одна прислала образцы печатных форм для первички, которая к ним уходить должна.
И че делать, хочешь с ними работать, прогибайся.

(596) Какие возможности проги могут вывести твою бухию на новый уровень? что это за уровень такой (особенно если учесть, что бухия - это посмертный учет)?

(603) хочешь -- прогибайся, не хочешь -- делай, как считаешь нужным

(605) И с тобой не станут работать

похоже на 1С 7.7 чем-то.

Сколь стоит ПП ???

На скриншотах та самая конфигурация для домашних расходов? НАФИГА ТАМ ПЛАН СЧЕТОВ?

почитал. редактирование документов "на лету" без необходимости сохранения выдается за плюс. также как и одновременное редактирование разных строк разными пользователями

Народ, Вы только про недостатки пишите
Надо писать, что понравилось иногда

(0) Что, опять??

4. Раздельное хранение проводок, итогов по разным счетам позволит:
                 - увеличить быстродействие, масштабирование больших баз  
    - быстрая массовая запись проводок на основе записей табличных частей документов через простые SQL-инструкции типа «INSERT INTO Регистр_X Контрагент, Сумма select Контрагент, Сумма from ТабличнаяЧастьДокумента_Y where Owner=@Owner»

--
1) Почему получение ОСВ по 50 регистрам должно увеличить быстродействие по сравнению с формированием ОСВ по 2 регистрам?
2) Кластерный индекс по счету чем в этом случае хуже?
3) Запись ТЧ сразу в регистр через INSERT - как решена проблема "перезаписи"? Или для перезаписи надо делать update? Как изменяются таблицы итогов в этом случае - самостоятельно, на триггерах? Или их тоже надо писать?

Вы действительно считаете, что убрав уровень абстракции между СУБД и средой разработки, на котором выполнялась туева хуча действий, выглядевшее для программиста простым .Записать(), вы упростили разработку конфигураций?

Название имхо фейл. Я даже сначала подумал, что вся тема - толстый троллинг (и пока уверенности в обратном нет).
Как корабль назовешь, так и поплывет. "Сибирский ананас" - если в думаться, то некая нелепость, которая не возможна, намек, что прога не работает или работает очень странно.
Ну назвали бы просто "Сибирь" что ли или "суровый сибирский учет")) Короче есть много лучших вариантов. Подумайте над этим

(611) а смысл в этом велосипеде? :-) каков жизненный цикл этой платформы, какова ее поддержка? :-) это же огромные риски для бизнеса :-)

(614) по аналогии Сибирь=S7

ааа, пересчет итогов видимо надо самостоятельно каждый раз делать через INSERT INTO T111S (F106, F108, F107, DateSaldo)
select TMoves.F106, TMoves.F108, Sum(TMoves.F107S), @DateSaldo from (
select F106, F108, Sum(F107) as F107S from T111 where DebetCredit=1 and DateMove >= @BegDate and DateMove < @EndDate group by F106, F108 union
select F106, F108, -Sum(F107) as F107S from T111 where DebetCredit=2 and DateMove >= @BegDate and DateMove < @EndDate group by F106, F108 union
select F106, F108, Sum(F107) as F107S from T111S where DateSaldo = @BegDate group by F106, F108) as TMoves group by F106, F108

Очень удобно, да, и просто. Не какой-то там .Записать(), а 50 строк кода для рутинных и обязательных действий с возможностью занести косяки, приводящие к неконсистентному состоянии БД даже в элементарных вещах.

(615) Да причем здесь бизнес, мы техническую сторону продукта должны обсуждать, потому что больше там обсуждать нечего. Сначала надо родить платформу-убийцу, а потом, видя её потенциал, можно искать инвесторов и разрабатывать конфы, поддержку и остальное.

Печаль.
Скажите, на что можно в ней посмотреть, что работает?
открыл док, на копейки вы не размениваетесь.
Шаг в лево право - прога вылетает.
Нумерация строк в документе - ставь что попало, можно 2-е нулевые строки например поставить.
Интерфейс - ну нужно быть наверное каким-то извращенным ценителем, что бы это понять :(

+(618) и про печатные формы и отчетность регламентированную не забыть))) Облепих говорит, это вторично, главное как просто хранятся бух.итоги и проводки в базе данных

" Наша программа не повторяет функционал 1С, она его уже превосходит по открытости метаданных и простоте организации бухгалтерских итогов"

(22) Жуть. А картинки где? У бухгалтера и так вся жизнь в цифрах, порадуй же хоть чуток красивыми позитивными картинками!

(619) Ты избалован современными тенденциями

Jofa

608 - 13.09.13 - 09:43    Сколь стоит ПП ???

-----------------------
Отвечаю: цену объявим позже. Дороже 1С точно не будет ?

   Flyd-s

609 - 13.09.13 - 09:49    На скриншотах та самая конфигурация для домашних расходов? НАФИГА ТАМ ПЛАН СЧЕТОВ?

-----------------------
Отвечаю: спроси у 1С зачем план счетов в их конфигурации «Учет личных финансов». А ведь раньше не было, но потом сделали на плане счетов. Да и сама постановка вопроса: «зачем план счетов для бухгалтерского учета» мне кажется странной

   MrStomak

613 - 13.09.13 - 10:14    4. Раздельное хранение проводок, итогов по разным счетам позволит:
                 - увеличить быстродействие, масштабирование больших баз  
    - быстрая массовая запись проводок на основе записей табличных частей документов через простые SQL-инструкции типа «INSERT INTO Регистр_X Контрагент, Сумма select Контрагент, Сумма from ТабличнаяЧастьДокумента_Y where Owner=@Owner»

--
1) Почему получение ОСВ по 50 регистрам должно увеличить быстродействие по сравнению с формированием ОСВ по 2 регистрам?
2) Кластерный индекс по счету чем в этом случае хуже?
3) Запись ТЧ сразу в регистр через INSERT - как решена проблема "перезаписи"? Или для перезаписи надо делать update? Как изменяются таблицы итогов в этом случае - самостоятельно, на триггерах? Или их тоже надо писать?

Вы действительно считаете, что убрав уровень абстракции между СУБД и средой разработки, на котором выполнялась туева хуча действий, выглядевшее для программиста простым .Записать(), вы упростили разработку конфигураций?
-----------------------
Отвечаю:
1. ОСВ строится не по 50 регистрам, а по единственному выбранному – например Денежные средства, или Доходы и расходы.  Это видно в скриншоте. Я думаю все понимают что когда на каждую группу счетов делается свой регистр то это дает гигантские плюсы которые описаны в статье.
2. Не вижу смысла делать кластерный индекс, если хватает пока обычного. А в 1С он есть в регистрах бухгалтерии?
3. Никакой проблемы перезаписи я не вижу – перепроводи документ и система пересчитает бухитоги.

   vvf1973

615 - 13.09.13 - 10:14    (611) а смысл в этом велосипеде? :-) каков жизненный цикл этой платформы, какова ее поддержка? :-) это же огромные риски для бизнеса :-)


-----------------------
Отвечаю: наша платформа не будет регулярно так критически меняться за счет простоты организации метаданных и их открытости.

  MrStomak

617 - 13.09.13 - 10:20    ааа, пересчет итогов видимо надо самостоятельно каждый раз делать через INSERT INTO T111S (F106, F108, F107, DateSaldo)
select TMoves.F106, TMoves.F108, Sum(TMoves.F107S), @DateSaldo from (
select F106, F108, Sum(F107) as F107S from T111 where DebetCredit=1 and DateMove >= @BegDate and DateMove < @EndDate group by F106, F108 union
select F106, F108, -Sum(F107) as F107S from T111 where DebetCredit=2 and DateMove >= @BegDate and DateMove < @EndDate group by F106, F108 union
select F106, F108, Sum(F107) as F107S from T111S where DateSaldo = @BegDate group by F106, F108) as TMoves group by F106, F108

Очень удобно, да, и просто. Не какой-то там .Записать(), а 50 строк кода для рутинных и обязательных действий с возможностью занести косяки, приводящие к неконсистентному состоянии БД даже в элементарных вещах.

-----------------------
Отвечаю: пересчет итогов делается автоматически, такой запрос писать не нужно. Но в каких-то сложных случаях ВОЗМОЖНО кому-то пригодится возможность создания такого запроса, хранимой процедуры.

Насчет названия программы – мы можем его поменять в будущем.

(622) Да фиг с ним с интерфейсом. Как копейки в строку документа ввести, какую магическую кнопку нажать? Или в России копейки уже не в ходу?

(624) допили копейки сам! "Отвечаю: наша платформа не будет регулярно так критически меняться за счет простоты организации метаданных и их открытости."

неужели это так сложно?

Не программа а Бомба!

да уж :)

(0) основная фишка 1С - это не 6.0, 7.7 или 8.х, это даже не ЗиК, ЗУП, УТ или УПП.
Основная же фишка - это сеть франчайзи и учебных центров (хоть последних и маловато)
Вот когда ТС сможет похвастаться такой же фишкой?

+ (628) без франчей кто будет продвигать на рынке этот заморский фрукт?

http://www.mousehouse.bel.ru - от сайта ощущение,что сатана лижет мозг

(0) я как бы не очень понял: программа Mysql и Posgresql поддерживает?

(623) Вот вы 3 года работали и так и не сделали не падающей платформы... на что рассчитываете?

(0) темка пробегала на sql.ru
Автор ты замечания учел те что я там писал, можно мне уже качать и уже с новым функционал все будет и учтены все пожелания?

А то помнится там были отписки типа "Сделаем потом" :)
"Потом" уже "сейчас" пришло?

(625) Уже допилено, как поставить??
https://www.dropbox.com/s/gmdy1lsp1rhtcjj/Penny.PNG

(634) я не знаю :(

(623) Про СКД уже спрашивали?

(636) я лично, 2 месяца назад, уже должно быть реализовано (я верю в их тех.поддержку и адекватность) :)

(637) в (498) автор написал когда ждать. убивать никого не собираются)

(638)спс, нашел:
"Типовые возможно будут до нового года." :(

Ну значит потом и будем смотреть, а так толку тратить опять время не вижу.

(0) Киллер-фичей могли бы быть кросс-платформенность (win, Mac, Linux, Android) + много партнёров. А так... на любом софтосайте таких "убивцев 1С" как блох на собаке.

(639) Ну, и конфигураций нету - пичалька.

У меня брат в далеком 1998 такую конфу на курсовую делал.

Вся ветка похожа на шутку в честь дня программиста.

(642) Какая шутка. Тема оранжевая значит автор бабла ввалил. Кто за такие бабки шутить станет?

И все такки мне непонятно, автор ответь. Чего ты все таки хотел получить, создавая эту тему? Вот ты к аудитории обрашался, ка какие действия ты хотел меня побудить платя свои деньги, чтобы написать мне это.

(643) за 5 тыр наняли десяток тестеров

(643) а может ВР шутить сам. Ну реально или автор школьник, или это тонкий троллинг. Если второе аплодирую стоя.

(623) ОСВ канонически строится сразу по всем счетам, а потом уже может детализоваться до аналитики в одном счете.
Кроме того, в куче алгоритмов необходимо получать данные сразу с группы счетов. Например, мне нужно знать сумму по аналитике номенклатура во всем плане счетов, на каких бы счетах не встречалась (анализ субконто, карточка субконто) - в 1с это одним жестом делается, у вас придется объединять 100500 таблиц, да еще и при добавлении новых счетов пользователем непонятно как это учитывать.

(0)ну как альтернатива? пародия скорее всего

На хабре периодически появляются статьи о том, как энтузиасты собирают самодельные автомобили или мотоциклы. Но, что интересно, никто не выкладывает список из 20 пунктов, почему их творение лучше хотя бы ВАЗа. Типа, вот они убрали все лишнее между рулем и колесами - теперь управлять значительно проще. Все понимают, что это абсурд.
Здесь автор убил три года, молодец, прикольное хобби. Вот и катайся на ней сам.

У меня одного , она совсем не работает а все время вылетает с ошибками... Уважаемый автор, что я делаю не так?
Нажимаю Сформировать ОСВ ,вылетает. В списке информационных баз нажимаю Настройки, вылетает.

Не взлетит. На
А название напомнило старую фразу "Страна вечнозеленых помидор".

(645)
Попробуй написать сам хотя бы примитивную систему учета
Exe а не 1С
И интерпретатор языка подобного 1С
Замерь время

Судя по комментариям большинство даже не представляет приблизельно - сколько на это надо времени

szhukov

624 - 13.09.13 - 10:52
    
(622) Да фиг с ним с интерфейсом. Как копейки в строку документа ввести, какую магическую кнопку нажать? Или в России копейки уже не в ходу?

---------
Отвечаю: исправили, можно скачать новую версию

   slowpoke1C
    (639) Ну, и конфигураций нету - пичалька.


---------
Отвечаю: есть демо-конфигурация по учету личных финансов. Да, некоторых критических вещей в платформе нет, будем работать

   stix2010
    (0) я как бы не очень понял: программа Mysql и Posgresql поддерживает?

---------
Отвечаю: программа поддерживает любую базу данных, работающую через стандартные ADO-драйверы. На данный момент тестировали работу с Access MS SQL

   dk
    (623) Про СКД уже спрашивали?



---------
Отвечаю: зачатки СКД есть в отчете оборотно-сальдовая ведомомсть, там в настройках можно удалять группировки, ресурсы, менять их местами. Дальше будем развивать функционал

(652) Упорство и труд - одинэсу капут

с днем программиста!

MrStomak
    (623) ОСВ канонически строится сразу по всем счетам, а потом уже может детализоваться до аналитики в одном счете.
Кроме того, в куче алгоритмов необходимо получать данные сразу с группы счетов. Например, мне нужно знать сумму по аналитике номенклатура во всем плане счетов, на каких бы счетах не встречалась (анализ субконто, карточка субконто) - в 1с это одним жестом делается, у вас придется объединять 100500 таблиц, да еще и при добавлении новых счетов пользователем непонятно как это учитывать.

   ---------
Отвечаю: никаких 100500 таблиц не будет.

   Sabron
    У меня одного , она совсем не работает а все время вылетает с ошибками... Уважаемый автор, что я делаю не так?
Нажимаю Сформировать ОСВ ,вылетает. В списке информационных баз нажимаю Настройки, вылетает.

   ---------
Отвечаю: для формирования ОСВ нужно обязательно выбрать регистр остатков – например Денежные средства. После этого можно формировать или делать настройки

(654) А как обстоят дела с расшифровками отчетов? Без этого в учетной системе никуда. Вот например как увидеть какими документами в ОСВ сформирована та или иная сумма, с какими счетами она корреспондирует и т.д.? Еще вопрос: Как будет осуществляться настройка отчетов (например по каким субконто группировать и в каком порядке), отборы? 3й вопрос по отборам в списках формы, список документов по определенному контрагенту, например.

(655) примерно как в (652) бесконечные исправления и скачивания новой версии. всё как обычно как у всех

"(622) Да фиг с ним с интерфейсом. Как копейки в строку документа ввести, какую магическую кнопку нажать? Или в России копейки уже не в ходу?

---------
Отвечаю: исправили, можно скачать новую версию"

(656) как скачать новую версию? система же по заявлениям проста для изменения как 5 копеек.

>> возьми и добавь копейки, делов то

ТС не отвечает на вопросы :( видимо экономит проплаченные 1000 постов :)

(0)
Не знаю, спрашивали ли: "почему именно бухгалтерия?", на мой взгляд попробовать свои силы в каких либо торговых решениях, пусть даже с планом счетов.

ИМХО, убедить пересесть с 1с "массы бухов" будет трудно

(659) Угу , для бухов важнее всего регламент , и разнообразные и корректные печатные формы с расшифровками .

Какое нибудь специализированное например складское решение имело бы возможность потягаться с 1С в очень узкой нише , а в области бух учета шансы менее чем ничтожные

Пятница...

(661) да еще и 13-е

(652) Ананас, несмотря на сарказм большинства,  я желаю, чтобы ты не бросал, а развивал дальше свою систему учета.

Допили программу от падений и других детских болезней, продумай систему поддержки.

(663) АнанасЫ - их там точно не один))

Да еще и День программиста

(663)
+500
Возможно система не взлетит, но опыт потраченный на нее в будущем принесет хорошие деньги, может даже не у нас

в программе интерфейс будущего. называется неуправляемые формы

(666) главное - уволиться с работы и развивать проект

Нет, это не может быть правдой.

Ананас, пока молод и сил много - трать их на то, с чего потом можно будет получать "профит". IT технологии в наше время развиваются с такой скоростью, что "опыт" на том, что "не взлетит" ни фига не стоит (ну, лучше сказать, стоит очень мало).

(660)Интересно, кто-нибудь вообще занимается чисто бухгалтериями для мелких предприятий, кроме 1С?

ИМХО, если этот ананас будет доработан до такой степени, что некая фирма сможет установить эту программу и сразу начать вести в ней учет, формируя необходимые отчеты и выгрузки в налоговую пенсионный и т.п., и если цена будет адекватна (ниже аналога от 1С), то сие займет свою нишу и автор будет иметь профит, и, вероятно, возможности и желание развивать проект.

(671) У "Инфопредпредприятия" весьма достойный продукт . Нишешевой . Не конкурент конечно 1С ни в коей мере . "СБИС" , в некоторых регионах довольно твердые позиции заниемает

вот наши пермские http://www.gelicon.biz/
программа Капитал CSE
позиционируется чуть ли ни как ERP

(674) Ну это далеко не "чисто для бухгалтера" ...

(673) Они именно заняли определенную нишу. А "ананасы" хотят атаковать 1С. Есть хорошая книжка - "Маркетинговые войны". Там подробно разбирается такая ситуация. По памяти - "самое печальное зрелище, это попытка атаки легкими бригадами хорошо укрепленные позиции".

"Ананасы" вообще не думают о "целевой нише". Это гарантированная смерть.

(676) Угу

(674) Я так понимаю у ребят такой же интерфейс аля винда95

(678)дак этож круто

(679) Чего крутого-то? Такой интерфейс развращает пользователей, после него они отказываются изучать команды DOS.

(582) не могу не отметить:
это здорово, что нашу программу кто-то смотрит!;-)

сорри, вместо (582) читать (592)

(673)Инфопредприятие вполне себе ничего оказалось

(683) Фишка во многом в том что теми или иными путями у них 20-ти летняя история развития

(684)ага, помню эту аналитику в коде субсчета

(676)
Ну почему - есть целевая ниша - пользователи 7.7 из малых и очень малых предприятий.

1С их поддерживать не собирается, или им навязываются громоздкие/ ненудорогостоящие в обслуживании решения.

Пока у них нет выбора

(686) Бухгалтерию на клюшках прекратили поддерживать ? Еще для шестерки формы выходят вроде .
Ну и опять же всякие "Инфо" , "Турбо" ...

(687)
Старье

(688) И ?..

Нужно что то простое, но функциональное как ТИС или Инфо бухгалтер + современный интерфейс + современные плюшки типа вебклиента

УНФ как то не тянет

Зачем массовому простому бухгалтеру веб-клиент ?

Работать из разных мест
У них на поддержке часто базы в сторонних организациях

(691) Сервер стоит в суверенной Гватемале. Нет ни проводов к серверу ни спец оборудования.
Или сам бухгалтер находясь там же может поддерживать любимую фирму с серверами в России и готовить отчетность, сидя на шезлонге с планшетом.

(693) Ничего личного , но страна живет и за МКАД-ом . Это касаемо скоростей доступа к инету , облаков , и прочих инновационных технологий .

Мини офф . Тока вчера запустили спутники "Гонец" которые предназначены для связи с регионами куда геостационарные спутники не добирают . Передача данных пакетная , по типу электронной почты