Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур в Казахстане обернулся аварией. Через несколько секунд после старта ракета резко изменила траекторию полета, после чего начала разваливаться и взрываться в воздухе. Ее обломки упали возле стартовой площадки.

Что-то последнее время подобные новости с завидным постоянством появляются.
Что это? очередной попил, происки госдепа или тупо поколение криворуких инженеров подросло?

(210) для начала нужно разобраться с причинами.
вспомни, сколько ракет падало у королёва...

(204) шикарно живете. А вот в Африке дети голодают и воду вообще не дают, но они не сидят на форуме и не жалуются, а борятся, чего и вам желаю.

(180) Да вы телепат батенька ))

По инсайдерской информации , вероятная причина перепутывание каналов управления  по крену (вращению) с одним из поперечных , то есть дефект сборки ракеты и её тестирования перед запуском . Это так же объясняет не срабатывание СУ и отсечки двигателей

(209)Хочешь сказать они безопаснее обычной кастрюли на газовой плите...любой реактор можно загнать в режим от которого у него быстро сорвет его многотонную крышку...

(208) Я не знаю у кого какая мечта, но проблемы в ракетной отрасли непосредственно связаны с качеством выполнения работ конкретными людьми. И есть подозрения, что фамилия у них не Путин.

Мешать все в одну большую кучу дерьма - это снимать ответственность конкретных людей за результат конкретного труда.

(209) А можно переселить тех кто отвечает за этот беспредел

вот интересно а нету что-ли средства спасения груза? отстрелил головную часть как в союзах. ракета то не взорвалась. Судя по видео. ракета просто рассыпалась и головная часть как-то целехонько отделилась.

(219 НО: если ты предан группировке Путина, то за глобальные косяки могут пожурить. А если нет - можешь сесть надолго. И иногда без оснований.

(218) ВВЭР сложно загнать в такой режим. У него конструкция такая, что взорвать его крайне сложно. Очень постараться нужно и приложить массу усилий.

(217) двигатели и не должны были около 30 секунд уходить в отсечку - увод от старта

(225)Все можно...если за этим не следить...скороварки тоже безопасные, только вот время от времени люди от них страдают не по детски...а тут агрегат в 1000 раз сложнее и по вашему он выходи безопаснее скороварки на газовой плите...

(209) Почему я должна вешаться или валить за бугор? Я что-то нарушаю (не плачу налоги, квартплату и т.д.)?

PS Прямо игра "Что? Где? Когда?" - что происходит, где деньги и когда все это кончится :(((

(229) да видно как слетаетесь на гуано.

Попалась такая статистика по ракетам не знаю фейк или нет
(из обсуждения в жж Навального)

2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

Коллеги, напоминаю о п.1 этических Правил.

Так.

(14) 1сники такие одинэсники…
Специально же статистика на сайте Роскосмоса:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10
Кстати, (16) ты бы хоть цифирки сложил прежде чем поддакивать.

Итак:
год    Кол. запусков    Успешных    Неуспешных    Процент Аварийных
60-69    96    95    1    1,041666667
70-79    174    174    0    0
80-89    114    114    0    0
90-99    84    82    2    2,380952381
00-09    176    167    9    5,113636364
10-13    88    80    8    9,090909091

Вывод из таблицы: Процент аварийных/неуспешных запусков растет в геометрической прогрессии, для чего собственно господин Поповкин назначен на свою должность господином Путиным, которые не раз заявлял что это «самый эффективный менеджер в этой отрасли».

А вы кричите «ОДОБРЯМС!» погромче. И еще что-то там про полимеры….

(231) Ну если Вам так тяжело жить, Вы не видите выхода, не знаете как изменить жизнь, то что можно еще порекомендовать? Если это депрессия, то можно полечиться. Если образ жизни, то стоит ли мучиться?

(238) выход есть. Пока нужда критическая масса недовольных,а это вопрос времени. Рейтинг ВВП растет, уважение падает (с) М.Задорнов.

Я бы честно говоря помимо привлечения к ответственности реально нарушавших закон путинцев, устроил бы некую обструкцию тем, кто просто поддерживал оккупационный режим, как например было с теми кто помогал фашистам

(239) "оккупационный режим" - простите, что?

(0) Разруха в головах

(239) Это ж кто кого оккупировал?

(238) За качество работы работяг, ответственна цепочка менеджеров. Не надо тень на плетень наводить.

(242) Это конечно аллегория, если непонятно. Но сходство с оккупацией имеется. Иначе как назвать десятилетиями несменяемый и творящий что хочет режим

(239) Не хочу я (думаю, что никто не хочет) революции.

(239) Видите ли, от критической массы недовольных трубы не поменяются. Вот в чем проблема то... Кто-то должен их поменять и за чей-то счет. По-другому не бывает.

(239)
> устроил бы некую обструкцию тем, кто просто поддерживал оккупационный режим

Смешно пишешь. Ты налоги платишь, тебя и расстреляют по твоей же инициативе :-)

(240) :) ну это как бы те которые живут сосут ресурсы здесь а закачивают туда

(242) коррупция нас оккупировала

(244) мммм... Стабильность, эволюционное развитие?

(249) :) формально ты прав...но коррупция как и разруха..в головах,...начать надо с себя...но параллельно

(246) Если я плохо работаю - работодатель (как минимум) "построит", (как максимум) уволит. Почему же с трубами, электросетями, ракетами, пенсиями, бюджетом по-другому?

(248) норвежские нефтяники сейчас сильно удивились...

(244)
> Иначе как назвать десятилетиями несменяемый и творящий что хочет режим

Путин всего второй год у власти, до него был либерал с айфоном. Это о сменяемости. И где ты режим увидел? Свободная страна с открытыми границами и низким налогом на прибыль

(254) Сколько??????????

(246) поменяются. Рядом ветка о предвыборной программе оппозиционного кандидата. Если он придет к власти, например, И программу выполнит, - поменяются

(254) попробуй громко вякнуть против стабильности и демократии

(255)
> Сколько?

Не помню, не плачУ. Мне 3 года не надо платить, получил такой подарок от родного государства за выпуск нужной стране продукции

(252) Потому что есть определенное количество денег и определенное количество задач, которые нужно решить. На все задачи денег не хватает по условию задачи. Значит либо все делать с низким качеством и дешево, либо кинуть деньги на приоритетные задачи, оставив остальные (если это вообще возможно - не представляю как можно забить на пенсии ради образования), либо искать с кого снять бабла на их решение. Как не дели деньги - они от этого не приумножатся.

(257)
> попробуй громко вякнуть против стабильности и демократии

а зачем вякать против стабильности? Есть возможность работать и зарабатывать, вякают бездельники.

А по поводу "критической массы" (извините, я о трубах - просто про это знаю точно) - в начале 2000-ых годов нашему городу были выделены деньги на программу "Большая вода". Не маленькие деньги (несколько миллионов). Денег нет (как сегодня говорят - "освоены") и воды нет. На прошлой неделе приезжал губернатор. Сказал, что теперь нужен миллиард.

(247) Смешно пишешь. Ты налоги платишь, тебя и расстреляют по твоей же инициативе :-)

Сейчас ситуация обратная - я налоги плачу, мне же омон руки ломает.

Насчет "обструкции" - я имею в виду не расстреливать, а скорее  неофициальное отношение, не более. Как к стукачам в 37м

(244) С чего это несменяемый? Тебе кто-то перекрыл доступ к баллотированию на выборах?
Ну и про "творящий", смешно. :)

(260) :) речь немного не о том...кто-то на мисте писал про вечную дилемму социума - колбаса или свобода....

(261) Бугага.
"Не маленькие деньги (несколько миллионов)"

Понятно. Идите к плите.

(260) >а зачем вякать против стабильности? Есть возможность работать и зарабатывать, вякают бездельники.

А вот этой фразой собственно все сказано, вся философия "согласных". Зачем вякать, если бошку могут отшибить? Иди зарабатывай.

"Сказал, что теперь нужен миллиард."

Вот это уже ближе к истине.

(262)
> я налоги плачу, мне же омон руки ломает

что ты такого делал что тебе руки сломали?

(259) А делят как? По-братски - "это мне, это опять мне, это еще мне, ...." Про воровство в бюджетной сфере уже (только подумать!!!!) уже открыто говорят.

Даю 10 постов, чтобы вернуться к сабжу.

(261) "Несколько миллионов" на трубы - это масштаб небольшого поселка.

(265) А почему - к плите?

(272) :) так ты еще и готовить не умеешь?!

констатируем: все плохо, едросня все развалила

(266)
> А вот этой фразой собственно все сказано, вся философия "согласных"

ты с чем несогласен? Что не нравится? Хочешь что-то изменить - иди в муниципальные депутаты, прояви себя. Потом выше иди.

Вы владеете ценами 2000 года?

вот это космосрач! )

(261) Ань, на Новоросс несколько миллионов для водоканала реально смешные деньги. С миллиардом почти согласен, хотя лучше два. Просто знаю что там менять и реконструировать придется.

(276) Даже в евро несколько миллионов - это копейки для водоканала.

(278) Еще раз подчеркиваю - 2000 год. И была смета, по которой за эти деньги было бы сделано около 75% того, что нужно. А сегодня - да, по-моему и 5 миллиардов будет мало.

(278),(265) вы хоть посты читайте внимательно. Несколько миллионов выделили не сейчас

((268) http://www.youtube.com/watch?v=yUs4FenlCJE

c 1 по 6 минуту видно, что надо делать для этого

(279) :) речь ведь не про объем средств...а про низкий кпд использования и высокий кпд освоения...

(0) Невидимая рука рынка прикончила производство и разорвала производственные цепочки, а либербыдло уничтожило государство.

(276) ОС какого нибудь автоцентра будет в несколько миллионов евро минимум.

Прекратите гавкаться, я тут, я не взрывался!

(282)
> c 1 по 6 минуту видно, что надо делать для этого

а зачем бузить? Надо работать, на улице светло, все должны работать

(286) :) ты в сговоре с эффективными м.?!

(282) По какому поводу с Омоном в разборки влез то?

(283) Откуда Вы знаете про низкий/высокий КПД? На уровне догадок?

(280) Все равно копейки. Мелочь "на сигареты".

(280) Масянька, сметы делают не "потому что нужно", а "потому сколько есть денег". Вот и сделали на столько на сколько было выделено средств.

(202) мчс-ники близко без противогазов - это нормально?

(290) :)) месье намекает что пока басманный суд не вынес приговор - все остальные версии клевета?

(291) Будешь удивлен, на прошлой неделе (когда приезжал губернатор) ту смету подняли и оказалось, что сделано было около 25%. Вот так-то :(((

(294) Ну так выделили 100р, когда надо было 10000, и из тех сделали на 25. Чего в таком случае требовать-то?

(0) Однозначно...
Только конечно исполнители как всегда перестарались...
Надо было все таки взрывать где-то в стратосфере... А то вдруг не все пластмаски муляжей спутников расплавились... А это еще следователям отстегивать...

(236) Кому я поддакивал? и где?

http://zagony.ru/admin_new/foto/2013-7-2/1372753355/fotopodborka_vtornika_134_foto_28.jpg

(300) 300

(0) Как-то жалко очень, люди старались, делали, и так все закончилось.

оказывается падение это фейк, смонтированное и выложенное на госдеповском сервисе! Протон долетел, вот http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kV9sQ43dnAo

(302) Точно! Снято на съемной квартире заранее.

(0) ответ госдепа на ситуацию со Сноуденом.
и прозрачный намек: "если вы его не экстрадируете - мы вам еще что-нибудь взорвем" (например, опять какую-нибудь ГЭС - Братскую, Саяно-Шушенскую, только в этот раз - всю).

(121) "я думаю стоит об этом рассказать в вечерних новостях на первом канале, так сказать открыть глаза общественности над новой угрозой из вне, сплотить страну вокруг лидера и вставать уже на цыпочки!"
показать все, что скрыто? программа "Максимум"? :-)

(305) На борту был Сноуден с парашютом и эквадорским паспортом, но ЦРУ не проведешь...

(306) угу, к тому же плюс к Сноудену - ЦРУшники еще и 3 спутника угробили. страйк!

(254) "Путин всего второй год у власти, до него был либерал с айфоном."
то есть 2000-2008 не считается? Медведев за 2008-2012 успел разбазарить больше, чем ВВП построил за предыдущие 8 лет?

странно, что в светском государстве батюшки освящают ракеты перед запуском.
разве в РФ церковб не отделена от государства? или Роскосмос и ГЛОНАСС - частная собственность?

(304) ГЭС взрывать обкакаются. Нужно прямое попадание термоядерного заряда, причём в чётко заданную точку. Разве что покалечат. Как было с СШ ГЭС, но по безалаберности.

(185) охранная зона? а фих его знает. говорят, что ступени будут падать между двух рек, на которых ГЭС стоят. как-то целиться будут, наверное)

Стали известны подробности аварии на Байконуре, где 2 июля ракета-носитель "Протон-М" рухнула на 17-й секунде полета. Как выяснилось, причиной инцидента мог стать ранний старт – ракета осуществила его раньше на 0,4 секунды. Вероятно, к этому времени двигатели еще не вышли на соответствующий режим.
http://top.rbc.ru/society/05/07/2013/864812.shtml

стала известна ошибка приведшая к фэйлу: http://www.utro.ru/articles/2013/07/10/1130276.shtml


По его словам, ракета взорвалась из-за человеческого фактора: при сборке "Протона" оказались неправильно подключены датчики угловой скорости – в момент их подсоединения были перепутаны полюса "плюс" и "минус". Из-за этого, как пояснил источник, система управления ракеты сразу после старта начала получать некорректные данные от своих датчиков и в результате потеряла устойчивую ориентацию.