господа хотелось бы совета по вопросику
так как сервак продолжает поттупливать нужно увеличить производительность его  
Имеется десктопный сервер для 20-30 пользователей 1с, 1с УТ файловая, все крутится на обыкновенных сата дисках, бюджет ограничен,
материнская плата Gigabyte GA-H67A-USB3-B3
 
расматриваю 2 варианта: либо организовать raid 10 на 4 сата дисках, купить внешний контроллер, 4 диска  и корзину под hdd,и все запустить,  
либо 2 вариант купить контроллер sas и поставить на этот диск базу

в дальнейшем переходить на sql.

Опереционка серверная?

windows server 2003 enterprise

2 ссд дииска + 1 ндд.

ССД под БД? Смело...

(4)зеркало 2 ссд,+ бэкап на обычный. Третий ссд купит, всегда про запас держать в столе

да также читал форумы про ssd,про варианты не разбивать весь ssd диск, но пока не рискую

можете предложить еще варианты, проблема одна когда заходят под 30, а то и больше и начинаются подвисания в работе УТ

Сейчас оперативка недорогая, возьми 32 Гб, поставь 64 битную ось, чтобы увидеть весь объем ОЗУ, поставь программу RAM drive, которая организует логический диск в оперативной памяти, выдели, например 16 Гб для раздела, где будут крутиться базы 1С, в RAM drive настрой периодическую выгрузку содержимого на HDD о результатах отпишись.

Если религия не позволяет SSD, то кроме SAS выбора-то и нет.

то есть базу поместить в оперативку?

сейчас стоит 32 гига памяти ось энтерпрайс определяет все 32 гига, но базу в оперативную память тоже рисково.

(6)ставить sql тормоза у тебя по большей части из-за блокировок. а чтобы без скл максимально ускорить то ссд + зверьков в терминал загнать, либо апач и тонкий

(9)без хорошего упса и блока питания не взлетит, вырубят свет и 3.14здец базе

тогда вопрос у кого есть опыт, если подниму raid 10  увеличиться ли производительность?

немного, с таким количеством зверьков, очень немного

купи дешёвый ссд гигов на 30 и проверь 1 день с полной загрузкой

да я уверен что c ссд все норм взлетит, но нужна еще надежность

зря так уверен, даже на ссд при таком количестве пользователей тормозить будет,если вэб сервер + тонкие поднять(если ут11)или в терминал всех загнать тогда немного ускорится, но нормальной скорости все равно не получишь

поэтому и говорю проверить на дешевом ссд, такой ссд будет всяко быстрее рэйда сас, проверишь устраивает ли тебя скорость (скорее всего нет), потому что нефакт что затык в дисковой системе

(13) Теоретически - в 2 раза.

raid 50 на ssd

(13) Увеличивает. Только делай программный, выигрыш от аппаратного можно легко поднять на другом железе. По производительности нет особой разницы. +1 диск в спарку.

(13) имей ввиду что ни один рэйд не заменяет бэкапов. Наоборот использование рэйда требует грамотной системы резервного копирования...

(16,17)
пользователи работают в терминале, ут 10.3,
читал, что ssd живут не более 3 месяцев, хотя фактов никто не приводил, вот хотелось бы реальные примеры,
и ssd тоже как я понимаю в рэйд 0?

еще рэйд изначально для безопасности хотел на внешнем контроллере или не стоит заморачиваться и делать на материнке?

выбор так и не сделал, все форумы уже перерыл

1. попробовать на маленьком ssd закинуть базу-проверить, в дальнейшем ssd под временные файлы, вопрос где посмотреть движение этих временных файлов и как грамотно перенести временные файлы всех пользователей на ssd.

2. Организовывать raid 10 на сас дисках, покупать контроллер.

3.raid 10 на обычных sata, но как уже и тут писали что разницы скорее всего не будет.

вариант 2. и  в терминал всех загнать

(26) они итак в терминале, но тормоза приличные

подскажите еще по временным файлам 1с пользователей, где их искать и как собрать в кучу?

(28) В 1С-е в табло спросить, что-то типа "КаталогВременныхФайлов"

SSD + HDD + бекапы
или плати в 5 раз больше за корзину сас

> читал, что ssd живут не более 3 месяцев

сейчас ССД живут годами, гарантия на них по три года, у меня из пары десятков за год-полгода еще ни одного не посыпалось