|   |   | 
| 
 | переход на БП 3.0 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        DMLangepas 27.04.13✎ 18:13 | 
        Добрый день.
  С этим переходом куча, просто масса проблем возникли. Частчно справляемся. Но вот одна, сил нет. Кто переходил подскажите. Итак, в результате перехода все регламентные операции полетели к черту. с 10 года требует перепровести. Перепроводить естественно геморой. НО пометил все как проведенные., но при закрытии 13 года, в январе выдает ошибку что 09 счет имеет обороты. Посмотрев это расходы будущих и убыток. Суммы приличные. Пытался сравнить с базой 2.0 этих цифр не видгно. Бух.непонимает что деать. Кто сталкивался, подопните куда копать. Может Операцией БУ НУ исправить??? | |||
| 1
    
        vde69 27.04.13✎ 18:28 | 
        сделай свертку на начало перехода.
  в 3.0 самое глючное это книги покупок и продаж.... | |||
| 2
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:33 | 
        ох намучаешься ты еще... я пока прекратил перевод своих клиентов. ибо тормоза и интерфейс через ... ну его нафиг     | |||
| 3
    
        Chai Nic 27.04.13✎ 18:38 | 
        (2) Какие тормоза, наоборот всё летает в тонком клиенте через веб. Баги конечно есть, но плюсы перевешивают..     | |||
| 4
    
        dymor 27.04.13✎ 18:40 | 
        А что там с интерфейсом?     | |||
| 5
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:42 | 
        (4) Ну попробуй расположить рядом 2 ОСВ и сравнить цифры     | |||
| 6
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:42 | 
        Или к примеру попробуй максимально расширить рабочую область убрав панели     | |||
| 7
    
        DMLangepas 27.04.13✎ 18:43 | 
        (1) понял. Спасибо.
  Попробую. (2) мучения не закончатся... никогда. Интерфейс проще, стандартный. Единственная проблема это тормоза по сравнению с 2.0. Но это у всех. Смотрел в конференциях. +++ ко всему зависание программы при открытии Банковских выписок. Хотя обещали устранить с выходом нового релиза платформы, но нет. Это не так уж страшно конечно... (3) плюсов конечно много, доделали бы до ума, было бы здорово. Одно то что возможностей гораздо больше. | |||
| 8
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:43 | 
        А при условии что 1С половина настроек окна не запоминает...     | |||
| 9
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:46 | 
        (7) Какие нафиг плюсы если данных на порядок меньше, а тормозит она на 2 порядка больше чем 2.0     | |||
| 10
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:50 | 
        Смысл мне в том что я могу 2 документа выделить и послать на печать если она дольше проводиться, дольше открываются документы, дольше отрисовывается на одном и том же железе
  Не говоря уже об ошибках в релизах, на которые постоянно натыкаешься. Если даже не осилили тот рабочий функционал который был в 2.0. Зато да, свистелок и перделок хоть отбавляй. Незнаю мои бухи уже полгода плюются от "быстрых поисков в списке" всё никак не могу оценить счастье и заботу 1С | |||
| 11
    
        Naumov 27.04.13✎ 18:50 | 
        (0) Перенос убытка на будущее не выполнен. Вот и ругается закрытие в 2013-м     | |||
| 12
    
        DMLangepas 27.04.13✎ 18:54 | 
        (9) тормозит не спорю. Зато + с ЭДО
  + ссо сдачей отчетности + управляемые формы + возможности учета зп и кадров уширились + больше администраторских плюсов. (11) а это понял, я не могу понять куда их сунуть и чем лучше... вернее как. | |||
| 13
    
        Aleksey 27.04.13✎ 18:57 | 
        (12)
  Эдо есть в 2.0 УФ ? это что плюс? Это помоему тормоз а не плюс ЗП ведём в ЗУП поэтому не могу оценить . какие? | |||
| 14
    
        France 27.04.13✎ 19:55 | 
        (0) в 2.0 у вас в учетной политике учет по ПБУ был выключен, в 3.0 включили... я так думаю..     | |||
| 15
    
        Chai Nic 27.04.13✎ 19:57 | 
        (13) "УФ ? это что плюс? Это помоему тормоз а не плюс"
  Ну если вы пользуетесь управляемыми формами в режиме файл-сервер - вы сами себе буратино.. | |||
| 16
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 20:38 | 
        (15) а выбора нет.. у меня треть клиентов сидит на файлсерверной версии.. с нетерпением жду когда будет 8.3 платформа, ибо на 8.2 в УФ переводить их  равносильно получению  тонны негатива и претензий...
  ну нах :) | |||
| 17
    
        Chai Nic 27.04.13✎ 20:42 | 
        (16) Ну тут негатив скорее от непривычного интерфейса. Хотя, если юзеры не успели сильно привыкнуть к обычному восьмерочному интерфейсу, то скажем при переходе с семерки управляемые формы не вызывают отторжения. Ну а вместо файл-сервера однозначно стоит использовать веб-сервер.     | |||
| 18
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 20:43 | 
        (17) нет.. от смены сценария работы.
  + косяки с интерфейсом и эргономикой... | |||
| 19
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 20:43 | 
        (17) вебсервер с файловой базой на 3-4 человек работает быстрее чем файлсерверная на это же количество человек ?     | |||
| 20
    
        Chai Nic 27.04.13✎ 20:49 | 
        (19) Разумеется.. 
  Во-первых убирается узкое место - сетевой доступ к файлу базы. Во-вторых, решается проблема с одновременным доступом к файлу через сеть, когда отвалившийся во время записи данных клиент мог вызвать нарушение структуры файла - теперь к этому может привести лишь зависание-сбой вебсервера. В-третьих, виндовс эффективно кэширует локально открытые файлы, в отличие от открытых через сеть при многопользовательском доступе. | |||
| 21
    
        ssh2006 27.04.13✎ 20:51 | 
        "Прямо в адресное пространство веб-сервера загружается компонент для работы с файловой базой данных и сами данные информационной базы. При этом нагрузка на веб-сервер значительно возрастает, а пользователи одной информационной базы не имеют возможности работать параллельно. Все их запросы к базе данных выстраиваются в одну очередь.
  По этой причине такой вариант работы является скорее тестовым. Чтобы, например, попробовать, как информационная база работает через веб-сервер, с веб-клиентом. В качестве рабочего такой вариант, наверное, можно использовать в особенных случаях для очень небольших рабочих групп." http://v8.1c.ru/overview/Term_000000034.htm#1 | |||
| 22
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 20:52 | 
        (20) это ответ на основе личного опыта или теоретические измышления ?     | |||
| 23
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 20:53 | 
        (21) как правило 3-4 пользователя паралельно перепроведения и закрытия не запускают.. 
  сидят себе не торопясь 10-20 документов в день вбивают и чаи с тортами гоняют.. | |||
| 24
    
        Chai Nic 27.04.13✎ 20:53 | 
        (21) Тем не менее, по опыту, "очередь" не мешает работе, ибо сами по себе запросы выполняются намного быстрее, чем через сеть.
  (22) Личный опыт. БП3 с 5 пользователями через веб-сервер летает. | |||
| 25
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 20:54 | 
        (24) спасибо.
  попробуем. | |||
| 26
    
        Sol78 27.04.13✎ 21:06 | 
        (6) а в чем проблема в "убирании панелей"? не можете убрать, или не нравится результат ctrl+shift+~     | |||
| 27
    
        Aleksey 27.04.13✎ 21:21 | 
        (15) файл-сервер Это как? Если файловая, то нет. лежит на MS SQL. рядом же на этом же железе лежит 2.0 так что как говориться есть с чем сравнить.
  В 2.0 у vеня работает 1,5 десятка бухов (в том числе с удаленных точек) ведут там пару десятков фирм и это всё работает на порядок быстрее чем в 3.0 в котором сидят 3 калеки и ведут пару новых фирм. Т.е. данных в ней минимум | |||
| 28
    
        Aleksey 27.04.13✎ 21:22 | 
        (26) Нельзя её уменьшить. Или полностью заменить на что-то более компактное (типа меню как в 2.0)     | |||
| 29
    
        IamAlexy 27.04.13✎ 21:22 | 
        (27) переход на 3.0 тормозит платформа...     | |||
| 30
    
        Aleksey 27.04.13✎ 21:28 | 
        (29) Дело не только в платформе, но и в конфигурации.
  Если в типовой 2.0 с небольшими косяками и при некоторых условиях еще можно работать паралельно в разных организациях (по крайне мере создание и проведение документов по одной организации не вгоняет в блокировку базу и не мешает работать по другой организации). То в 3.0 какие то странные транзакции и блокировки при условии что с документами по данной организации гарантированно работает один человек. Я конечно грешу на ту кучу регламентных заданий, которые постоянно работают в фоне, хотя и не исключаю и кривой код типовой мешающий параллельной работе | |||
| 31
    
        Chai Nic 27.04.13✎ 22:14 | 
        (27) Ну на БП2 у вас клиент-сервер. И компы не самые слабые, наверное. В случае же управляемых форм всё делает сервер, и соответственно клиенты могут быть хоть со 128 мегабайтами ОЗУ с третьим пентиумом. Но к серверу требования увеличиваются, разумеется.
  Что касается блокировок и транзакций в БП3 - не сталкивался ни разу.. даже себестоимость считается за секунды. | |||
| 32
    
        DMLangepas 27.04.13✎ 22:22 | 
        (29) (30) это проблема не на долго.
  Разработчики писали что 3.0 ускорится чем 2.0, пока конечно в большинстве случаев этого не наблюдается, но по крайне мере, они работают над этим. Хотя на своих заметил, 2.0 на двух разных компах работала одинаково. При переходе на одной просто летает, а с другой наоборот тормоза... Но тут дело и в интерфейсе и кучи автоматически собирателей записей. В том числе что при запуске автоматом выходит окно обновления валют. Зачем... так никому ещё не понять. | |||
| 33
    
        ssh2006 27.04.13✎ 23:53 | 
        Эргономика отсутствует напрочь. Пункты меню, занимающие 50% рабочей области - абсурд.     | |||
| 34
    
        Sol78 28.04.13✎ 00:03 | 
        (30) на 3.0.20 ?     | |||
| 35
    
        Sol78 28.04.13✎ 00:07 | 
        (28) тогда работай в другом режиме. скрой панель навигаций и действий, в панели разделов отключи картинки.
  после этого навигация будет как по "красной кнопке" - при этом у тебя будет практически полный экран. на последних релизах, в новых базах (и при создании нового пользователя) так сделано по умолчанию. | |||
| 36
    
        JustBeFree 28.04.13✎ 00:16 | 
        (0) В БП 2.0 при закрытии первого месяца любого года при наличии остатков по счету 09 1С тоже ругается. На ИТС есть описание, какие проводки нужно сформировать в этом случае, чтобы закрыть счет 09.     | |||
| 37
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:24 | 
        (34) Да. А что такого в 3.0.20 сделали, в части производительности?     | |||
| 38
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:27 | 
        (35) Пробовал как то криво взлетело. В любом случае когда проблема с производительностью, масштабируемостью и паралельностью эти все рюшечки отходят на задний план     | |||
| 39
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:34 | 
        (31)Причём тут компы, если в 2,0 всё летает?
  Для справки у нас "4-х звенка" отдельно сервер предприятия, отдельно клиент, отдельно скуль и отдельно сервер терминалов (клиенты сидят на тонких клиентов), даже винты на отдельной полки подключенной оптикой. А транзакции. элементарно. Бух сидит забивает накладные и опа ... ошибка транзакции | |||
| 40
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:36 | 
        Эх помню как то первые релизы УТ на сервер поставил, для посмотреть, так он зараза ушатал сервер предприятия порадив туеву кучу фоновых заданий.... с тех пор я не люблю типовые на УФ с их любовью к фоновым задачам     | |||
| 41
    
        kobzon 28.04.13✎ 09:40 | 
        А если когда-то покупалась Бух-я 1.6. Как теперь перейти на 2.0 или 3.0? Покупать заново?     | |||
| 42
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:41 | 
        (41) Нет, можно обновить и юзать     | |||
| 43
    
        IamAlexy 28.04.13✎ 09:41 | 
        (41) при подписке на ИТС скачать с users.v8.1c обновления  и обновиться..
  причем сначала перейти через выгрузку в с 1.6 на 2.0, а затем просто обновиться на 3.0 | |||
| 44
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:44 | 
        (43) в данном случае возможно проще с нуля начать на 3.0
  Незнаю пробовал я недавно обновить базу, потом пришлось руками править. Ибо почему то зарплатную часть он криво перенёс | |||
| 45
    
        kobzon 28.04.13✎ 09:45 | 
        Спасибо. Я так попробовал загрузить 1.6 в 2.0 - выдается ошибка:
  {ВнешнийОтчет.ПроверкаИнформационнойБазыБухгалтерииПредприятияРедакции16.МодульОбъекта(118)}: Ошибка при вызове метода контекста (ВыполнитьПакет) РезультатыЗапросов = Запрос.ВыполнитьПакет(); по причине: Произошла исключительная ситуация (1C:Enterprise 8.2.17.153): {(21, 40)}: Неверные параметры "ПланСчетов.Налоговый.ОборудованиеКУстановке" Налоговый.Ссылка В ИЕРАРХИИ (ЗНАЧЕНИЕ(<<?>>ПланСчетов.Налоговый.ОборудованиеКУстановке), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.ПриобретениеОбъектовОсновныхСредств), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.Полуфабрикаты), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.Товары), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.ГотоваяПродукция), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.Материалы), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.ТоварыОтгруженные), ЗНАЧЕНИЕ(ПланСчетов.Налоговый.ТоварыНаСкладе)) | |||
| 46
    
        kobzon 28.04.13✎ 09:47 | 
        Хотя собственно нужны только справочники, номенклатуры и контрагентов. Наверняка можно найти обработку переноса.     | |||
| 47
    
        IamNotAlexy 28.04.13✎ 09:49 | 
        (46) возьми конвертацию и сам перенеси из 1.6 сразу в 3.0.. делов то на полчаса-час..     | |||
| 48
    
        el-gamberro 28.04.13✎ 09:52 | 
        Перешли с 1.6 на 3.0
  Остатки норм перенесли. Подправил чуть чуть правила переноса с 1.6 на 2.0; Кое где криво переносилось, но это косяки бухов по ведению учета в 1.6 (например авансы криво перешли) | |||
| 49
    
        el-gamberro 28.04.13✎ 09:53 | 
        (46) Для переноса справочников можно спокойно юзать правила 1.6-2.0     | |||
| 50
    
        kobzon 28.04.13✎ 09:55 | 
        (49) Это встроенно в базу? Или на диске ИТС искать?     | |||
| 51
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:55 | 
        (46) Выгрузи обработку в файл и при выгрузки укажи только справочники. И отключи синхронизацию плана счетов.
  Ну или на основании саю напиши | |||
| 52
    
        Aleksey 28.04.13✎ 09:56 | 
        (50) Встроенная в конфигурацию. Находится в справочниках конвертация из предыдущей базы     | |||
| 53
    
        France 28.04.13✎ 09:57 | 
        Я вот думаю, нужно ли вообще юзать типовые правила..рефлексия, конечно, на личный опыт, но тем не менее..     | |||
| 54
    
        IamNotAlexy 28.04.13✎ 09:58 | 
        (53) ну если времени дофига то можно и свои накарябать.. просто муторно выписывать синхронизацию для 100500 справочников...     | |||
| 55
    
        France 28.04.13✎ 10:00 | 
        (54) писать то ничего не нужно: консоль запросов и универсальной обработки загрузки из табличного документа вполне достаточно, если переход с переносом только остатков     | |||
| 56
    
        IamNotAlexy 28.04.13✎ 10:04 | 
        (55) пописать придется для переноса контактной информации все же..     | |||
| 57
    
        France 28.04.13✎ 10:07 | 
        (56) я уже переносил контактную инфу указанным выше способом     | |||
| 58
    
        Aleksey 28.04.13✎ 10:14 | 
        (57) так теперь КИ хранится в ТЧ, а не в РС     | |||
| 59
    
        France 28.04.13✎ 10:18 | 
        (58) скажу по секрету, что они по прежнему хранятся в рс.. Ты только никому не раскрывай секрет :)     | |||
| 60
    
        kobzon 28.04.13✎ 10:43 | 
        Блин ну хз попробовал. Загружаю пишет: {ВнешняяОбработка.ВыгрузкаЗагрузкаДанныхXML.МодульОбъекта(146)}: Ошибка при вызове метода контекста (ПрочитатьXML)
  ЗаписанноеЗначение = ПрочитатьXML(ЧтениеXML); по причине: Ошибка преобразования данных XML: [file://C:/Documents and Settings/Администратор/Рабочий стол/ACC16_20.xml][214435,3] | |||
| 61
    
        France 28.04.13✎ 10:44 | 
        Попробуй обновить правила с учётом текущих релизов конфы     | |||
| 62
    
        DMLangepas 28.04.13✎ 12:22 | 
        кому там интерфейс не нравится????
  Включите интерфейс версий 7.7 Быстро понравится натуральный!!! | |||
| 63
    
        Aleksey 28.04.13✎ 14:17 | 
        (59) И как он называется?     | |||
| 64
    
        Aleksey 28.04.13✎ 14:18 | 
        Случайно не "УдалитьКонтактнаяИнформация"?     | |||
| 65
    
        France 28.04.13✎ 14:29 | 
        В бп не знаю.. Я в ут переносил, но без разницы.. Волшебство не в объекте, а в обработке.     | |||
| 66
    
        Aleksey 28.04.13✎ 14:30 | 
        (65) Вот так всегда, не читал, но осуждаю     | |||
| 67
    
        Aleksey 28.04.13✎ 14:31 | 
        В бп 3.0 они отказались от регистра переложив функционал на ТЧ элемента, заменив при этом и формат хранения     | |||
| 68
    
        Sol78 28.04.13✎ 14:32 | 
        (37) ну запусти проведение документов за месяц в 19-м и потом в 20-м на своей базе.
  у меня показало очень хорошое ускорение. | |||
| 69
    
        France 28.04.13✎ 15:56 | 
        (66) ты про себя??? Ч же написал: не имеет значения, в каком объекте хранится инфа: обработка рюпозвоояет грузить в рс..     | |||
| 70
    
        France 28.04.13✎ 15:57 | 
        (67) в тч грузить еще проще..     | |||
| 71
    
        Aleksey 28.04.13✎ 16:45 | 
        (70) обработка может преобразовать в строку с разделителем.     | |||
| 72
    
        France 28.04.13✎ 16:48 | 
        (71) ну, если очень пожелать, то да.. Но есть путь и попроще, без парсинга строки с использованием Excell     | |||
| 73
    
        Aleksey 28.04.13✎ 18:01 | 
        (72) и как? при условии что там дурацкая строка вида
  "Регион = 61; Город = Ростов; дом = 53" | |||
| 74
    
        France 28.04.13✎ 21:25 | 
        (73) как будешь парсить эту дурацкую строку в коде? Ровно так и в обработке - обработка поддерживает лббитеоюлей почесать руки     | |||
| 75
    
        Aleksey 29.04.13✎ 10:39 | 
        (62) А теперь найди там дополнительные обработки     | |||
| 76
    
        Aleksey 29.04.13✎ 15:45 | 
        Еще пример "параллельной" работы и скорости. Нужно было поправить проводку в перемещении  почему то она на 19 восстанавливает без контрагента по товару который был введен в качестве начальных остатков (было присоединение с другой фирмой). Причем партию (документ поступления), а контрагента нет.
  Зашел в проводку надал ручное редактирование, проставил что нужно нажал записать и .... и вот уже минут 10 висит (в документе 12к проводок). При этом другие организации курят бамбук и ничего в этой базе делать не могут Релиз последний, платформа тоже 18-ая | |||
| 77
    
        smotritel 29.04.13✎ 16:00 | 
        (76) вот Алексей, честно - а у меня такого не наблюдается.
  ты тут и про блокировки какие-то странные писал. Вопросы к тебе: сервиспаки на SQL все стоят? регламентные работы на сервере делаются по расписанию? - обновление статистик - дефрагментация индексов - реиндексация таблиц - очистка процедурного кэша ? | |||
| 78
    
        Aleksey 29.04.13✎ 16:02 | 
        (77) Да, Да, и еще раз ДА
  Более того на этом же железе параллельно работает 2.0 в которой на порядок больше пользователей и на 2 порядка больше фирм. И там таких проблем не наблюдается | |||
| 79
    
        smotritel 29.04.13✎ 16:13 | 
        (78) ну напиши в 1С тогда, или будешь ждать пока "само" починится?     | |||
| 80
    
        Aleksey 29.04.13✎ 16:18 | 
        (79) ЧТо я должен написать?     | |||
| 81
    
        Aleksey 29.04.13✎ 16:18 | 
        они скажут так же как и ты . у нас в тестовой файловой базе с одним пользователем всё хорого     | |||
| 82
    
        smotritel 29.04.13✎ 16:45 | 
        (81) так базу нужно выслать, с описанием.
  или предлагаешь лечить геморрой по фотографии? пользователям когда проблему решаешь - выслушал по телефону и тут же все исправил? на базу не смотришь, отладкой не ходишь? | |||
| 83
    
        Aleksey 29.04.13✎ 16:53 | 
        (82) На что ты меня сейчас разводишь? Поработать бесплатным бета тестером на 1С? Мне проще забить на это дело и прекратить переводить фирмы на 3.0 и сделать что нибудь полезное для фирмы. Мне фирма платит за решения проблем фирмы, а не за бетатестинг программы и создания проблем на ровном месте. Пусть молодые альтруисты вылизывают, а я уж так и быть в сторонке результат подожду     | |||
| 84
    
        ssh2012 29.04.13✎ 16:59 | 
        (81) > в тестовой файловой базе с одним пользователем всё хорого
  Нещадно тормозит и в такой конфигурации - открытие программы, форм. "Тонкий" клиент отъел почти 300 метров. Фейл. | |||
| 85
    
        ssh2012 29.04.13✎ 16:59 | 
        Релиз и платформа последние     | |||
| 86
    
        DMLangepas 02.05.13✎ 14:31 | 
        (1) и где же есть свертка базы для 3.0?)     | |||
| 87
    
        Aleksey 02.05.13✎ 14:33 | 
        (86) Как всегда. Возьми от 1.6 и чуть-чуть доработай напильником     | |||
| 88
    
        Chai Nic 02.05.13✎ 21:31 | 
        (84) "Тонкий клиент" может столько съесть только в одном случае - если он вынужден по совместительству работать сервером (как невыделенный серверный процесс при работе с файловой базой данных).     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |