Не мое.
Но прочитал с интересом
http://infostart.ru/public/182601/

+896 при этом SAP как правило внедряется в публичных компаниях, которые сообщают IDC полную сумму затрат на внедрение SAP. по 1С стоимость внедрений считается по стоимости лицензий по внедрениям с сайта 1С :)

Динамика, однако, "на лице": с 26% в 2010 1С выросли до 31% в 2011, при том, что весь рынок увеличился в полтора раза

(898) так в том и смысл что и там и там можно зарабатывать и быть в шоколаде))
а цифры по долям рынка - просто цЫфры)

(901) именно так все и есть.. 1С это бесперспективно и скоро развалится и все 1Сники пойдут дворы мести...

именно так..
срочно валить!

(900) а что вас смущает ?)

в 1С то чеснее - только цена лицензий... без учета откатов которые в стоимости внедрения сидит...

а сап да - публично.. 10 млн внедрение- а то что там 4 млн. откатов уже никому не интересно

+(901) почти половина прироста в отрасли в 2011 году произошла за счет внедрений 1С

(893) Откаты вообще не показатель. Тендер может "выиграть" фирма с уставным капиталом в 10000 рублей и 1 человеком среднесписочной численности, а в реальности работы производить фирма с двумя сотнями опытных программистов. Главное чтобы сама система масштабировалась до размеров предприятия-заказчика.

Много чего могу сказать по этому поводу, но пока помолчу. На майские напишу статью. Кратко : 1с достала бизнес своими переходами с одной редакции на несовместимую другую. Расходы напереписывание значительно выше, чем плюшки от новых возможностей. Крупные клиенты недовольны. И могут начать уходить с 1с.
Вотцифры: последний переход с 1.6 на 2.0 обошелся одному моему заказчику в 100.000$. Теперь ему придется потратить вдвое больше на переход на 3.0. При этом никаких преимуществ с точки зрения функциональности и быстродействия не получили.

А теперь представьте, что 1c .прекратит поддерживать упп первой редакции. Вот весело-то будет

Почему-то у sap и oracle при добавлении всяких новомодных штучек старая функциональность работает и структуры данных не меняются десятилетиями.

(907) Будем ждать статью!

>последний переход с 1.6 на 2.0 обошелся одному моему заказчику в 100.000$
>Теперь ему придется потратить вдвое больше

Это скорее говорит о клиенте, а не об 1С

(910) Ну конечно, тебе сидя в доме конечно виднее что и как было дописано у них

(907) Это их маркетинговый подход.

(909) Никуда твои клиенты не денутся с подводной лодки. Чё они бухию в сапе вести будут? Тогда они эти сто кусков будут не раз в три года отваливать, а каждый раз когда в счёт фактуре новая запятая появится. У нас бланки и отчётность куда, как чаще меняются, чем в 1С платформы.

(913) Ну почему возъмут еще одного 1С-ника и он будет дописывать. Это дешевле чем каждый 3 года менять штат бухов и вкладывать деньги в обучение

Или как вариант, соскочат на 7-ку

(907)>последний переход с 1.6 на 2.0 обошелся одному моему заказчику в 100.000$
>Теперь ему придется потратить вдвое больше

Это скорее говорит о том что этого клиента хорошо и качественно доит ушлый франч/внедренец или кто там их за сотки переводит..

зы: клиенту никто не мешал остаться в 1С вложив пару тысяч просто в разработку правил обмена...

(914) да точо..

берем нерезиновск.
лямдвести это только фот без взносов по этому сотруднику который должен "отчеты дописывать"

и это в год.

может проще ну пусть даже за 300 000 заказать разработку правил выгрузки/загрузки ?

(917) Ты правда в это веришь или дурачком прикидываешься?

(918) веришь во что?

Я ктому что какое в попу правило обмена? к примеру у клиента было все автоматизированно с помощью доп. обработко, которые загружали/выгружали проводили и сверяли.

И чём твои обработки обмена помогут?

(919) веришь что все сидят на базовых в облаках и единственная проблема в правилах обмена

(920) еще раз, не врубаешься?


у клиента все было автоматизировано на базе бухгалтерии
какова основная причина перехода с редакции на редакцию?

(922) Снятие с поддержки. ваш КО

Так к чему тут был вайн про сто кусков и сапы с ораклами? При любых раскладах, сколько бы клиенту не обходилась поддержка одинэса поддержка сапа ему выйдет дороже.

(921) объясню на пальцах:

клиент купил отраслевку на базе бухгалтерии, пусть будет допустим общепит.
дописал ее, вписал в нее свои особенности.. кейтеринг например там...

а тут бац - и выходит новая версия.
и клиенту заряжают перевод его дописок в упарвляемый интерфейс в 100 000 баксов.


варианты:

1. платить и ныть какая 1С сволочная контора
2. правила обмена или обработка какая по выгрузке того что нужно для регл. учета в типовую базу.


я бы выбрал второе..
впариватель выше - убеждает заказчиков и соответственно рубит бабло на первом..  ну собственно это его заработок - не нам его судить

(925) извращенец

(926) ну да.. переходы по сотке тонн баксов, переучивание и смена персонала.. переносы конвертации накопленных данных..  это да -это всяко правильнее


но опять же - со стороны внедренца - это так и надо.. опять же -соточка  не лишняя..

Вот ещё одна:
"Негативно об 1С"
http://www.erp-negative.ru/2011/05/negativno-ob-1c.html

мне вот что интересно, кто-нибудь (ну кроме БН), написал ли положительную статью об 1С?;-)

(911) Ну дык. Если не думая о последствиях, было переписано слишком много, и после этого зачем-то перешли на 2.0, не учитывая затрат - это уже и говорит о клиенте

(929) не говоря уже про то что ВСЕ франчи знают и читают методические рекомендации о том что все доработки рекомендуется делать на УФ, даже для БП2...

статья элементарно ищется в кэше Яндекса (в сохраненных копиях). Кому нужно могу сбросить скаченную в Word. Статья на самом деле не особо интересная, то что там написано, знакомо всем.

(928) Эта лажа ещё клюшечных времён. Собственно обычный высер полудурка какого то, не стоит времени, что бы обсуждать.

(930) Сам стараюсь на УФ делать доработки для БП 2.0 :))
Только при чем тут это.
Клиенту надо было оптимальнее действовать, приспосабливать свои бизнес-процессы под типовую 1.6, если для них $100 000 - большая сумма

(916) (917) Кстати +100500

Маня не набызгло тырить ?

осталось 64 поста до полной победы над этой тупой веткой. Предлагаю поднажать

(0) а где почитать то ? по ссылке все удалено

(937) смотри (931)

(928) А эту-то стОит читать, или лучше не читать бессмысленные очевидные вещи, какие наверно и в статье (0) ?

(939) Да похоже еще по бредовей чем в (0)

абсолютно верно к автору ветки - "не читал, но осуждаю", не читайте - козлами станете (не стеб)

(928) Просто у одинэсников ЧСВ сильно пухнет, они считают себя программистами, а 1С ерп системой. А так-то нормальная система в своем классе - ларьки удобно автоматизировать.

(942) Да, прикинь, мы программисты ERP-систем любых уровней сложности и масштабируемости.
И попробуй возрази.

(642) как вывести имя системного шрифта в 1с без вк и прочих ОС ?

(942) а я вообще суперэксперт по ERP системам с зарплато1 15 тысяч долларов в месяц. Любому америкозу скажешь - офигеют от зависти. И сразу начнут 1С изучать.

(943) Зачем возражать? Вы программисты ерп-систем любых уровней сложности и масштабируемости.

Маня ты лысину чем моешь ?

(945) Вас америкоз в детстве покусал и вы теперь подсознательно пытаетесь америкозам что-то доказать чтобы самореализоваться?

(948) если америкозы узнают про 1С и про то что на ней эксперты зарабатывают по 15 тысяч долларов в месяц - они сами понабегут срочным делом 1С покупать и по всей америке внедрять.

(949) А давайте им письмо напишем - раскроем им глаза!

:)).... а потом увидят маню...и разбегутся...

Америкозы очень привередливы к показателям и баблу. Их прямо тянет на показатели. Если они узнают про Россию и нашу EPR и о том уровне заработка специалистов. Я думаю все ихние кодеры что щаз пашут за 3-5 тыщ баксов сами кинутся на 1С.
1С расплодилась благодаря 1Сникам, количеству 1Сников и тд.
Соответственно мы делаем рынок.

а как же лысина ? без ответна ?

(953) :)не мешай ему мечтать....он уже просчитывает курс Маня Инкорпорейтед на Нью Йоркской фондовой бирже в 2020 году

(952) А я думал что сначала появилась 1С, а уж потом одинэсники. Хм.... Что же первично - 1С, или одинэсники? Загадка достойная Холмса. Я думаю первичны одинэсники.

(953) если намажу лысину гуталином - так вообще буду под негра косить - 1С быстро разойдется в США

(955) вот чудик. 1С мог придумать только человек. это же программа. Соответственно был самый первый 1Сник

(956) Ага, будете с напарником вдвоем в припаркованной у обочине машине по ночам в бронксе 1С продавать.

(957) То есть вы придерживаетесь теории Создателя? Мне ближе теория хаоса в этом вопросе.

(952) непонятно только на что кидаться? Вечно сырая система, с болячками из начала 90х и технологиями из конца 90х же. Через это сырые конфиги, где на уровне конфы затыкаются дыры платформы, через это конфы постоянно меняются и их напряжно поддерживать. В общем все, конечно, кинутся

(960) ана а у америкозов даже айфоны глючат и оси сыпятся.

я уж молчупро все их линуксы и виндовсы. весь мир страдает.

(962) то ли дело - русская ОСь

стабильна без вирусов и не глючит..
быстра современна и красива

Пора, пора эплам операционку для гаджетов на 1с переписывать

1с через 10 лет не будет

(963) пока сабсисемс заводить под ком домен - на америкнский сервер, все обработки перевести. америкозов навалит с вопросами. Типу ху из ху, хав мач. А я им - иц 1С.

(965) :) на 2с намекаешь?

(965) лицензии то останутся. в цене вырастут!!

+(966) фастерс энд супер автоматизейдед биг систем.

(965) Через десять лет язык 1С привратится в прикладную науку и алгоритмы достигнут таких высот, что изобретут способ межгалактического общения и перелетов, и в Москве состоится первый межгалактический съезд автоматизаторов, и российские одинэсники раскроют глаза командам с альфы-центавры и с омеги, и 1С станет первой в истории межгалактической ерп-системой!

(970) через десять лет будет девятка и все будет по кругу. Будут делать типовую с каким нить новым партионным учетом - а потом встраивать старый.

(971) Ты просто не осознаешь величия 1С и не видишь возможностей платформы!

(972) а ты какие видишь?
Я вижу только а) создание документов б) получение отчетов.
Вот вся 1С.
Тк как хоть не крути 1С это - вбитие и получение.

Чорт, зас_рали овноветку... Ироды

(974) Зас_рать овноветку - это талант

(973) Я вижу (970)

(975) :) *тавтология

(767) "Товарооборот и взаиморасчеты с клиентами в упрощенной схеме даже на 7.7 можно не спеша наваять за 1-2 дня."
Наваять то можно, но сколько это будет стоить? 2 дня работы прога 2*8*2000 = 32000 руб. + стоимость платформы: ТиС 7.7 локальная = 15200 руб. кто ж это купит?;-)

(978) 1-2 дня - пупок развяжется. Если только "упрощенная схема" не полный примитив, который в тетрадке можно вести

(979) Ну вот у _Atilla пытались добиться какоую часть функционала он перенес в свою самописку за пять недель :)

(978) посчитай сколько будет стоит кургузая самописка на том шарпе , писанная за несколько недель . Оцениваем шансы

(980) а вот почему одинэсники излюбленно "тыкают", что то что мы пишем месяцы/годы на С++, они дескать могут написать за 2-3 часа, максимум день на любимой 1С? Они действительно так считают (могут), или тупо "пиарятся"?;-)

(981) "Занят написанием торговой системы на MS Visual Cыр++." - ещё один мег аразработчик, сколько же таких тут слегло и мега разработчиков и мега команда разработчиков ... и у  всех былда система лучше чем у 1с

мазггов тока ни у кого не было )))

(982) а когда 1С сляжет, ты что скажешь?;-)
ты в курсе что все разработчики (как и все остальные люди) в свое время тоже слягут (независимо на чем они там пишут)? Или однинэсники сразу в рай отправляются?

(984) я скажу "империи не вечны" , а когда вижуал си сляжет ты чего буишь делать?

(984) 1эсники уже в раю )))))

а зачем делать систему хуже чем у конкурента, все делают лучше, каждый в своей области/весовой категории

в чем-то и 1С лучше, есть организации, которые любят систему постоянно переделывать, им 1С идеально подходит

(984) вот взять программиста с++ или java - пропадет спрос на разработку на этом языке будет лапу сосать а 1эсник это же такой мегастар - может бухом пойти, может товароведом, может админом, может бизнес мутануть наглядевшись на работодателей ))))) вот вы тому контр пример бухом шабашите

(985) компиляторов С++ дофига, перевести софт на другую среду разработки - дело нескольких дней. А вот когда 1С сляжет, ты куда засунешь свои разработки на ней?;-)

(989) Мне их никуда не надо сувать они все оплачены в отличе от ваших замков X)

1000

Сорри, еще не вечер;-)
Наши тоже оплачены

Мне вот что интересно, почему считается, что на С++ работа будет обязательно НЕ оплачена?

(992) удачи закомпить разработку в асп или пхп А уж как "летать" будеть после таких компиляций !!!! а уж если фреймворк какой пользовали гргргр

(993) Создавай ка новую ветку , по поводу 1С , против C++ в разработке прикладных задач учета и управления . С голосовалкой , нормальным нулевым постом , все дела ...

(993) ну дак очередной замок на смену 1С - все они лопнули и не оплачены ))))

(996) полтора года работает, оплачен, НЕ 1С, что я делаю не так?;-)

(997) Не отлынивай :)
А то не успеешь в эту ветку ссылку на продолжение запостить

(997) нук дураков то в России много - повезло. 1 купил оплатил думает что у него мега система обалдеть , завра вы срулите в другйо город и буит этот лох ногти кусать