ищу негодяя - кто пометил весь спр. физ лица на удаление. Через Журнал регистрации не нашел. в отборе поставил фильтр на "Данные"-"Удаление".
Что я делаю не так?

Программно пометили возможно.

только если я. но я не мог)) остальные бухи.

(0) Пометка на удаление - это не удаление, а изменение.

а удаление каким боком?

ну да. согласен. изменения были зафиксированы, их я нашел, но вот как доказать что это именно пометка на удаление? там об этом не написано.

(5) см. (3)

(0) данные...Удаление - это не пометка удаления. Пометка удаления - это Данные...Изменение

(5) ни как, улики у тебя только косвенные

(5) берёшь паяльник...

(5) Восстановить из резервной копии на момент до этого изменения, посмотреть на пометку. Если ее нет, и в ЖР события Изменения только от одного пользователя - значит он)

Если  "весь спр. физ лица" то будет на каждом элементе.
А вообще ты подумай, может сам написал г*вно код который метит на удаление, вот он и на метил! (встречал такое!)

(9) ... паяешь машину времени, возвращаешься назад и настраиваешь каждодневные бекапы?

Отличный план!

(10) а бэкапов у нас - што?..

(10) Не значит. Кривой код может наметить от пользователя.

(12) ЗАчем? Можно проще... Берём подозреваемого и применяем к нему паялник...

(10) (15) пользователь сделает корочьи глаза и скажет - я ни чо не это, аносамо. Следствие зайдет в тупик - проходили неоднократно

(0) Да то же с удивлением узнал что 1С убрал из журнала регистрации логирование такого полезного дествия.

А то пометили, а ты потом удалил если ссылок на объект нет и ппц. Кто чо ищи потом ветра в поле.

(17) а ты считаешь, что право на интерактивную пометку удаления просто так отдельнои выделили?

Чует моё сердце, что _весь_справочник пометить на удаление -  не руками сделано. А стало быть, либо какая обработка была написана, либо "Обработка справочников и документов" была сделана. Что касается самописной обработки - это к автору. А вот насчёт штатной - выполнение обработки журнал не фиксирует. Но вот изменения по всему справочнику от одного пользователя - как бы намекают...

(18) Я ни как не считаю, вообще не пойму твоего туманного намека.

(19) Может у них весь справочник в одной группе - тогда достаточно группу на удаление поменить - вот и весь справочник :)

(5) Если не можешь доказать, кто - значит считай виноватым себя.

(20) у рядовых пользюков, у которых ни мозгов, ни ответственности, не должно быть прав на пометку удаления

(21) Тогда в журнале будет "изменение" для той самой верхней группы. И этого изменившего - брать за жабры и иные деликатные места.

(24) по всем записям будет событие (кроме тех, которые уже были помечены) + по всем подчиненным справочникам.
Но за жабры однозначно :)

(25) А тут (если все - в одной группе) все записи смотреть не надо. Отфильтровать по головной группе - и того за жабры.

автор пропал. видать сам накосячил)

(27) или удалили :)

Может, сотрудник из темы
v8: v8: За три месяца сотрудник не отработал ни дня, как уволить? ЗиУП 2.5

(30)
ты обещал рассказать, зачем у вас в 1С не ведется аудит действий. Вот у нас на rsdn.ru все видно все-все.

(0) > кто пометил весь спр. физ лица на удаление

Нефиг разрешать юзверю множественное выделение в списках

(31) Что-то потерял нить той дискуссии, если не трудно, скинь, пожалуйста ссылку на тему. Давно это было, кажись

А по делу: в 1С есть возможно программно логгировать действия пользователя в журнале регистрации. Интреактивные действия с объектами конфигурации (открыти, сохранение, начало проведения.......) сохраняются автоматически. Никто не мешает натыкать своих записей

Пока был 1с-ником, все действия над БД отлавливал. Опасные обработки снабжал "ручными" записями в журнал регистрации. Ни одна бабушка не ушла ))

Я не единственный стил на форуме. Иногда, случается, путают

буквально на днях писал подписку на событие ПередЗаписью, которое срет в журнал регистрации при пометке на удаление/снятие пометки