Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Эпохи
↓ (Волшебник 05.01.2013 23:43)
☑
0 wertyu
 
28.12.12
✎
17:42
1. СССР 56% (20)
2. Нынешняя Россия 17% (6)
3. от 17 века до 19 века 11% (4)
4. до 9 века 8% (3)
5. от 9 века до 17 века 8% (3)
Всего мнений: 36

Какая эпоха в истории России вам набиолее всего импонирует и почему?
410 ChMikle
 
02.01.13
✎
14:49
(327) мне кажется , вы не совсем понимаете , что есть такое оккупационная война ...
411 Китайский Муй
 
02.01.13
✎
16:34
Вчера в Киеве прошло бандэровско-нацистское факельное шествие.
http://www.bilozerska.info/?p=11675#comment-2759

Подозреваю, что алех74 тоже там был...

(410) Войны бывают разные, особенно современные. В т.ч. и окупационные.
412 ChMikle
 
02.01.13
✎
16:36
(441) способы ведения оккупационных войн , да могут быть разные, а вот цель одна - захват территории и насаждение своих законов жизни для коренного населения :)
413 Китайский Муй
 
02.01.13
✎
16:41
(412) И разве Евгений сказал не о том же?
414 Jump
 
02.01.13
✎
18:10
А что тут думать, конечно та в которой живу.

Нынешняя Россия
415 йети
 
02.01.13
✎
19:45
Многог из сегоднешнего заложено тогда

от 9 века до 17 века
416 Фёдор14
 
02.01.13
✎
20:23
(10) "Новгородская республика, Киевское княжество, Черниговское, Ростовское"
---
Интересно, Маня в курсе, что это за Ростовское княжество такое было ? :)
417 Китайский Муй
 
02.01.13
✎
20:23
Это не такая уж и давняя эпоха:
http://toneto.net/upload/wysiwyg/images/4/m35.jpg
Надпись на рекламе: "Кокаиновые пастилки от зубной боли — мгновенное излечение!"
418 Китайский Муй
 
03.01.13
✎
01:29
Рейтинг уровня жизни от The Economist: В СССР лучше было жить, чем в современных Прибалтике и России : http://www.regnum.ru/news/polit/1610380.html
419 Китайский Муй
 
03.01.13
✎
13:30
Ироничная характеристика современности: http://www.youtube.com/watch?v=v-ljOjS3YNg&feature=player_embedded
420 Китайский Муй
 
03.01.13
✎
17:13
(412) "Если же говорить о современной войне, то её сценарий представляется в корне отличным от того, каким он видится многим современным военным профессионалам, не признающим в качестве оружия метод «культурного сотрудничества». Поскольку мировая закулиса осознаёт, что ядерная война была бы самоубийством всего человечества, то естественно она, желая сохранить себя и свою власть над обществом, ищет способы как этой войны избежать. Для этого общество, намеченное в качестве жертвы будущей агрессии, должно быть вовлечено в процесс «культурного сотрудничества» и деморализовано в нём настолько, чтобы его государственность оказалась недееспособной в решении самых простых задач. В результате в обществе должен воцариться управляемый извне хаос и должна начаться внутренняя война — война криминальных группировок или гражданская война «за идею». Интенсивность хаоса, криминальной войны и войны гражданской должны быть доведены до такого накала, чтобы народ — жертва агрессии — сам бы мечтал о приходе посторонних миротворцев, которые прекратят гражданскую войну, одолею криминалитет и хаос и установят порядок. Естественно, что в этом сценарии в качестве миротворцев, завершающих войну, должны выступать либо сами агрессоры, либо их марионетки.
Собственно этот сценарий и был применён в отношении СССР , но он завис на стадии достижения управляемого хаоса и разжигания гражданской войны вследствие ошибок сценаристов в оценке состояния и тенденций развития общества в самом СССР . Но даже если кому-то не хочется верить в то, что против СССР была осуществлена агрессия именно в русле такого рода сценария, то пусть подумает сам над воплощением в жизнь других сценариев, которые привели бы к тем же результатам, и тогда он неизбежно придёт к выводу, что описанный сценарий — единственный, который в условиях угрозы всеобщего уничтожения в ядерной войне позволяет устранить противников и подчинить их ресурсы себе, хотя и требует для своего осуществления продолжительного времени и постоянного эффективного управления.
Именно в ходе осуществления этого сценария войны общество в СССР было доведено до такого состояния, что чеканные формулы «За нашу Советскую Родину!», «Служу Советскому Союзу!» перестали работать, и «несокрушимая и легендарная, в боях познавшая радость побед» — утратила способность к защите Родины, а СССР распался.И это приводит к вопросу о том, на основе чего и как рождаются чеканные формулы, сплачивающие вооруженные силы и общество воедино так, что у потенциального агрессора возникает твёрдое желание избежать ведения военных действий, как это и произошло в период карибского кризиса. "
http://kob.rv.ua/index.php/menu-all-vp/menu-2003/240-tm1123
421 Китайский Муй
 
03.01.13
✎
17:37
Хм, ... интересная тенденция:
"В поселке Абан Красноярского края за ненадобностью закрыли детский дом: всех воспитанников разобрали местные семьи. Такое чудо произошло за два года. Жители, глядя на тех, кто уже решился на усыновление, постепенно понимали, что дети-сироты ничем не хуже родных."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=447194
422 Китайский Муй
 
03.01.13
✎
23:05
В 1980г. забастовщики "Солидарности", которыми руководил электрик верфи Лех Валенса предъявили список экономических требований, среди которых - пенсию в 55 для мужчин и 50 для женщин...

Теперь - Польша повышает пенсионный возраст до 67 лет: законопроект, предусматривающий поэтапное повышение в стране пенсионного возраста до 67 лет - как для мужчин, так и для женщин. Сегодня он составляет 65 и 60 лет соответственно.

Две эпохи, два способа жизни...
И стоило ради того, чтоб пахать до смерти разваливать социализм?
423 Steel_Wheel
 
04.01.13
✎
01:38
(422) Разговаривал с одним поляком 55-и лет из Лодзи. С его слов, когда было все хорошо, на оппозицию смотрели как на сумасшедших: работа есть, продовольствие есть, культуру русскую (кроме языка в школе) практически не насаждают -- есть польская школа, ТВ, радио, публицистика. Ну, немного чехам завидовали.
А потом в магазинах исчезла вся еда, остался одни уксус и соль. Через пару месяцев народ взялся за вилы.
424 Loyt
 
04.01.13
✎
08:29
(423) Шоковая демократическая терапия.
425 Гобсек
 
04.01.13
✎
08:33
(423)А стало все плохо в 80 году. После того, как СССР в конце 1979 ввел войска в Афган и Запад ввел экономические санкции против СССР.
426 sol
 
04.01.13
✎
08:33
Из пяти зол выбираю наименьшее.

СССР
427 flame
 
04.01.13
✎
09:54
(0)Рад, что родился и вырос в Советском Союзе

СССР
428 Китайский Муй
 
04.01.13
✎
12:21
(425) Ну прям... в желчи посполитой не было ни полей, ни курей, ни коров...
А санкции были и раньше - веник был применен в 1974. А в 1980-1982 не Запад ввел санкции, а только - СШП.
И почему-то плохо стало только желчи.

Все это вместе говорит об одном - было предательство в высших эшелонах власти желчи и СССР (иначе ничем не объяснить трудности с продуктами питания), и подрывная работа СШП и их агентов, самый известный из которых - Валенса. Подобные предательства были и раньше - в 1956 в Мадьярщине и 1968 в ЧехоСловакии.
429 Китайский Муй
 
04.01.13
✎
12:41
"психиатрические клиники Ливии не могут справиться с наплывом пациентов, пребывающих в состоянии глубочайшей депрессии и проклинающих свою незадачливую судьбу. Вместо обеспеченной и мирной жизни при Каддафи они получили разрушенную страну, не могут продолжить обучение, им негде работать и не на что жить. Никто не знает, куда уходят миллиарды долларов, зарабатываемые Ливией от продажи нефти.

«Мои друзья погибли напрасно. Сегодня я понимаю, что моя жизнь была лучше до революции», – признался британским журналистам бывший повстанец из Мисраты Ахмед. Он потерял сон, а заодно уверенность в завтрашнем дне, надежды на достойную жизнь. Сейчас ливийцы не могут даже получить визу, чтобы выехать за границу. Они жалуются, что в стране и в помине нет свободы слова, за любую критику вождей революции можно поплатиться жизнью, вокруг террор и разруха."

http://communitarian.ru/novosti/medicina/sudby_iudy_byvshie_liviyskie_boeviki_na_grani_massovyh_samoubiystv_03012013/
430 Фёдор14
 
04.01.13
✎
13:17
Не могу не отметить успехи современной России под руководством Путина. Пожалуй, более высокие темпы развития были только при Сталине, но то была не вся эпоха СССР, а только её часть.

Нынешняя Россия
431 Эльниньо
 
04.01.13
✎
13:38
(429) Хомячки сами того не понимая, бьются за такое же "светлое" демократическое будущее.
432 Китайский Муй
 
05.01.13
✎
03:08
(431) Уже многие в Европах поняли что к чему.
Депардье уже имеет гражданство РФ, заявила об этом желании Бриджит Бардо.
Вот комменты читателей газеты Ле Монд:

"- Нам срочно нужен новый де Голль! Нужно валить из НАТО! Завтра в Россию переберутся Жан Рено и Люк Бессон! Всё, п****ц, мы в ж*пе!
- (ответ) - Будь моя воля, я бы дружил с русскими а не с американцами. Но я зарабатываю меньше чем ЖД (Жерар Депардье) и у меня нет стимула учить русский язык. Но по крайней мере мою машину бы арабские подростки не сожгли бы в Москве, как три дня назад здесь в Париже.
- (ответ) - Да, я вообще поражаюсь новостям из Москвы. Там полиция относится к манифестантам как галантные джентельмены к дамам на светском рауте. И при этом у них вообще не бывает никакой войны! Моя семья в Париже уже несколько лет боится выходить на улицу после 8 часов вечера. Мне кажется что у нас наступил настоящий Бейрут и при этом жандармы бессильны перед толпой хулиганов.
- (ответ) Хаха! Добро пожаловать в ад где завтра "француз" будет считаться ругательным словом!
- (ответ) - Полагаете, что еще пройдет пара лет и Франция превратиться во вторую Аль Арабию? Тогда я тоже подумаю над эмиграцией в Россию.
- (ответ) - Ублюдки! Путин это агент КГБ. Он убил Politkovskaya и утопил в крови Chechnya! Я поражаюсь вашему цинизму. Вы не французы - вы дерьмо! Я уже лично выкинул все DVD с фильмами Депардье.
- (ответ на ответ) - Мьсье, вы араб?
- (ответ) - Нет, это кажется глупый американский идиот, каким-то образом выучивший французский."

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=311698505609213&set=a.102310563214676.4469.100003071981486&type=1
433 Китайский Муй
 
05.01.13
✎
03:16
"А весь мир нам завидует! Вы говорите: весь мир! А они нам завидуют! Я вам точно говорю! Я знаю, что говорю!" (с) В.В.Путин, 2009г.
434 Wasya
 
05.01.13
✎
11:28
Такое ощущение, что все излучатели из обитаемого острова стругацких перевезли в Россию. Это как надо поработать над своим мышлеинем, чтоб признать жизнь в СССР эталоном благосостояния.
435 flame
 
05.01.13
✎
11:39
(434)Ну вам-то видимо и работать не над чем, раз вы любое мнение непонятное вам, можете объяснить только "лучами". Кроме того про "эталон благосостояния" здесь никто и не говорил
436 Китайский Муй
 
05.01.13
✎
14:07
(434) Смотря что понимать под благосостоянием.
Сегодня - понимают потреблятство: есть колбасу тридцатого сорта, накупить в кредит телевизор, холодильник, квартиру, машину, платить за образование и медицину.

Дык и в СССР было всё это, только круче: колбаса была только первого и высшего сорта, по ГОСТу и из мяса. Можно было всё купить в кредит, называлось - в рассрочку, максимальный % был = 3% годовых, и для многих категорий населения было освобождение от процентов - от года до пяти.
Медицина и образование - бесплатны, а за среднеспециальное, техническое и высшее - даже приплачивали учащимся.
Ну и много других ништяков.

Нравится тебе нынешние дикие джунгли - ради бога, но не нужно при этом учить жизни тех, кто знает другое, лучшее общество для жизни простого человека.
437 Steel_Wheel
 
05.01.13
✎
14:29
(436) Про Москву хорошо рассказал. Садись, пять.
А теперь кто-нибудь нам расскажет, как жилось простым советским гражданам
438 flame
 
05.01.13
✎
14:34
(437)Неужто остальные граждане платили за медицину и образование или не получали стипендию?
439 Steel_Wheel
 
05.01.13
✎
14:56
(438) о сколько на открытий чудных.... учи матчасть
440 flame
 
05.01.13
✎
14:57
(439)Кому и "9-я рота" матчасть...а я жил в это время
441 Гобсек
 
05.01.13
✎
15:00
(436)У совдеповских ништков был один большой минус: от них нельзя было отказаться. Если государство давало бесплатные квартиры, то это означало, что квартиру нельзя было купить за деньги и нельзя было выбрать размер квартиры, планировку и так далее.
442 flame
 
05.01.13
✎
15:02
(441)А как же кооперативные квартиры?
443 Гобсек
 
05.01.13
✎
15:06
(442)Вступить в жилищный кооператив было задачей почти такой же трудной, как получить бесплатной жилье.
444 flame
 
05.01.13
✎
15:13
(443)Большинство моих знакомых выросло и жило в бесплатном жилье, оставшаяся часть в кооперативном. Да наверное, вы правы, в кооператив было вступить сложнее. Хотя все-таки скорее всего бесплатней получать было приятнее. Я уж не говорю об размене на нужную вам планировку и размер квартиры
445 Steel_Wheel
 
05.01.13
✎
15:29
(440) Ну ладно, я погорячился, извини.
Но там высказывание начинается со слов "колбаса была только первого и высшего сорта, по ГОСТу и из мяса". Автор забыл сказать, что из БССР и иногда из УССР надо было гонять за той самой колбасой в Москву.
Т.е. или автор имел в виду только жителей Москву, и он не знает, что происходило на просторах необъятной. Либо автор намеренно говорит неправду.
Не знаю, что лучше, но доверие к высказыванию уже подорвано
446 flame
 
05.01.13
✎
16:27
(445)Но была-то она "только первого и высшего сорта":) А если серьезно, не знаю о какой именно колбасе вы говорите, но у нас в  магазинах точно помню вид лежащей вареной колбасы в целофановой обертке. еще в кооптооргах несколько сортов, но там было дорого. Салями-та да, наверное только в москве можно было достать и то если повезет. А еще помню лозунг проельцинских митингов : "не променяем свободу на колбасу за 2.20" значит колбаса-то все-таки была:). Теперь те же люди кричат за путина, не надо нам вашей свободы хотим стабильности
447 deskor
 
05.01.13
✎
16:47
про$рали страну

СССР
448 Китайский Муй
 
05.01.13
✎
23:15
(445) Ты родился в 1986г., поэтому ты ничего не знаешь о реальном СССР. А всё, что ты говоришь - это лозунги обсирамсов. Колбаса всегда была и в Минске и в Киеве, а уж тем более в Припяти, поэтому в Москву за ней не ездили ни из УССР, ни из БССР. Мало того, она была и обл. центрах, и в райцентрах и даже в простых магазинах сельской потребкооперации. Буженину - да, нужно было "доставать", а колбаса была. "Любительскую" даже не особо кто хотел брать.
449 ChMikle
 
05.01.13
✎
23:19
(444) а моих нет . мы жили в разном СССР ?
450 flame
 
05.01.13
✎
23:21
(449)Может быть...страна большая? Ваши знакомые выросли в съемных квартирах или общежитиях?
451 Ork
 
05.01.13
✎
23:22
+(449) Странно... Мои знакомые тоже далеко не все жили в бесплатном жилье.
Не повезло нашим знакомым...
452 ChMikle
 
05.01.13
✎
23:24
(450) угу ,много где пожили  и как распределяли это бесплатное жилье я тоже по рассказам моих родителей представление имеют
453 Ork
 
05.01.13
✎
23:24
(450) В "нашем" СССР существовали послевоенные "бараки", частные дома, которые бесплатно никто никому и никогда не дарил, коммуналки, жилье родственников и прочая.
454 sol
 
05.01.13
✎
23:25
(448) Я родился в 1965. Но в Норильске. Поэтому на отсутствие колбасы не жаловался. А "Колбасные поезда" из Москвы в область были. Факт.
455 Ork
 
05.01.13
✎
23:26
+(453) Кстати высота потолков и этажность частных домов устанавливалась постановлениями кого-то там и нарушивший запросто мог сесть.
456 ДенисЧ
 
05.01.13
✎
23:26
(454) Из Москвы в Норильскую область? О_о ....
457 ChMikle
 
05.01.13
✎
23:26
+(449) а еще я никак не пойму, почему в августе 91 так много народу приперлось на защиту Ельцина и его шайки реформаторов,с жиру забесились что ли москвичи и петербуржцы
458 flame
 
05.01.13
✎
23:27
(453)"бараки", "коммунальное жилье", "жилье родственников", "частные дома" все это сами строили? Я до второго класса, кстати тоже жил в бараке...потом родители получили трешку в новосторойке от завода. бараки снесли через год и всех расселили в соседнем районе
459 Ork
 
05.01.13
✎
23:27
(457) Решили, что потом можно будет колбасу (утрировано) покупать без таллонов.
460 flame
 
05.01.13
✎
23:28
(455)Да, трехэтажных особняков тогда не замечал...у материных родителей был частный дом с чердаком, никто не жаловался и о потолки не цеплялся
461 ChMikle
 
05.01.13
✎
23:30
(458) я думаю у вас и сейчас проблем жилищных нет
462 Ork
 
05.01.13
✎
23:30
(458) Частные дома - сами. При чем хочу вам напомнить : например 100...150 мм труба (для скважины) в магазинах не продавалась. Кирпич нужно было "заработать". Равно как и цемент, шлакоблок и прочая.
Наличие "циркулярки" считалось непозволительным для советского гражданина.
463 sol
 
05.01.13
✎
23:30
(456) Из Москвы в Московскую область.

Не думал, что так нужно всё разжевывать.
464 flame
 
05.01.13
✎
23:31
(457)Много ли их было в сравнении с "молчащим большинством"? У всех разные интересы...кто-то наивно верил, что основные достоинства социализма останутся,так как они воспринимались как само собой разумеется, кто-то всегда против.
465 Ork
 
05.01.13
✎
23:32
+ (462) Равно как и превышение количества плодовых деревьев и домашней живности. Сажать, конечно уже не сажали. Но вырезали только в путь. Причем с "исключением из рядов..." А это было, наверное хуже, чем посадка.
466 flame
 
05.01.13
✎
23:33
(462)Т.е. при возможности получения бесплатного жилья, все-таки была возможность и самому дом построить? А то тут выше увреялив обратном
467 Steel_Wheel
 
05.01.13
✎
23:33
(448) Хорошо. В Припяти летом 87 года можно было "Любительскую" колбасу купить в Универсаме?
468 ChMikle
 
05.01.13
✎
23:35
(466) как тогда решался жилищный вопрос посредством наследования жилплощадей от бабушек ,так и сейчас в большинстве решается так же
469 flame
 
05.01.13
✎
23:36
(465)Насчет живности и деревьев спорить не буду...у нас только птиц держали и кроликов. А насчет "исключение из рядов хуже посадки"...даже не знаю что возразить. Не думаю что моим беспартийным родителям было хуже чем сидевшим в тюрьме
470 Ork
 
05.01.13
✎
23:37
(469) Они были "невступившие" или "исключенные"?
471 flame
 
05.01.13
✎
23:38
(468)ну не знаю, у нас в семье, частный дом оставили младшему брату, моему дяде, обе сестры плучили квартиры. По отцу вообще квартира никому не досталась, все трое детей получили квартиры
472 ChMikle
 
05.01.13
✎
23:39
(471) сложилось неплохо
473 Ork
 
05.01.13
✎
23:39
(466) "возможности получения бесплатного жилья".
Нужно уточнять : Через 15 лет непрерывного стажа. Если не будет взысканий. Если не изменится состав семьи (например не разведетесь). Если в это время не найдется кто-нибудь более достойный...
474 flame
 
05.01.13
✎
23:40
(470)Невступившие...может исключенным было и чуть похуже, не знаю, но явно не хуже чем в тюрьме. К тому же, я считаю, ч о человек вступивший в правящую партию, должен нести бОльшую ответственность
475 flame
 
05.01.13
✎
23:41
(472)Не спорю...Но считаю, нашу семью обычной совестской семьей. без всяких привелегий и связей, подтверждением чего служит то, что квартиру от деда по отцу мы просто потеряли
476 Ork
 
05.01.13
✎
23:42
(474) "Невступившие" в то время не могли работать на должности старше "бригадир" (возможно "сменный мастер"). Ни один специалист не мог занимать должность будучи "невступившим".
477 flame
 
05.01.13
✎
23:42
(473)на вопрос вы не ответили) насчет развода кстати...это был вариант, чтобы получить дедовскую кваритиру. Отец отказался
478 Китайский Муй
 
05.01.13
✎
23:44
(454) Да, но стилвхил сказал, что укр. и бел. ездили в Москву за ней.

(462) Жжош. Тогда это всё выписывалось на предприятии, где ратал или в органах власти. Пишешь заявление на кирпич, подпысываешь его (у директора предприятия, председателя колхоза, в исполкоме) - и вперёд получать - на складе или на кирпичном заводе.
Циркулярки вообще изготавливали сами: электродвигатель, пила, сварил или скрутил из уголка раму, пару досок... Многие соседи и знакомые имели дома циркулярку - причем безо всякого разрешения. И ещё больше - имело "точилку".
И насчёт плодовых деревьев - неправда, - садили кто сколько хотел.
Частных двухэтажных - да, не разрешали. Но не запрещалось иметь мансардный второй этаж.
479 flame
 
05.01.13
✎
23:45
(476)Мать - в итоге начальник отдела. отец, да простой инженер. Не знаю, насколько это меньше или больше "бригадира". Согласись, по-любому, невозможность вырасти выше бригадира, менее страшна, чем срок в тюрьме
480 Волшебник
 
05.01.13
✎
23:45
(478) Коррупция, чо
481 Ork
 
05.01.13
✎
23:51
(477) Отвечаю.
"все-таки была возможность и самому дом построить?". Да была. Не совсем законная и не так "влегкую" как вам кажется.

И усадьбы давали и кредиты. А гвозди на стройку батя после работы из тары дергал и выравнивал. А металл для корыта раствор мешать - муж его сестры (начальник кузнечного цеха) "списывал". А стекло для окон матери директор "выписывал". А лес со своими братьями батя в лесхозе зарабатывали. А кирпич зарабатывал на кирпичном заводе в соседнем районе. А перевозил сосед по полям после смены в АТП...

Так что на государство в этих дулах надежды было никакой.
482 flame
 
05.01.13
✎
23:55
(481)Так вопрос был именно в том, что без государства, нельзя было нужной планировки жилье построить...А то, что непросто было, кто же спорит. но все-таки даже в вашем случае помощь государства была... и как мне кажтся по вашем словам не такой уж маленькой
483 Ork
 
05.01.13
✎
23:55
(478) "Тогда это всё выписывалось на предприятии, где ратал или в органах власти."

А вот небыло на тепловозоремонтном заводе гвоздей. И выписать их было нельзя. Их просто там небыло. Тем более "в органах власти".

"сварил или скрутил из уголка раму" - у вас не спрашивали "откуда у вас уголок"? А у нас могли и спросить. Ибо нефик.
484 Ork
 
05.01.13
✎
23:58
+ (483) Краска была. Уголок был. Даже электродвигатель был. А вот гвоздей небыло. И на молокозаводе, где мать работала - тоже небыло.

На молокозаводе были выписаны трубы для того, что б газ провести (правда не для одной усадьбы, для целой улицы) - директора чуть не посадили.
485 Китайский Муй
 
05.01.13
✎
23:59
(481) "Так что на государство в этих дулах надежды было никакой." - Опять жжош. Это всё были государственные предприятия.

Даже уже после развала СССР я где-то в 1998 выписывал на госпредприятии, где работал, машину - именно для перевозки кирпича. А взять грузовик в СССР можно было 2-мя способами: или выписать на предприятии, или договориться с водителем.
486 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
00:05
Гвозди. Помню райцентр (пгт), населения - меньше 12тыс. Хозяйственный магазин, который все жители называли "железный". Там продавались гвозди 5-7 видов самых ходовых (из больших деревяных ящиков кил по 20-25). Допускаю, что так могло быть не везде, но напряга с гвоздями не было. Хотя и отец и дед - всегда вытягивали гвозди, равняли и складывали - был для этого у нас специальный ящик дома.
487 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
00:08
Пишу вам с городу Парижу...

"Треть Парижа - это районы, куда белому страшно заходить. Я как-то имел смелость прогуляться днём по району Барбес и Шато-Руж, прогулка, могу вам сказать, не из приятных  и не совсем безопасная. Дело в том, что ни о какой толерантности в таких местах никто не помнит, а белый цвет кожи очень выделяется в таких местах. Если не сказать - режет глаз. Причём, эти районы находятся в нескольких шагах от Мулин-Руж, так что это далеко не пригород и не окраина.Я как-то из любопытства предложил своему приятелю, который живёт в Париже уже 12 лет, сделать мне экскурсию на машине по криминальным окраинам Парижа, населённым арабами и африканцами. Он наотрез отказался, сказав, что подобные поездки могут плохо кончиться.
Почему никто не рассказывает, как много в Париже бомжей? Бомжи в Париже повсюду, просто удручает их количество. Кто-то живёт в метро, кто-то прямо на улице в палатках, кто-то просто, где попало ночует. Я неоднократно видел людей, ночующих в телефонных будках, в закоулках. Сам лично свернув с шопинговой, элитной улицы (район Опера) в сторону и наткнулся на человек 15, расположившихся на картонных коробках с одеялами.
А неподалёку белый мужчина стирал бельё в воде, что пускают по вечерам вдоль бортиков дорог для смывки мусора, рядом стоял его сын, на вид лет 6. Эта картина сильно врезалась в память. Знаю, что почти все заброшенные дома и заводы - обитаемы. Там часто живут бомжи, иммигранты, хиппи..."
http://maxpark.com/community/4772/content/1744487?utm_campaign=mostinteresting&utm_s%20ource=newsletter
488 Ork
 
06.01.13
✎
00:22
Я не могу понять. Возможность за свои деньги, в свое личное время, своими силами построить дом - это заслуга государства?
Типа "прошла зима настало лето - спасибо партии за это"?
Или кто-то считает, что при царе крестьяне поголовно жили под заборами? А возможность построить дом была только у царя. Или что сейчас нельзя на тех же условиях построить дом?
В чем здесь преимущество именно СССР?
489 Фёдор14
 
06.01.13
✎
01:03
(434) По многим показателям в СССР комфортнее жилось.
Например, можно было ребенка в 5-7 лет одного отпустить на улицу погулять. А сейчас уже куй :(
490 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
01:33
(488) При СССР построить дом - это было доступно большинству. Кто не хотел строить дом - строил кооперативную квартиру.

При капитализме - это стало намного недоступней.
Жилья строится на порядки меньше, чем в СССР, и на каждом углу реклама "Продаются квартиры", "продаются дома", "продаются тауны", и т.п.
491 Рэйв
 
06.01.13
✎
01:40
Екатерина II Великая.
492 Рэйв
 
06.01.13
✎
01:41
ах да

от 17 века до 19 века
493 Рэйв
 
06.01.13
✎
01:42
Волшебник, хорошая ветка? Хорош топить..
494 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
01:44
(488) За жильё ты начал. Скажу да, жильё - заслуга государства. Чем больше людей получает жильё - тем лучше работает государство. И наоборот.

Твои просто решили: лучше самим построить, чем ждать от государства бесплатное. Это их выбор.

Сейчас же - 99% жилья - это за свои деньги. Т.е. своими силами и в своё время. Тогда был выбор, сейчас - его нет...
495 Рэйв
 
06.01.13
✎
01:45
аа..Тут срач.
Молодец, Волшебник, топи.
Я бы еще и забанил на пару суток за оффтопик.
496 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
02:17
(495) Банить за офтоп в ветке "OFF"? - Вот поэтому ты и не модератор. :)
497 Steel_Wheel
 
06.01.13
✎
03:07
(448) Так вот, считаю НИЖЕ своего достоинства обсуждать прелести совка с человеком, который наивно полагает, что в 87-ом году в Припяти можно было достать вареную колбасу

Иди учи историю, задрот едрос
498 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
03:29
(497) Сладенький, не хами. Тебе тогда было всего 1 год.
499 ChMikle
 
06.01.13
✎
13:36
(494) >>Твои просто решили: лучше САМИМ ПОСТРОИТЬ, чем ждать от государства бесплатное. Это их выбор.
Таким способом  процентов 75 населения страны и решало свои квартирные вопросы.
>>Сейчас же - 99% жилья - это за свои деньги. Т.е. своими силами и в своё время.

Они что сейчас , что в СССР - за свои деньги были , либо 15 лет на одном предприятии гондурасишь в СССР , либо сейчас 15 лет пашешь на ипотеку :)
PS Почему в "стенгазете Мисты" автор скурпулезно не разбирает эти СССРсрачи, тут поле непаханное для иронии
500 Китайский Муй
 
06.01.13
✎
21:50
(499) За лесом деревьев не видишь? Даже если для получения квартиры нужно было проработать на одном предприятии 15 лет - что в этом плохого? Что больше уже не нужно было работать?
В результате получал бесплатно квартиру и зарплата оставалась полностью семье. По теперешней ипотеке - отдаешь зарплату на погашение кредита. И в результате - квартира, и только часть зарплаты...

Всех с наступающим Рождеством!
501 ChMikle
 
06.01.13
✎
22:15
(500) спорить бессмысленно , и в СССР были свои плюсы и минусы, и сейчас есть достоинства и недостатки жизни в современной России.
Тогда за 15 лет из конторы не дернешься , в очередь заново вставать неохота, жертвуешь карьерой (окладом) , отдельное жилье годам к 35-40 , молодые живут с тещами или на съемных хатах.Чтобы продвинули в очереди быстрее так же и взятки давали и магарычи ставили и т.п.
Сейчас из шкуры лезешь чтобы накопить на первый взнос ипотеки  к 30-и годам и потом до 40 будешь её платить , жертвуя 30-50% от своей зарплаты :)
502 ChMikle
 
06.01.13
✎
22:20
Если интересно конструктивно сравнить все за и против "Квартирного вопроса" при СССР и современной России , лучше ветку отдельную завести и поспорить :) свои аргументы могу привести за сегодняшнее время , а вы за эпоху СССР
503 Steel_Wheel
 
07.01.13
✎
01:55
(498) Я не хамлю, я вскрываю твою абсолютную некомпетентость. Считаешь себя компетентным, тогда ответь на 467. Но ты же не сможешь, так что заткни свой фонтан.... довольно уже тупой совковой пропаганды
504 Китайский Муй
 
07.01.13
✎
03:34
(503) Ты сердишься - значит ты не прав. (с) древняя мудрость

Вижу - ты согласен, что в 1987г. в Припяти колбаса исчезла по одной-единственной причине: город перестали снабжать т.к. его закрыли после взрыва на ЧАЭС, выселив всех жителей.
505 Фёдор14
 
07.01.13
✎
21:21
(498) А разве в Припяти в 87-м году жили люди? Мне кажется, там только временно работали ликвидаторы последствий аварии.
506 Фёдор14
 
07.01.13
✎
21:25
(501) "отдельное жилье годам к 35-40"

Враньё. В Москве-да, лет по 10-15 в очереди стояли.
А в городах, где строились новые предприятия, жилье давали гораздо быстрее. Например, мои родители получили двушку сразу, попав на работу по распределению. В общаге не жили вообще ни одного дня.
507 Китайский Муй
 
08.01.13
✎
06:12
По данным российского госкомстата (http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/year12.rar, архивный файл, документ в архиве - R_04.doc), из Франции в Россию с 2000 по 2011 год переехали жить 934 человека, из Германии - 23702 человека. Из всего ЕС - 53212 человек.

При этом динамика - очень положительная. Если в 2000 году в Россию эмигрировали 6258 граждан ЕС, то в 2011 году - аж 11413 граждан ЕС, то есть почти в 2 раза больше. Аналогичная динамика по Германии - 4520 в 2011 году против 1753 в 2000 году (почти 3 раза больше) и по Франции - 322 против 56. (почти 6 раз).

При этом мы имеем положительное сальдо миграции со странами ЕС, т.к в 2000 году из России в ЕС выехали 45064 человека, в 2005 году - 25236 человек, а в 2011 году - 7749 человек. То есть если говорить о сальдо миграции, то в 2000 году это было минус 38806 человек, в 2005 году - минус 19850 человек, то в 2011 году - плюс 3664 человека.

Вообще, конечно, есть и интересная динамика прироста эмиграции в Россию в-общем.
В 2005 году в Россию эмигрировали 177230 человек, а из России уехали 69798 человек. В 2011 году в Россию эмигрировали уже 356535 человек, то есть в 2 раза больше, чем в 2005 году, а из России уехали 36774 человек, то есть в 2 раза меньше, чем в 2005 году.

Это ещё без учета статистики 2012 года.
508 Китайский Муй
 
08.01.13
✎
06:16
"Россия еще не понимает своего счастья - она осталась единственной огромной "белой" страной. И настанет такое время, когда французы бросятся в Россию спасаться. Россия еще станет землей обетованной, Ноевым ковчегом для европейцев." (c) Анатолий Гладилин, писатель, 2008г.
509 Mikk
 
09.01.13
✎
10:47
(508) +1000
и у нас сборная по футболу без негров)
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.