Генеральная ассамблея ООН (ГА ООН) одобрила резолюцию против героизации нацизма. Как передает РИА Новости, за документ проголосовало 130 стран, против выступили США, Канада и Палау, еще 54 государства воздержались.

Инициированная Россией резолюция "Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" месяц назад была одобрена профильным комитетом ГА ООН.

Документ выражает серьезную обеспокоенность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства. Кроме того, резолюция осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен-СС".(с)
http://rg.ru/2012/12/21/gaoon-anons.html

Интересно как это понимать? Тупо в пику России? раз русские предложили - то забаним?
Они же громче всех кричали, что победили фашизм именно они, а теперь они как бы не против того с чем воевали?
Или осуждение фашизма - это грубый наезд на права сочувствующим нацистам?
Не могу понять.

Конституция США запрещает голосовать за резолюции, ограничивающие свободу слова.

Россия подводит под героизацию фашизма балтийский национализм. США вступились за своих братьев меньших

(0) Не хотят участвовать в клоунаде.

И чё я не удивлён?

Сожаления достойна и позиция Украины, которая предпочла в очередной раз воздержаться от осуждения героизации нацизма и от того, чтобы почтить память павших в борьбе с этим злом», – говорится в комментарии, опубликованном на сайте МИДа.

(0) А где текст самой резолюции?

США уже практически перестали скрывать, что они перехватили знамя Третьего рейха у Гитлера.

Только почему то не думают о возможности Нюрнберг-2.
Ну вообще то и немецкие нацисты о такой возможности не думали.

(7) Ты читал текст резолюции? Знаешь почему например Норвегия выступала против этой резолюции?
Или не читал но осуждаешь?

(5) Сожаления достоен МИД. Вот разогнал бы дармоедов.

из истории

Германский нацизм и еврейский сионизм в 1975 году признаны ООН наиболее опасными разновидностями национализма. В упомянутом решении ООН ничего не сказано об англосаксонском национализме, который в 1945 г. провозгласил Черчилль и на что немедленно отреагировал И.В. Сталин, который идентифицировал Черчилля с Гитлером, а англосаксонский национализм - с нацизмом. Ныне первый из них является одним из главных факторов существующей мировой нестабильности и захватнических войн (Югославия, Ирак, Афганистан, на очереди, как предсказывают некоторые политологи, Ливия, Сирия, Иран, Китай или, что вероятнее, Россия).

+(7) Не только гитлеровцы не думали, что будет Нюрнберг, но и их 5-я колонна в других странах не думала, что их будут вешать наравне с нацистами.

иудаизм вроде бы говорит о расовом превосходстве евреев над гоями?

(12) Нет, насколько мне известно говорит об избранности (богами). И не расы. Еврей это не раса, а вера. С точки зрения сионизма практически любой может принять веру, стать евреем и станет "богоизбранным"

(13) В 1975 году все члены ООН вдруг с ума сошли?

(8) а в чем там засада? правда, интересно

(14) А ты читал текст? Или опять нет?

(13) правоверным иудеем может стать только человек, который строго выполняет все законы и его мама ЕВРЕЙКА.
По другому никак

(15) Для примера - представитель Норвегии сказал, что если бы Брейвик имел возможность высказаться, то всех этих смертей можно было бы избежать.

они все фошизды! Только Путин спасет мир от коричневой чумы, люди покайтесь!

(17) Неправда. Чтоб принять сионизм и стать евреем - необязательно иметь маму еврейку. А нужно чтоб за тебя поручились в синагоге.

(18) нууу, это вообще за уши... насколько я знаю, он очень много чего в инете наговорил, а в жизни тоже. Просто его не слушали, и во внимание не принимали всерьез. Тогда он решил обратить внимание, чтобы был суд и ему дали слово.
Как-то так

http://www.ljpoisk.ru/archive/5754753.html

(20) Принять сионизм - сильно сказано... Это достойно отлития. в граните

для справки
1. Кто такие гои? Чем они отличаются от нас, евреев?
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1795

(20) правда. Если отец русский, мама - еврейка, ты сможешь стать полноценным евреем, а значит и правоверным иудеем. Если наоборот - ты полукровка на всегда. Гражданином Израиля стать можешь, но правоверным - никогда.
Хоть всю жизнь в синагогу ходи. Знаю точно

(0) Капиталистам только коммунисты не по душе...
Па?мятник же?ртвам коммуни?зма (англ. Victims of Communism Memorial) — мемориал в Вашингтоне (США) на пересечении Массачусетс-авеню и G-стрит в двух кварталах от железнодорожного вокзала и на расстоянии видимости от Капитолия.
Мемориал призван, по замыслу его создателей,
…увековечить память более ста миллионов жертв коммунизма, славу тех, кто успешно противостоял коммунистической тирании, рассказать нынешним и будущим поколениям о преступлениях коммунизма против человечества, и отблагодарить тех, кто помог выиграть Холодную войну[1].
wiki:Памятник_жертвам_коммунизма

(16) Мне достаточно:
"Документ выражает серьезную обеспокоенность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства. Кроме того, резолюция осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен-СС".
Потому, что я тоже этим обеспокоен.

А то, что нынешняя мировая демократизация приведёт к режиму почище гитлеровского, я не сомневаюсь.

(17) Любой человек, независимо от происхождения, может стать евреем, то есть членом национально-религиозного сообщества, которое носит название «народа Израиля». Следует подчеркнуть, что еврейство в этом случае рассматривается в качестве полноценной национальной принадлежности к потомкам Авраама. Действие этого принципа подтверждается полиэтничностью народа Израиля, в который входят представители всех рас и самых разнообразных этнических и этнолингвистических групп. Все они, несмотря на этнические различия, объединены общностью религии, духовного наследия и национального самосознания.

Необходимость в прохождении гиюра неевреем, желающим перейти в еврейство, принимается всеми течениями в Иудаизме, однако его характер отличается в том или ином течении. Эти различия вызывают множество внутри-религиозных конфликтов, которые на сегодняшний день вызваны, главным образом, юридическим статусом гиюра при получении гражданства Государства Израиль.

(1) Как бы даже в международном пакте о гражданских правах свобода слова ограничена. Сомнительно что-то, что прям в конституции такая фигня есть.

(27) у меня просто нет слов.
Любой документ читать нужно полностью.
Во всяком случае так делают нормальные люди.

(29) Можешь не сомневаться. Есть.

(30) Если он прочтет документ полностью, он еще больше обеспокоится, а нервы надо беречь.

по-моему Сергей путает понятие еврей и иудей ;)...

+(33) еврей - национальность, иудей - адепт веры. вполне может быть еврей не иудей, как и иудей не еврей...

(34) Не поверишь. Еврей - национальность. Для всех кроме иудеев. Иудеи считают евреем не по крови, а по вере. И иудейская вера говорит о богоизбранности именно иудеев, а не евреев по крови. И еврейским народом считает именно иудеев, независимо от крови.

(33) Я то как раз не путаю.

(33) Он путает три вещи: еврей, иудей и сионист.

Далеко не все евреи сионисты. Также как и далеко не все немцы были нацистами.

(37) Я как раз ничего не путаю.

(37) хотя бы посмотри (28)

(31) То есть когда они ратифицировали ООНовский международный пакт о правах, они на этот пункт забили?

(40) Нет, не забили. Где там ограничение свободы слова?

(41) Там прямо в статье о свободе слова есть подпункт о том, что свобода налагает обязанности и ответственность и может быть ограничена по ряду причин.

(35) я читал на этот счет мнение другого еврея ;) так, например, он считает, что слово еврей пошло от слова "ибри", которым в частности назывался народ, живший в Уруке (Шумер), в третьем тысячелетии до н.э. Фара, отец Авраама, был именно оттуда...

(42) Может быть, а может и не быть.

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml

Из статьи 19
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом...

Нет закона - нет ограничений.
Конкретно, в случае США, есть закон запрещающий ограничения.

(43) Когда-то может было и так. Но сейчас в государстве Израиль евреем считают не по крови.

(35) во, хазары-то не знали, что они на самом деле - евреи! )))

Кстати, так же как и масульмане. Допустим в Иране большинство считает себя арабами, хотя по крови они персы.

(47) арабы разговаривающие не на арабском, а на фарси и пушту?

(44) Смешно. В США до пупа законов, вводящих ограничения. Особенно после 11 сентября.

(48) Да.

(49) Например.

+ (51) Не забывай. Речь об ограничении свободы слова.

+ (50) Арабы, когда завоевывали персию, включали в свои кланы (давали персам арабскую национальность) и переставали притеснять при принятии ислама. Не помню где такое читал.

(51) Патриотический акт.

(46) есть версия что восточноевропейские евреи - это как раз потомки хазарских племен, принявших иудаизм

Учитывая что у них совершенно не семитская внешность (у ашкенази), скорей всего так оно и есть.

Если человеку нечем гордиться — он начинает гордиться своей национальностью. (с)Артур Шопенгауэр

(57) высказывание конечно глубокое, только к чему оно здесь? ;)...

(54) Это не то. Там прослушивание и слежка.

http://ria.ru/science/20100604/242365920.html
Не, пишут что ашкенази всё-таки произошли от евреев.
Хотя по фоткам
wiki:%C0%F8%EA%E5%ED%E0%E7%FB
этого не скажешь.

(55) У хазар иудаизм исповедовала политическая верхушка. В массе же были распространены другие религии.

(57) Это ты великоукрам скажи.

(0) Не хотят участвовать в цирке.

(60) С риа почему-то не открывается.
http://vlasti.net/news/91110

А кто нибудь может поведать об основных пунктах этой резолюции?) о чем речь то?) зигули нельзя кидать или что?

новость на сайте ООН
http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=18838#.UNRH0XdBROY

русский перевод принятого документа
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/630/35/PDF/N1263035.pdf?OpenElement

точнее, там даже история документа есть

а вот тут можно посмотреть, как обсуждали (если кому времени не жалко, 4 часа видео)
http://webtv.un.org/search/third-committee-48th-meeting-67th-general-assembly/1995568500001?term=Third%20Committee,%2048th%20meeting%20-%2067th%20General%20Assembly

(68)+
...На том же заседании перед голосованием с заявлениями выступили представители ... Соединенных Штатов Америки ... (см. A/C.3/67/SR.48).

Может, там скажут, почему против

(69) Может и скажут. Только когда они говорили то, что на самом деле?

(65) Героизировать нацизм нельзя, можно только демонизировать.

(71) А его есть куда демонизировать?

(72) Есть места, где недодемонизировали. Надо работать дальше.

(72) За хорошую зарплату дипломата в Нью-Йорке? Как видишь, есть.

(58) Ну так, тема про нацизм и евреев-)