Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предлагает привлекать к ответственности тех, кто заметил ребенка в обществе взрослого человека, вызывающего подозрение, и не сообщил об этом в полицию. Это должно помогать предотвращать преступления против несовершеннолетних.

http://tvrain.ru/articles/bastrykin_reshil_privlech_k_otvetstvennosti_grazhdan_prohodjaschih_mimo_pedofilov-333548/

У нас в стране, ясный перец, вельможи внося законы (пусть даже и правильные) вовсе не задумываются о механизмах их реализации - не барское это дело. Проблема в том, что при таком раскладе можно по чисто формальным признакам попасть на государственное довольствие.

на капитана теплохода похож

Чиновники - ходячая реклама жевательной резинки (лучше жевать чем говорить)

Пусть он примет закон о запрете снега зимой.
Снег - зло, из-за него ни проехать, ни пройти.
Вот это полезный закон будет.

мое мние- это не поможет.
Болезнь лечится иначе. А так тока загнать болезнь в подполье.
причина в другом - болезнь общества

(0) вернуть статью за недоносительство?

(5)Написать одну новую: задерживать всех подозрительных, всех кто не сообщил о подозрительных и всех, кто не сообщил о тех, кто не сообщил о подозрительных.
Вот тогда в стране наступит порядок.

Мне последнее время кажется, что ТАМ над нами тупо издеваются...
одно предложение бредовее другого.

Проще так - посадить всех и что бы ходили с веселыми лицами и пели пестни!

У нас один перец добился приема у Бастрыкина.
http://www.opengaz.ru/issues/34-526/ya-vstretilsya-s-bastrykinym-on-byl-vozmuschen.html

Результат: его заявление о преступлениях, врученное Бастрыкину в руки, оказалось не зарегистрированным в СК РФ. А заявителя сейчас преследуют.
В ходе беседы Бастрыкин сказал: так что получается? укрывательством преступлений занимаются первые лица СК Ставропольского края и СКФО? Заявитель говорит - да, именно так. Бастрыкин обещал прислать комиссию, разобраться.
С комиссией как-то не срослось, а два дня назад Бастрыкин вместе с этими "укрывателями" гулял в ресторане "Родос" в Ессентуках
Все с головы гниет.

Ввести сталинский порядок!
Раз в полгода расстреливать по 5 высших чиновников, по очереди. А имущество конфисковывать.

очень сложная тема. Раньше у нас были социумы замкнутые на общины - переезд в города разрушил этот способ взаимодействия, но еще долго следы сохранялись. Годов до 80 прошлого века была культура солидарной ответственности за детей, которая позволяла вмешаться в пространство чужой семьи если речь касалось поведения ребенка или его безопасности. Последнии десятилетия эти связи исчезают. И этот закон внешне напоминает попытку восстановить старое, но по факту, как все спущенное сверху это будет еще сильнее разобщать.

(7) Нет, у них ТАМ есть бульбулатор.

(11) желание понятное - но, вот, реализация!
получится, что с принятием этого закона половина населения начнет стучать на всех кто детям чего-то покупает, а другая будет ходить под богом за "недоносительство"

(13) как раз не начнет и это предсказуемо.Зато еще появится одна повинность перед законом. В англии этот закон формулируется иначе ..он называетя "не говори Джек". Детям запрещают общаться с незнакомыми взрослыми если на это нет санкции родителей, взрослым это тоже щапрещено. Т.е. если взрослого ловят на том что он обращается к ребенку то его наказывают. Но у них не было общин и т.п. а у нас они были и у нас , как например в скандинавских странах, взрослые понимают от чего надо предостерегать детей что бы они успели повзраслеть ..и часто стараются помочь .. но этим пользуются и извращенцы. А теперь это сделают обязаловкой и это послужит отказом.

Бастрыкин не родственник Онищенко?

О сколько на Мисте лобби педофилов.

(0) может журналисты переврали, может просто рекомендовал доносить на подозрительных, тогда почему бы и нет

(11) Все верно, вот только переезд в города тут не причем.
Лет 20 назад оно еще везде было и в городах и в деревнях.
А сейчас и в деревнях общин нет...
в другом тут дело...

(16)И ты один из них.

(16)Гораздо меньше чем идиотов у власти

(8) "носит намордники и радоваться!" (С)

(19) Паясничай, пока самого не коснулось.

(22) пока один дибил не донес другому дибилу и по закону, принятому третьим дибилом тебя не засадили за решетку?

(0) Если критерии подозрительности будут такие же, которые указаны в УПК для задержания в качестве подозреваемого, достаточно и существующей статьи "Оставление в опасности".

Если же только домыслы и предположения- тупой пиар и ничего больше.