Периодически сталкиваюсь с конторами в которых бухи выполняют только функцию "операторов". Они практически бездумно вколачивают данные в конфигурацию, а потом или сами или при помощи сторонних консультантов закрывают месяц. При этом не вникают что закрылось. Главный критерий что затратные счета закрылись в 0. При этом никто не анализирует полученный результат. Никто не проверяет качество введенных данных. Причем, это не мелкие конторы с одним бухом, а вполне раздутые штаты с 5-6 бухгалтерами.
У кого прослеживается такая же тенденция? На сколько такой подход жизнеспособен?

Раз он есть, значит, жизнеспособен.

42

У меня таких 90% клиентов
И это хорошо
Я без хенеси и икорки никогда не останусь...

(0) Частое и повсеместное явление. Бухи делегировали ответственность программисту и спят спокойно сохраняя наглые морды.

(3) Значит у меня не все так плохо. У нас таких не более 50%.

это бибизяны

:) У мя Глав бух золото. А остальные 7ро как операторы. :)
На прошлой рбаоте примерно такая же ситуация была. Глав бух еще чо то соображал остальные операторы.

вопрос главбуха, актруальность три дня назад: Как мне посмотреть зарплату по подразделениям? (имелась ввиду БП, используя отчет по счету)

Это происходит в over_9000 конторах.

Мне совершенно не влом взять денег за то, что другие (называющие себя бухгалтерами) не хотят знать больше чем обычный оператор ПК, притом совершенно не врубаясь в то, что "эта программа" - это такой же их рабочий инструмент как станок у фрезеровщика. Не знаете, не хотите знать - платите...я только рад:))

(7) Так и главбухи в том же направлении дрейфуют. Некоторые просто научились "закрывать месяц". Что там назакрывалось им совершенно не интересно.

"Никто не проверяет качество введенных данных" - это о чем? :)

(0) да пофиг главное четкий расклад кто делает как в (3) например, а остальные просто обезьянки с клавой.

(8) Ну нормальный вопрос, при условии, что у вас не КОРП, а обычная БП, где нет подразделения на 70. Что тебя смущает?

а чего вы хотите? скоро математику сократят в школах, будут вместо нее богословие преподавать, говорят это теперь тоже наука

значит работа будет всегда

(0) Халява в стране, вот и пользуются

(14) без аналитики не получить ?

Ну с другой стороны - проще взять одного нормального спеца-прога, который научит/сделает/закроет и платить ему, чем нанимать целый штат вменяемых бухов, да еще и во главе с главбухом.

О, тема прям про меня сейчас, вот как раз сижу в конторке и именно все так и происходит, спрашиваю :- вы откуда данные получили? Отвечают:- программа посчитала... а то что входные данные должны были распределиться по аналитике внутри и итоговая сумма по аналитике должна быть равна входным данным ни у кого вопрос не вызывает....

(12) Это о том что пользователь отвечающий за свой участок не проверяет сам себя, что он там навводил. Главбуху тоже параллельно что там ввели ее подчиненные.

тема на бухгалтерском форуме: "программисты 1С деградируют, что им 1С в поставку включила, то и ставят в обновление. Мозг совсем не включают";))

Если серьёзно, то это касается практической каждой сферы деятельности, где машина постепенно замещает человека - квалифицированный трудяга становится штучным экземпляром.

(22) Так вот я об этим и спрашиваю. Это тенденция? Дальше все будет в таком же ключе развиваться?

это лень и только

Пора уже таки голосовалку крутить.

(11) гы. Не моя долго докапывалась что бы я ей представил схему как формируется с/с в бп 2.0. (вплоть до откуда какая цифра береться)

правило 95% никто не отменял

+23 Может быть это переходный период, когда бухи привыкшим к ручному учету дорабатывают и уходят на пенсию. Но правда молодые не лучше.

Это лень и нежелание учиться. Встречал часто. И не только у бухов. "Быстрые деньги" без телодвижений многих привлекают.

(23) для не глав бухов точно. Но у них и зп соотвествующая по сравнению с глав бухом. (у некоторых почти как у операторов)

(29) это не  лень - это изначальная тупизна. Умный человек никогда не пойдет на монтонный труд оператора

(30) ГБ тоже бываю такие но уже как исключение

(32) согласен если конторка мелкая. А если побольше странно как они работают.

(33) В крупных конторах - работает принцип Питера
В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности

(18) По сути нет. В теории можно физлица по папкам распихать, но вопрос в АУП, куда их

(31) Тут, как я понял, обсуждают не бухов-операторов, которым только первичку вбить надо, это немного другая профессия. Просто многие стали считать что им достаточно этого, а знать и проверять учет не надо.

(35) а кого тут обсуждают?

(35) ну как же ?
есть же РС, в которых хранится инфа

(37) Целься лучше

(38) РС какой?

(37) Бухов и главбухов которые полностью отвечают за свой участок и !должны! его проверять. Но лень.

(39) РС работники организации

+ (41) только как отработать ситуацию, когда сотр переводится в середине месяца в другое подразделение -- не знаю
))

(14),(18), и т.д.
В анализе счета 70 вывод подразделений в аналитке корр. счетов.

(43) на 91 подразделений не увидишь ...

(0) у них также как и 1С-ников - навводить фигню в базу и уволиться по быстрому. Различие одно: 1С-ники вводят все через "конфигуратор", а бухгалтера - через "предприятие".

(45) )))
а бухгалтера они такие, подавляющее большинство кроме своего участка ничего не знают

(46) Хотя бы так. Обычно знания ограничиваются тем что ей кто-то сказал что нужно именно такие проводки давать или я всю жизнь так делала и ничего менять не буду. Я только в одной конторе видел идеальный пример. Там бух каждого участка знал все касаемо его участка все ПБУ с изменениями, толкованиями и разъяснениями.
Вот например одни до сих пор не в курсе можно списывать ОС до 40000р. Они линолиум оприходовали как ОС. Теперь требуют чтобы была возможность эти ОС разрезать т.к. они его постелили в разных помещениях.

Прям-таки в Конфигурацию они данные вбивают, операторы твои )))
У меня тоже была одна такая "Никитовна", пытаюсь зайти в конфиг,  а меня блокирует, смотрю по процесам, а там "Никитовна" сидит, и хз кто ей права настроил, бухарики блин...

(8) Вы зарплату в БП ведете?)

(48) Чтобы зайти в конфигуратор, права не нужно настраивать. Права для этого не нужны, совсем, никакие.

(49) как уже сказано - это нормальный вопрос, т.к. после формирования проводок главбуху нужно имено распределения по затратным счетам по подразделениям, а не расчетная ведомость по видам начислений (т.б. что распределение по подразделениям у них может отличаться и подразделения могут быть совсем другие).

(50) Ну я имел ввиду запрет, не думал, что ты меня кусать за это будешь)

(51) GenV, у меня в БП не аналитики совсем, общая сумма и все, но с ЗУПа сделал отчет-расшифровку, так называемая десятка, я не знаю как она в России называется, но могу расшифровать и по подразделениям и по видам расчета, а ОТиЗу вообще это же надо, но только по категориям, руководитель, вспом работник и так далее.

(52) Ну, настрой "запрет" не так как "бухарики". Чтобы Никитовна не смогла зайти в конфигуратор. Удаление 1с и установка только тонкого клиента не считается.

(54) + на самом деле, возможно, я что-то упустил(допускаю). Восполню пробел тогда, так сказать.

(54) Ты серьезно что ли?)
у меня 8.1
Ты действительно не знаешь как это сделать или просто прикалываешься?)

напечатал, не заметив второй твой комент)

(56) ну почти серьезно.

(53) Ты путаешь данные по зарплате и данные по затратам на заплату. З/п нужна по видам расчета и по категориям. Затраты по видам расчета не нужны ... Смысл это делать в ЗУП, если для этого предназначено БП?

(0) ИМХО, в фирмах, где штат бухгалтерии состоит не из одного главбуха, примерно так и должно быть.
Есть операторы, которых научили на примерах как, что и куда вносить.
Есть главбух (в больших конторах еще и замы со старшими бухами), который по мере приближения закрытия периода проверяет всё то что навводили бухи-операторы (отчетами естественно, а не каждый документ). При необходимости заставляет внести исправления или вносит их сама. Потом выполняет регламентные операции по закрытию периода.

Хуже, когда сам главбух - такой же дятел, как и его подчиненные, и не в состоянии сама понять и на бумажке описать процессы закрытия периода. Именно такие нас и кормят :)

(59) Если правильно выражаться, то ты прав данные по затратам на ЗП, материалы я не учитывал, так я же не себестоимость собираю в кучку и по номенкл группам. Кстати, некоторым товарищам нужно и по видам расчетов.

(0)5-6 бухов, это большая контора?
Хоть какой-то анализ делается в конторах в которых бухов больше 15, и экономистов больше 20, и того около 40 пользователей вносят финансово экономические показатели.
Нормальный анализ и управление НСИ делается в конторах где вводом начальных данных занимается около 100 человек и больше.
Очень качественно все делается только в компаниях с количеством пользователей более 250 и когда руководство заинтересовано в качественной информации и умеет ее читать и знает что такое качественная информация.

(60) +1

(62) Как говорит мой директор: "Количество ИТР д.б. не более 12% от общего".
О каких ты 250-ти говоришь хз

Наверное в РАРУС подамся, они  с жильем помогают))

опять мания величия у 1Сников
и баланс то без никто не способен закрыть, и налоги то без 1С ников никто не может посчитать...
там, где справляются на типовой и где не тупые сами сводят, там может не приглашают франчей на подтирание соплей ?

(0) Много таких в бюджете.
(66) не обязательно приглашают. Свои программисты также закрывают месяц с бухами и операторами. Здесь, подотрем, там поправим, чтоб контр.организации не прикапывались.

блин ну вот 65-ю всадил не туда, упс

(66) конечно
они все отчёты распечатывают от отдают в руки ГБ

да многое приходится делать, хотя в договоре написано "оказание методической! помощи" )