ситуация:
события:
1. несколько раз с интервалом в несколько дней обновлялся Объект1, динамически иногда,
2. потом было 1 или 2 раза нединамическое обновление других объектов
3. потом ещё одно не динамическое обновление тоже не этого объекта

результат: на нескольких компьютерах локальный кешь оказался в состоянии до события 1.

вопрос: могло ли это быть прямым следствием обновления (ну точнее сбоя чего-то при обновлении) ?

сильно подозрительно то, что локальный кешь ушел за точку предпоследнюю, т.е. не только последние изменения не всосались а ещё и предпоследние слетели

есть предположения:
1. что подменили локальный кешь конфы
2. (ну может и не из вредности а что-то с профилем бубнили)
3 просто врут и там конфа не обновлялась с момента до события 1

рассмотрю любые мнения по данному вопросу (версия 1С - последний релиз 8.2)

У меня была такая ситуация.
При динамическом обновлении.
Обновил я один отчет, а на 5 компах осталась старая версия, я заметил это только через неделю.
Вылечил просто удалением кэша на старых машинах.
Эту проблему наблюдал только на Win7.

Но там еще у нас такая проблема была, ровно в 16:00 у нас каждый раз происходил сбой на тех компах и 1с вылетала. Думаю из-за того что 1с неправильно завершалось и плюс динамическое обновление сделали свое дело.

Эту проблему встречал 2-3 раза.

(1)
*Вылечил просто удалением кэша на локальных машинах.

(2)я перепрописываю базу, этому можно и юзеров научить )))
т.е. вы считаете что кеш не обновился у меня ещё тогда...
п. 3 т.е.

(3) Я вот к сожалению не помню, после того как у меня эти 2 отчета разъехались обновлял я эту базу еще раз или нет.
Так что думаю могло так получиться что как последнее обновление косячно лягло так и предыдущие, принципа не знаю.

Базу пере прописывать это хорошо конечно, но зачем хранить потом лишний кэш

(4) Все таки склоняюсь что обновлял я базу после этого.
Так что косяки остались с предыдущих динамических обновлений, и аварийное завершение думаю сыграло не последнюю роль.

Тоже узнай было ли аварийное завершение на тех компах.

(4)затем что админы пока их не пнешь патчи от мелкософт не ставят, одни холивары и обещания а на заборе никто не станет писать что готовить софт нужно с бубнами

откат на предпоследнюю версию кеша это очень странно
очень

"сильно подозрительно то, что локальный кешь ушел за точку предпоследнюю, т.е. не только последние изменения не всосались а ещё и предпоследние слетели " - такое у кого-то ещё бывало?

Емнип, кэш точно нормализуется после однократного динамического обновления, когда происходит обычное обновление того же объекта метаданных. Так что Не в теме некорректно, имхо

(9)а по сути? могло ли соскочить на предпоследнюю версию или помогли?

(9) Да если я второй раз бы отчет менял он бы нормализовался.
А если я его не менял? Он никуда не откатился, просто 1с берет и читает этот старый кусок, который должен был видимо удалиться, но при аварийном завершение 1с остался и даже после обновления считывается оттуда.

(10) Могло. Динамическое изменение - зло.

(11)куда делся новый кусок?
вы имеете ввиду что конфа добрасывается кусками по объектно примерно?
тем не менее этот кусок уже там бsл и работал значит, куда он делся якобы при очередном обновлении если его использовали уже несколько дней?
(12)"могло" и "у меня такое было" это неувъпенные большие две разницы

up

(13) Я ответов на эти вопросы не знаю, да было такое, но механизма не знаю, могу только предполагать, могу ошибаться.