есть две организации и один склад

поступает 10 единиц по 10 рублей на одну организацию
и 10 единиц по 15 рублей на вторую организацию

продаю со второй организации 2 единицы по 30 рублей, списывается из партий первой организации... так и пишет в партиях 2 ед на сумму 20 рублей
УТ 10.3

что-то я никак не пойму, товар разных организаций нельзя держать на одном складе?
если списывается себ-сть  товара другой организации, то и прибыль будет некорректной...

(0) позырь, есть ли в Рг партии товаров на складе измерение Организация

(1) неа

(0)нельзя,нету в 10.3 контроля по организации, с партионным учетом ещё худо бедно можно определить, а вот по среднему никак

(0)Как бы подразумевается что предприятие одно, и себестоимость считается в целом по предприятию

если я не путаю

(4) если это юридически разные фирмы, то какое уж тут предприятие одно?
а как же хваленый учет нескольких фирм в одной базе?)

я как-то раньше не сталкивалась с одинаковым товаром разных юридических лиц на одном складе... вот удивилась сегодня

(6) Что мешает сделать два склада?

(3) Контроль по организации есть при оперативном режиме проведения. Только партия спишется вне зависимости от организации.

(6) физический склад <> склад в 1с, проблемм нет

(6)фирмы разные предприятие одно. Ну спорить не буду так как ут не видел - сужу по своему утп для Украины

(6) возьми рашпиль и повтори УПП, в которой в Рг есть измерение и себестоимость разная у разных организаций

(8) да, это так
если бы не формировался у меня при проведении отчет о наценке, я бы не заметила это сразу

(9) то есть два склада в 1с?

(11) не, я и рашпиль-то не знаю как выглядит)
без допиливания надо

(13) [без допиливания надо]
обломинго
красивый такой, розовый, с цветочками

(10) а есть еще предприятие общее? я так понимаю, что разные организации - это и есть разные юр лица, нет?
и отчеты и налоги платятся отдельно ведь?
налог на прибыль тоже соответственно

логика мне не очень понятна такого способа списания...
ведь это ж явно не глюк, иначе его бы исправили?
мы вот с бухом себ-сть не свели бы, если что...

(14) не, ну я склад второй сделаю и все
но сам факт заинтересовал)

(15) Логика простая. На одну контору покупают с другой продают. При этом налоги платятся не честно.  А руководитель хочет видеть какую он получил прибыль без учета внутренних перепродаж между своими фирмами.

(17) обычно хочешь какую-нибудь ерунду сделать не по правилам - и фиг получится... например, деньги разных организаций в одну кассу кидать... а потом просто смотреть отчет в разрезе организаций... не, это нельзя...

хоть бы галку какую влепили, хочешь разрешаешь не контролировать партии, хочешь нет...

(16) факта нет
в УТ 11, КА и УПП стоимость разделена по организациям
в УТ 10.3 - нет

вопрос закрыт году этак в 2005, на релизе 10.2

(19) а воротили-то, воротили в 10.3)

(0) Интеркомпани в 10.3 реализуется путем закрытия отрицательных остатков , пакетным вводом документов. Через опу конечно, но если аккуратно делать, особенно возвраты то проблем не возникнет.

(19)в 10.3 стоимость тоже разделена

(15) в УТ нет базы для расчета налога на прибыль, она в БП. Там и считайте себестоимость для государства ;)

(21) у меня нет отрицательных остатков, в доп правах не разрешено превышать  остаток организации, в том и вопрос...
а себестоимость берется по Фифо без контроля по организации...
валовая прибыль для руководства тоже кривая получается...