Для примера, такой запрос:
ВЫБРАТЬ
   ВложенныйЗапрос.Организация,
   ВложенныйЗапрос.Сумма,
   ВложенныйЗапрос1.Организация КАК Организация1,
   ВложенныйЗапрос1.Сумма КАК Сумма1
ИЗ
   (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 2
       ЗаказПокупателя.Организация КАК Организация,
       1 КАК Сумма
   ИЗ
       Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя
   
   УПОРЯДОЧИТЬ ПО
       ЗаказПокупателя.Дата) КАК ВложенныйЗапрос
       ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 2
           ЗаказПокупателя.Организация КАК Организация,
           1 КАК Сумма
       ИЗ
           Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя
       
       УПОРЯДОЧИТЬ ПО
           ЗаказПокупателя.Дата УБЫВ) КАК ВложенныйЗапрос1
       ПО ВложенныйЗапрос.Организация = ВложенныйЗапрос1.Организация
В результате получается:
Орг1     1
Орг2     1
         Орг3     1
         Орг4     1

А нужно:
Орг1     1     Орг3     1
Орг2     1     Орг4     1
Как сделать?

Объеденить.

(1) Как?

баян
сгруппировать

(2) бла бла бла ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ бла бла бла

(3) Можно пример?

Нетривиальная задача. По сути, тебе нужно соединение по номеру строки.

(4) Так не получается.

Может в СКД как-то можно сделать?

(0) может
"ПО ВложенныйЗапрос.Организация = ВложенныйЗапрос1.Организация"

убрать нафик

(9) Тогда всё задваивается.

что все?

(11)
Орг1     1     Орг3     1
Орг1     1     Орг4     1
Орг2     1     Орг3     1
Орг2     1     Орг4     1

См (6).
Нумеруешь строки в своих подзапросах и соединяешь их по номеру строки. Как нумеровать - есть на просторах. Там декартово произведение с условием и группировкой.
Короче, красивостью не пахнет, как и сама задача. Ресурсоемко.
Вывод в несколько колонок - задача постобработки. На реляционную аглебру плохо ложится.

(13) С нумерацией строк не все так просто выйдет из-за "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ" в каждом вложенном запросе (0)

Задача не такая простая как кажется на первый взгляд.
Из-за ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ и УПОРЯДОЧИТЬ ПО возникают проблемы с нумерацией.

В общем вот такое решение получилось.

ВЫБРАТЬ
   ВложенныйЗапрос.Организация,
   ВложенныйЗапрос.Сумма,
   ВложенныйЗапрос1.Организация КАК Организация1,
   ВложенныйЗапрос1.Сумма КАК Сумма1
ИЗ
   (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 2
       ЗаказПокупателя.Организация КАК Организация,
       1 КАК Сумма,
       СУММА(ВложенныйЗапрос.НомерСтрокиЗапроса) КАК НомерСтрокиЗапроса
   ИЗ
       Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя
           ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
               ЗаказПокупателя.Ссылка КАК Ссылка,
               1 КАК НомерСтрокиЗапроса
           ИЗ
               Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя) КАК ВложенныйЗапрос
           ПО ЗаказПокупателя.Ссылка >= ВложенныйЗапрос.Ссылка
   
   СГРУППИРОВАТЬ ПО
       ЗаказПокупателя.Организация,
       ЗаказПокупателя.Дата
   
   УПОРЯДОЧИТЬ ПО
       ЗаказПокупателя.Дата) КАК ВложенныйЗапрос
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 2
           ЗаказПокупателя.Организация КАК Организация,
           1 КАК Сумма,
           СУММА(ВложенныйЗапрос.НомерСтрокиЗапроса) КАК НомерСтрокиЗапроса
       ИЗ
           Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя
               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
                   ЗаказПокупателя.Ссылка КАК Ссылка,
                   1 КАК НомерСтрокиЗапроса
               ИЗ
                   Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя) КАК ВложенныйЗапрос
               ПО ЗаказПокупателя.Ссылка <= ВложенныйЗапрос.Ссылка
       
       СГРУППИРОВАТЬ ПО
           ЗаказПокупателя.Дата,
           ЗаказПокупателя.Организация
       
       УПОРЯДОЧИТЬ ПО
           ЗаказПокупателя.Дата УБЫВ,
           НомерСтрокиЗапроса) КАК ВложенныйЗапрос1
       ПО ВложенныйЗапрос.НомерСтрокиЗапроса = ВложенныйЗапрос1.НомерСтрокиЗапроса

(15) Ну и последний штрих, раз ты такой неленивый - отсортируй по названию организации (с учетом возможности одинаковых названий)

думаю того что есть достаточно )

(17) Стопудово недостаточно. К гадалке не ходи - ТС хочет это в отчет вывести в правильном порядке.

(18) ок, ждем что скажет ТС

wylde, спасибо!
Я решил не заморачиваться и выгрузить один запрос в одну ТЗ, второй - в другую и соединить потом таблички...

(20) Да не за что. Конечно если была такая возможность, то лучше не мудрить и выгружать в две таблицы.